Тебе Мирра

Иван Юрьевич, вы задавали вопрос -  что мы каждый для себя услышал важного после лекции в воскресенье.
Для меня есть еще один важный момент, который я осознала сегодня :)
Это -  интеллект. Его помехи и работа с ним. Спасибо вам за работу, которую вы делаете!!!!! ^-^

Присоединяюсь к благодарности :)

Извините, я не вижу помех в интеллекте, лучше рассматривать его как часть развития сознания.  Помехой скорее будут конструкции ума...но ведь они совсем не связаны с понятием "интеллект", могут возникать у любого индивидума, в частности у того кто  совсем не развит интеллектуально. просто у него нет даже шанса их заметить в себе самом.

Присоединяюсь к Благодарности, спасибо клубу Интегральной йоги за бесценный труд. Это удивительное место в котором всегда кипит работа на пути! *HI* 9-)

Ваня, Ваша благодарность вызвана посещением вчерашнего плодотворного занятия? Раньше на форуме было обсуждение пройденных тем, а сейчас их почему-то нет? Мне кажется, что для "удаленных" форумчан было бы интересно, чтобы кто-нибудь из присутствующих на форуме писал тему, которая обсуждалась в воскресенье. Эта просьба вызвана не ментальным любопытством.
Спасибо.

Так как мне посчастливилось участвовать во встрече 16.05.2015, то появилась возможность самому выложить тему,  которая обсуждалась на занятии, а именно: было продолжение обсуждения темы эго в связи с  проявлением психического.  Если можно так выразиться, то под темы обсуждения (то как это сформулировало мое сознание):
1. Замена эго психическим существом.
2. Влияние трудностей на формирование психического и последствия отсутствия трудностей  :).
3. Влияние разных докладчиков по теме на восприятие слушателей.
4. Работа с эго с помощью и без помощи человеческого Гуру.
5. Позиция участников встречи по вопросу их отношения к вере в возможность в этой жизни достичь полной реализации психического.
6. Трансформация или уход эго.

P.S. Это, конечно, очень внешнее описание, а саму атмосферу и внутренние ощущения я могу выразить только словами глубокой признательности и  \^^/

Слава, думаю нам всем остальным, кто не попал на лекцию будет интересно, если вы напишите подробнее, пусть даже своими словами. :) Какие  способы обсуждения там были?  Имеется в виду методика построения лекции, например, разные люди (лекторы) предлагали какие то тематические отрывки к рассмотрению, было ли обсуждение вместе со слушателями или  ими задавались вопросы в конце лекции, ну и остальное, что вам показалось особенно важным, нужным и интересным для себя лично. Мне  вот не совсем ясно значение пункта 3, о чем  там была речь? Хотя должна признать и другие пункты не остались без внимания, например, пункт 1, тоже  мне не так чтобы ясно , какие способы замены эго на психическое, 9-) если  расскажите, буду очень признательна.

Галина, постараюсь по возможности ответить, хотя это будет сложно в виду неизбежной ментализации.  :)
Было два докладчика по теме. После выступления каждого докладчика обсуждение со слушателями, в том числе и ответы на вопросы слушателей. На вопросы слушателей отвечают в том числе и другие слушатели, то есть это больше обсуждение. Далее обед и продолжение общения.  Для себя лично из наиболее важного и нужного по организации процесса отметил, что это не ментальная работа, когда ты просто пытаешь умом понять, что говорит лектор, а скорее внутренняя коллективная работа/йога.
По п.3  обсуждалось меняется или нет восприятие слушателей от лектора и способа доклада (например, монотонный, ритмичный, эмоциональный и т.д). Кто какие ощущения испытывал при этом. Имеется ввиду воздействие на разные части планы сознания - ментальное, витальное, психическая эмоция. Также обсуждалось роль выступления с докладом с точки зрения работы над развитием своего сознания.
По п.1 конкретные методы кроме сдачи своего существа и эго не обсуждались (как сохранилось в моей памяти). Так как у всех разное восприятие попросил свою жену (она тоже участвовала) написать в нескольких предложениях существенное в докладе с ее точки зрения по п.1. Привожу дословно, что она написала: "Все помыслы и поступки человека должны чем то определяться, формироваться. У большинства людей это осуществляет эго, постепенно сформированная ложная личность, сотканная из  тем или иным образом трактованного опыта, подсознательных предубеждений и штампов. Эго должно быть отвергнуто . Бытие человека должно определять психическое существо, его истинная божественная личность. Отказ от эго  чрезвычайно труден, так как оно истово  сопротивляется."
Галина, а почему Вы ни разу не посетили встречу в Клубе и приходили только на Самади?

Слава, я приезжала в гости к одному человеку , живущему в Питере, он так же интересовался интегральной йогой. Если возникала у меня возможность приехать, всегда просила его договариваться о медитации на Самадхи заранее,  тогда сразу же мчалась, буквально не замечая трудностей дороги. На счет лекции или встречи в клубе, чтобы посетить,  разговор с ним не заходил, может мне не так удобно пользоваться временем другого человека, … сам же он не предлагал, хотя один раз, по рассказам, был на лекции. В данном вопросе  инициатива все таки должна от него исходить, я ведь была в гостях. :)
 Наверное тут и расстояние играет роль, живу далековато,1200 км, в мой  приезд  обычно и без  того планировалось не мало, музеи и прочие места посещения так же входили в  цель  культурного мероприятия, старались плотно уложиться в  короткий срок моего пребывания, в общем довольно насыщено бывало.  

Славик, мы были очень рады Вас видеть :)
 \^^/

Вячеслав, мы очень рады, что эта встреча оказалась плодотворной для всех частей вашего существа. Посредством таких встреч, устанавливается определенная связь, по каналам которой вы сможете чувствовать ту работу, которая проводится в группе - достаточно будет вспомнить атмосферу центра, чтобы эта связь стала активной. А также, это даст возможность ещё лучше понимать нашу позицию, которую мы излагаем своими сообщениями на этом форуме. \^^/
Для остальных форумчан добавлю, что для подготовки этого занятия использовалась гл. «Освобождение от эго», «Синтез Йоги – II», а также книга «МАТЬ», раздел «Ответы Шри Ауробиндо ученикам».

Иван, это действительно было именно такое переживание  \^^/

Галина, если мчались на Самадхи, то почему самой не организовать посещение лекций клубе? Мне кажется это так просто спросить Алину об этом..... Предполагаю, что наша замкнутость от других идущих или пытающихся идти по этому пути закрывает от нас очень глубокую истину. Какими бы ни были наши личные переживания и реализации.

Хочу поделиться с вами своими наблюдениями после лекции 16.05:
Было несколько новых ощущений:
1. Гостями на лекции были Слава и его супруга. Обычно, когда появляются новые люди, они привносят в общую атмосферу,какие то новые, индивидуальные вибрации, но в этот раз, я поймала себя на ощущении, что ничего не изменилось, что присутствие ребят не изменило общую атмосферу, они были единым целым с нами. Я видела новые лица, но при этом ощущала, что знаю их давно. Это было замечательно *rose*
2.Обычно занятие ведет один человек, но на этой лекции спикера было два:) К каждому из них сложились определенные восприятия и если второй спикер (постоянный) для меня незыблемый авторитет в практиках лекций, то первый (новый) авторитет в практике скандинавской ходьбы :) и увидеть его  в новом амплуа для меня было несколько неожиданно:).Я постаралась максимально настроится на него и получила  прекрасный опыт.  На контрасте выступления двух лекторов, я ярко ощутила через кого из них и на какие части моего существа идет воздействие силы :) Простите, я наверно пишу сумбурно:)
3. Темы лекций Слава хорошо описал, могу только добавить, что еще с предыдущей лекции, где мы так же говорили об эго, во мне усиливается работа наблюдателя за движениями, которые я совершаю и главное, что меня побуждает делать те или иные действия. У эго всегда есть мотив, корысть, интерес. Для меня сейчас важно -  научиться это различать. Если есть интерес -  значит это движение эго.
Желаю всем движения вперед! *rose*

Веселина, спасибо! Для меня это посещение можно сказать стало очередным откровением, открытием новой неизведанной до этого реальности. Жаль, что мы практически не успели пообщаться с Вами непосредственно, но наверное еще будет такая возможность.  :)
Демонстрация футболки с Путиным была замечательной  *rose*

         Здорово, что предлагаются новые формы общения, это повышает интенсивность садханы и активизирует участников группы. И гости очень радуют, и задают насущные вопросы, и с их приездом я поймал себя на мысли, что становлюсь похожим на "селедку в собственном соку".
         Друзья мои, вы со мной из одной "банки"?

   А "новые формы общения" - это какие?  

Имелась в виду последняя встреча в клубе, где часть материала представлял Андрей. Хотя это не новые формы, но новые возможности восприятия.

Николай, мы совсем не хотели, чтобы наш приезд заставил Вас почувствовать себя как селедка в "банке" еще и в собственном соку   :)  На самом деле нам очень понравилось общение с Вами. 9-)
А по поводу "селедки в одной банке" наверное это некоторый возврат к теме которая уже немного обсуждалась в теме "группа" - разная степень внешней интеграции в работу в Центре. Иван, писал, что есть ребята которые полностью интегрированы и работают в Центре, а есть ребята которые менее интегрированы - участвуют во встречах, в каких-то общих активностях (спектакли, например).  Есть еще менее интегрированные  , как например, я   :)  , есть некая внутренняя связь, но внешняя интеграция близка к нулю. Дальше сообщество форумчан, некоторые не чувствуют и внутренней связи, но участвуют однако в общении на форуме здесь.
Поэтому вопрос, Вы про какую "банку" писали, которая ближе к центру или дальше?   :)

 ;D ;D ;D

P.S. Извините, Славик, Ваше сообщение выглядит как "отредактированное мною", это я случайно нажала на редактирование :)

          Думаю, что это не центростремительный вопрос и тем более не центробежный, просто руки чешутся.
           А про банку я наверное, погорячился. Сочтем это, с вашего позволения, неудачной шуткой.

Слава,  у меня была очень мощная связь с центром, но я определил эту связь как связь высоко - витальную.  Поняв это окончательно, я порвал эту связь. Наверно если бы эта связь была психической, то мои действия были бы иными :)
 Но нет худа без добра.
 Эта ситуация показала мне мой уровень сознания,   то что психическое во мне ещё очень сильно завуалированно менталом и виталом. А с точки зрения йоги поддерживать в себе витальные связи не есть хорошо,  по этому разгребаю витал (ментально мы связанны на этом форуме) :)

Николай, а мне про банку наоборот понравилось.  *rose* Во всяком случае я точно в Вашей банке с селедкой  :)
Извините за розу, может быть лучше было шарик  :)

Реально все таки лучше горшочек для шарика.
А за розу огромное спасибо, это то, что пробуждает стремление выразить красоту.

Тимофей, правда спасибо за Ваше сообщение.  Но дело совсем не в Центре. И у меня никакой витальной связи с ними. Когда я писал про силу которую иногда не могу переносить это не связано непосредственно с ними. Это вопрос перехода, кто сможет помочь в этом, и можно ли это сделать безопасно самому? Я не знаю ответа на эти вопросы. Могу доверять только мнению Шри Ауробиндо.

Слава,  в том то и дело,  что нечто иное с чем я когда либо имел связь,  было для меня как примером что моя связь с центром не верная. Виной в этом не центр, а я и то что во мне. Я сравнил, понял, и сделал вывод что это ошибка.  Разрыв с центром был чудовищным как внешне, так и внутреннее.  Но, что случилось то случилось.

PS.  Ребята, из центра, надеюсь Вы всё понимаете 9-)
(это моё эго ;D)

Ничего не понял из этого предложения.  :)

Поясню.
 Связь с центром имела определённый вид ощущения и вибрации, но у меня были некоторые опыты связи с иной силой или энергией. Так вот последняя сила или энергия в процессе моего анализа, почувствовалась мной более высокого уровня и качества чем энергитическая связь с центром. По этому я решил прервать связь с центром т.к. определил для себя её более низкого уровня, но повторюсь,  это всё во мне, а не в центре :)

Да, все дело в горшочке  :) Шарик тут, а горшочка еще нет  :)

Тимофей, зачем себя ограничивать в виде например прерывания связи. Мне кажется, что надо скорее расширять свое сознание чтобы оно могло быть способным воспринимать любые вибрации правильным образом.

Очень верно замечено :)

Тим, скажите, что Вы подразумеваете под "связью с центром"? Вы ведь в центре никогда не были :)

Может быть под этим Вы подразумеваете некую связь, установившуюся между Вами и людьми, с которыми Вы общались на форуме?

Уверена, что с каждым отдельно взятым человеком такая связь будет ощущаться по-разному в силу разности наших существ. Тогда что это за связь с центром?

Вы читали у Шри Ауробиндо про то что нисхождение Силы при неподготовленных проводниках может разрушить Адхару человека?

Если бы Вы жили в прошлом столетии и были бы учеником Шри Ауробиндо - как была бы у Вас связь?

Слава,  Иван, согласен с вами,  это мои недостатки.

 Алина,  можно я больше не буду на эту тему 9-)

 Незнаю, но отлична от этой :)

Нурну, да я читал  :) Предполагаю, что я прочитал все что доступно для прочтения по публикациям Шри Ауробиндо, Матери, Сатпрема. Но все это было в разное время и с различным сознанием. Поэтому всегда готов перечитать  :)
А по поводу разрушения адхары в этом ведь и была суть изначального вопроса по поводу риска. Человек до конца не может знать его адхар уже готов или нет. Можно его бесконечно готовить  :) правда в новой жизни наверное заново, но когда-то придется и рисковать.   :)  А вообще я все больше склоняюсь к мысли, что без гуру, который уже прошел этот переход лучше экспериментами не заниматься. Если гуру были у Рамакришны и Шри Ауробиндо, то что можем самостоятельно сделать в этом мы? Я говорю только о кардинальном изменении сознания человека. Против постепенной эволюции я ничего против не имею  :)

    Связи – это, говоря по другому, отношения. Связи-отношения бывают разные: супраментальные, духовные, ментальные, витальные и физические. Супраментальные и духовные связи – это связи однозначно правильные с божественной точки зрения, и обычно неосознаваемые людьми. Ментальные, витальные и физические связи бывают правильные или неправильные в той или иной степени, и могут в большой степени людьми осознаваться, а значит, и оцениваться, и регулироваться.

   Ваш Центр интегральной йоги создал соответствующий сайт, на котором много рассказывает о своей работе, Вы выкладываете фотографии Центра и мероприятий проходящих в нём. Некоторые члены Вашего Центра принимают участие на форуме, и в некоторых своих сообщениях высказывают своё мнение о работе Центра.
    От всего этого у гостей Вашего сайта и форума и складываются те или иные ментальные и витальные отношения к Вашему Центру и его участникам, а, значит, и связи с ним.

Юрий, а Вы не верите, что могут быть еще и связи психических? Возможно не осозноваемые, или частично осозноваемые или осозноваемые из-за вуали витального?  :)

    Классификация :) приведённых мной связей - условна! :) И, конечно, же я верю, что существуют и психические связи всего со всем, обычно не осознаваемые людьми. :)  

Чую что я всю эту текущую жизнь буду занят только подготовкой :) Но я и этому безмерно рад!