Тебе Мирра

... мы есть narada Muni
 Держим Прямой Путь к Верховной Личности Блажэнного Господа
Который продевает слоников
через игольное ушко ...



[вложение удалено Администратором]

... в древнеиндийскОМ эпосе рассказывается
 о великОМ мудрецэ и сподвижнике Нараде
 живущем на СевернОМ Урале и передающем веления Богов чело-векам
 а просьбы людей – Богам   *ne govori*

... итак
начнём неторопясть
глаголить мудрость - языкОМ
который делает лишь то
на што даётса позволенье
если держать в узде ево.

Нарада к сути переходит
 штоп тваю пямять возбудить
и повествует о начале
когда в одной из жизней - милость
от КРИШНЫ - хулигана - к бхакти
божэственнОМу - на нарада риши
вдрук захотелося пролить   :D

Комментарии Матери к Мыслям и Афоризмам.
108. - Наблюдая за действиями Джанаки, даже Нарада, божественный мудрец, счел его излишне мирским и несдержанным. Если ты не можешь увидеть душу, как можешь ты сказать, свободен человек или связан?

Это вызывает разного рода вопросы. Например, как случилось, что Нарада не мог увидеть душу?

Для меня это очень просто. Нарада был полубогом. Он принадлежал к сверхразумному миру и мог материализовать себя, но такие существа не имеют психического. Боги не несут в себе той божественной искры, которая составляет центр психического, потому что только на земле — я не говорю даже о материальной вселенной — только на земле произошло нисхождение божественной Любви, которая стала источником божественного Присутствия в сердце Материи. И естественно, поскольку они не имеют психического существа, они и не знают его. Некоторые из этих существ даже захотели принять физическое тело, чтобы иметь переживание психического существа — но не многие.

.....

Конечно, Нарада был одним из тех, кто приходил сюда... Фактически, он делал это для забавы! Он любил поиграть с обстоятельствами. Но он не знал психического существа, и это должно было помешать ему увидеть психическое существо там, где оно присутствовало.
......
— Значит, чтобы увидеть чью-то душу, надо знать свою душу?

— Да, чтобы вступить в отношения с душой, то есть психическим существом, нужно самому иметь психическое существо; и только люди — люди, которые подлежат эволюции, дети земного творения — обладают психическим существом.

Никто из богов не имеют психического существа. Только спускаясь на землю и соединяясь с психическим существом человека, они могут получить его; но сами они его не имеют.

12 января 1965 г.

    narada, Вы считаете себя новым воплощением Нарады Муни на земле? :)

     narada, скажите, пожалуйста,
     1. почему Вы для своей аватарки выбрали изображение мухомора?
     2. Вы пришли на данный форум для того, чтобы обсуждать с другими участниками теоретические и практические вопросы интегральной йоги, которую разработали, практиковали и которой учили Шри Ауробиндо и Мать или для каких-то других своих целей?

Считается, что из мухомора делали сому в древнеиндийской традиции.
Некоторые и сейчас употребляют их в разных видах.  :)

Ш.А. "Высшая Шастра интегральной Йоги — это вечная Веда, тайно пребывающая в сердце каждого думающего и живущего существа.
.....
Ибо он не Садхака книги или многих книг; он — Садхака Бесконечного."

Джанаку отличит теперь он?
ОМ.

О, Нарада, что ж так "мудренно" Вы истину о Бхакти к Кришне изливаете? Иль сложен русский Вам язык?

Притамилися.  :)

Тема больше похожа не на "Бхакти", а на дневник narada, который он, видимо, решил здесь вести?  :(E

Да, и начать вести дневник решил с прошлых воплощений.  :)

Я так понимаю, что с нами общается сам Нарада Муни, который воплотился в новом теле на Северном Урале?  *sorry*

Но только странно воплотился, не освоив русский язык.  ??? Может тело было не совсем подходящее.

Мне вообще непонятна такая тенденция... Открывается тема "Бхакти", почему же в ней не писать о своей любви к Богу, о том, что Бог-это всё, а ты-ничто перед ним... Ты лишь инструмент, который пытается сдать себя в руки предмета своего обожания... Как Шри Ауробиндо писал в одном из афоризмов, что он-флейта в руках своего возлюбленного...
Зачем ярлыки типа "я с третьего супраментала", или "я-помощник Шри Ауробиндо и был им во всех воплощениями"... Или "я-Нарада"...
Зачем вешать золотой ярлык?
Наверно "я-просто Влад", или "я-просто Сергей", или "Я-просто Анатолий" плохо звучит для эго?  *sorry*
Нарада, раз уж Вы снизошли к нам, объясните, пожалуйста, эту тенденцию... Или я просто что-то не так понимаю?  :(E

+100
Эго и силы внешней природы все-еще как правило рулят сознанием человека, а не божественная природа.

Я Люблю Бога и с той же силой ненавижу Его 8-() вот незадача((

Максим, все как в школе - сила действия равна силе противодействия.  9-)

Бхакти на личном примере Сурендры здесь.

... ну вота - "Весёлая" - ты и попалась
тебя сейчас будет нарада - учить
тОМу, што - внимание - первый твой козырь
если самсару хатишь победить.

И хде ? - ты видала - штоб мы
писали убогое, мол - я Нарада
давай напрягися и пакажи )


канешно - чего то ты не понимаишь
тебя ещё многое ждёт впереди
учися пока што тОМу - чему учат
и [color=blue]нараде [/color]- не нада перечить за бхакти
нараду - чему, научить могешь ты ?[/i]

первый урок,  дэва-риши окончил
"Рассеянной" - даме, поставил на вид
нарададжи - до
- вас всех доберётса ...

пайду - испью чаю
чайник - свистит )[/i]


[вложение удалено Администратором]

А с какого мухомора Вы на ты перешли?
Себя то уважаете (мы Николай второй), так уважайте и других. 

:))))))))))))

Ну, во-первых, я не весёлая, а Радостная. А во-вторых еще и воинственная. Ибо не будь я такой, на этом форуме сидели бы одни гуру на плечах других, и метлой

Ну, во-первых, я не весёлая, а Радостная. А во-вторых еще и воинственная.  *voin*
Ибо не будь я такой, на этом форуме уже бы давно одни Великие Гуру, Атманы и Нарады, сидели бы на плечах других таких же великих, и метлой погоняли бы третьих не менее великих....

Учить меня не нужно. У меня уже есть учителя. Их зовут Шри Ауробиндо и Мать. И вы уже далеко не первый, кто пришёл сюда на форум нас всех учить и поучать, и думаю, не последний. И мы уже наработали успешную методику общения с Великими и Величайшими... И даже выделили для них специальное место, где они могут себя реализовывать.
Поэтому эта вся тема переносится в Ваш дневник, в котором Вы вольны писать всё, что Вам захочется. Если захочется, конечно.
Добро пожаловать!
 *reverance*

А зачем? Толерантность - вещь замечательная. Если здравый смысл не перекрывает. И данный "слив", имхо, явно стоит удалить, как минимум, из гигиенических соображений.
Конечно, форум в открытом доступе, вход свободен для любого. Но всё же - это не клиника. А сей случай, ну, очень смахивает на неё.
(http://wdesk.ru/_ph/42/2/552590569.gif?1482511638)

Рут, Вы меня запутали окончательно.
Про Влада Вы написали, что нужно оставить ему возможность писать в дневнике, и что это будет тест для окружающих...
Я думала, это касается всех "Великих"...
Или всё-таки будет избирательное отношение?

Удалять? По-моему, в Агенде Мать говорила, что если сложить вместе все добродетели мира, то от мира ничего не останется.  9-)
 

Различательное...  :) отношение. С одним аршином на всё, лучше не стоит, да и не получиться. ;D

нарада пишет - мы, ибо
нас двое - нарада и муни.

ты - слава, вижу предпочитаешь всех и каждого
на ссылки отправлять.
вот и тебе - на.
просвещайся - душа моя )
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B

"ты господь сердца моего " - если к владыке на ты, то
с какого фанаря с местным пиплам на - вы то ?

кто ещё хочет на - ВЫ ?



ты зачем такая "трудная" скажи - не скучная  :)
вот и нарада - есть пламенный пассионарий и что ?
давай будем измерять - чьё эго круче ?

по поводу дневника:
ты же модер - зачем тогда не пресекла на корню - флуд в теме - бхакти ? , но мало того
ты сама стала флудить в теме, а нафлудившись
решила завиноватить во флуде - нараду
и вынесла из темы.
не корректно это.

нарада открыл бхакти - для бхакти   *dance* !
а "местные" - тут как тут - налетели как вороны и
принялись тыкать - нараду - и поучать .
что же ты за модератор такой ?
непрофессионально - поведение твоё - душа моя )

Нарада - имя, Муни - святой мудрец, Нарада Муни - святой мудрец Нарада. Где Вы тут увидели двоих?
 
Господь в уважении не нуждается. Поэтому к нему на Ты.  Внешняя личность человека как правило нуждается в уважении.
Придерживаться моральных правил, а обращение на Вы или Ты можно отнести к моральным нормам общения, или считать что уже Господь движет всеми Вашими движениями, в том числе в направлении "ты-кания" других, это Ваш выбор.  Кстати даже Господь хоть он и свободен может выбрать обращение к другим людям на Вы. *tea time*

Ш.А. "Синтез Йоги"
"Если существо невелико, слабо и неспособно по природе, то катастрофа будет не такого большого масштаба; но потеря равновесия, ментальное расстройство и падение в безрассудство, или виталическое расстройство с последующей моральной аберрацией или отклонением в какую-нибудь патологическую ненормальность может стать неблагоприятным последствием. В Йоге никакая ненормальность, даже если это возвышенная ненормальность, не может быть принята как способ самовыражения или духовной реализации. Даже когда кто-то получает сверхнормальный или сверхрациональный опыт, не должно быть нарушения равновесия, которое должно оставаться прочным от вершины сознания до его основания; переживающее [этот] опыт сознание должно сохранять спокойный баланс, непогрешимую ясность и порядок в своём восприятии; нечто вроде возвышенного здравого смысла, неизменную силу самокритики, правильного различения, координации и верного видения вещей; всегда должно быть здравое восприятие фактов и высокий одухотворённый позитивизм. Путем иррационализма или инфрарационализма невозможно выйти за пределы обычной природы в высшую природу; этого можно достигнуть пройдя через рассудок к величайшему свету сверхрассудка. Этот сверхрассудок нисходит в рассудок и поднимает его на более высокие уровни, разрушая его ограничения; рассудок не теряется, а изменяется и становится своим собственным истинным неограниченным я, координирующей силой сверхприроды."

Вы - множественное значение... Ты и Господь... типо пока тебя Господь контролирует... то с тобой возможно общаться и на Господа полюбоваться.) ;-)

Господу говорят Ты... так как всё есть только Он.  *)

Кстати... только Трансцендентное Единое....

Можешь хоть у сдаваться... пока твоё сознание не станет трансцендентным... всё пустые слова.)
 Т.е. Имманентное должно узнать и увидеть в себе трансцендентную тождественность и стать каким и было всегда.

Атма в сердце Трансцендентная.... (Духовное Эго, Духовный Ум) Пока это не различаешь... то 100% имманентный.)(тест)

Имманентное не знает блаженства... не может стать свободным... Только потому, что просто не может, т.е. не является вашей, только трансцендентное есть ваше истинное... А Трансцендентное Вечно Свободно.

Так, что несвобода - это желание быть не свободным... Это представление Свободного Существа.

Проблема в том, что на самом деле всё наоборот.)

А чем был плох Нарада Муни?

     1. Рэп больше не сочиняется?
     2. Человек ищет себя? :)

Я вообще прочитала как "салют бодрящим"  *yahoo*

нет - шри нарада-риши
она - гегемон флудящий на этом ресурсе
и не более того ...


[вложение удалено Администратором]

Я б тоже русалку потрогал.... *tea time*

Нарада Ашва Муни Пати - под каким бы именем Вы ни писали, статус на этом форуме у Вас будет один.
Развлекайтесь   *DRINK*

(http://)беря с вас пример - уважаемый риши
и ashva-pati будет  вставлять
в этот контент - чему учила савитри

красною нитью - примеры вплетать
................................................................

- чтобы полностью отождествиться с объектом
кому то не хватит и всей жизни, а
кто то делает эту штуку мгновенно

- ты пробовал отождествить себя с Божественным ?

    ashva-pati, Вы сами с собой разговариваете? У вас расщепление личности? И кто удостоил  никому неизвестного на данном форуме человека, который назвался на нём всем известным и уважаемым именем Нарады такого почетного звания, как Шри? Он известен в серьёзных духовных кругах и получил в них признание? Сомневаюсь. :) Или это сделал он сам, через вторую свою учётную запись? :)
     Или, Ашвапати-Нарада, - Ваше настоящее имя уже и правда прославилось своими духовными достижениями в социуме? И если "да", то можно ли узнать Ваше настоящее имя, под которым вы прославились в социуме как Шри, и какая социальная группа присвоила Вам такое высокое духовное звание?
     Или Вы всего лишь очередной духовный самозванец, который мнит из себя невесть что, не представляя из себя ничего значительного?

     Алина, разве правила форума разрешают его участникам заводить несколько учётных записей под разными именами? Если это запрещено, то мне кажется, личный профиль ashva-pati надо удалить. Но это - моё личное мнение. :)