[Веселина]

Иван Юрьевич, вы задавали вопрос -  что мы каждый для себя услышал важного после лекции в воскресенье.
Для меня есть еще один важный момент, который я осознала сегодня
Это -  интеллект. Его помехи и работа с ним. Спасибо вам за работу, которую вы делаете!!!!!

[Радостная]

Присоединяюсь к благодарности

[gulavor]

Иван Юрьевич, вы задавали вопрос -  что мы каждый для себя услышал важного после лекции в воскресенье.
Для меня есть еще один важный момент, который я осознала сегодня
Это -  интеллект. Его помехи и работа с ним. Спасибо вам за работу, которую вы делаете!!!!!

Извините, я не вижу помех в интеллекте, лучше рассматривать его как часть развития сознания.  Помехой скорее будут конструкции ума...но ведь они совсем не связаны с понятием "интеллект", могут возникать у любого индивидума, в частности у того кто  совсем не развит интеллектуально. просто у него нет даже шанса их заметить в себе самом.

[Ваня Кротов]

Присоединяюсь к Благодарности, спасибо клубу Интегральной йоги за бесценный труд. Это удивительное место в котором всегда кипит работа на пути!

[Slava]

Присоединяюсь к Благодарности, спасибо клубу Интегральной йоги за бесценный труд. Это удивительное место в котором всегда кипит работа на пути!

Ваня, Ваша благодарность вызвана посещением вчерашнего плодотворного занятия? Раньше на форуме было обсуждение пройденных тем, а сейчас их почему-то нет? Мне кажется, что для "удаленных" форумчан было бы интересно, чтобы кто-нибудь из присутствующих на форуме писал тему, которая обсуждалась в воскресенье. Эта просьба вызвана не ментальным любопытством.
Спасибо.

[Slava]

Так как мне посчастливилось участвовать во встрече 16.05.2015, то появилась возможность самому выложить тему,  которая обсуждалась на занятии, а именно: было продолжение обсуждения темы эго в связи с  проявлением психического.  Если можно так выразиться, то под темы обсуждения (то как это сформулировало мое сознание):
1. Замена эго психическим существом.
2. Влияние трудностей на формирование психического и последствия отсутствия трудностей  .
3. Влияние разных докладчиков по теме на восприятие слушателей.
4. Работа с эго с помощью и без помощи человеческого Гуру.
5. Позиция участников встречи по вопросу их отношения к вере в возможность в этой жизни достичь полной реализации психического.
6. Трансформация или уход эго.

P.S. Это, конечно, очень внешнее описание, а саму атмосферу и внутренние ощущения я могу выразить только словами глубокой признательности и 

[gulavor]

Слава, думаю нам всем остальным, кто не попал на лекцию будет интересно, если вы напишите подробнее, пусть даже своими словами. Какие  способы обсуждения там были?  Имеется в виду методика построения лекции, например, разные люди (лекторы) предлагали какие то тематические отрывки к рассмотрению, было ли обсуждение вместе со слушателями или  ими задавались вопросы в конце лекции, ну и остальное, что вам показалось особенно важным, нужным и интересным для себя лично. Мне  вот не совсем ясно значение пункта 3, о чем  там была речь? Хотя должна признать и другие пункты не остались без внимания, например, пункт 1, тоже  мне не так чтобы ясно , какие способы замены эго на психическое, если  расскажите, буду очень признательна.

[Slava]

Какие  способы обсуждения там были?  Имеется в виду методика построения лекции, например, разные люди (лекторы) предлагали какие то тематические отрывки к рассмотрению, было ли обсуждение вместе со слушателями или  ими задавались вопросы в конце лекции, ну и остальное, что вам показалось особенно важным, нужным и интересным для себя лично.
Мне  вот не совсем ясно значение пункта 3, о чем  там была речь? Хотя должна признать и другие пункты не остались без внимания, например, пункт 1, тоже  мне не так чтобы ясно , какие способы замены эго на психическое, если  расскажите, буду очень признательна.

Галина, постараюсь по возможности ответить, хотя это будет сложно в виду неизбежной ментализации. 
Было два докладчика по теме. После выступления каждого докладчика обсуждение со слушателями, в том числе и ответы на вопросы слушателей. На вопросы слушателей отвечают в том числе и другие слушатели, то есть это больше обсуждение. Далее обед и продолжение общения.  Для себя лично из наиболее важного и нужного по организации процесса отметил, что это не ментальная работа, когда ты просто пытаешь умом понять, что говорит лектор, а скорее внутренняя коллективная работа/йога.
По п.3  обсуждалось меняется или нет восприятие слушателей от лектора и способа доклада (например, монотонный, ритмичный, эмоциональный и т.д). Кто какие ощущения испытывал при этом. Имеется ввиду воздействие на разные части планы сознания - ментальное, витальное, психическая эмоция. Также обсуждалось роль выступления с докладом с точки зрения работы над развитием своего сознания.
По п.1 конкретные методы кроме сдачи своего существа и эго не обсуждались (как сохранилось в моей памяти). Так как у всех разное восприятие попросил свою жену (она тоже участвовала) написать в нескольких предложениях существенное в докладе с ее точки зрения по п.1. Привожу дословно, что она написала: "Все помыслы и поступки человека должны чем то определяться, формироваться. У большинства людей это осуществляет эго, постепенно сформированная ложная личность, сотканная из  тем или иным образом трактованного опыта, подсознательных предубеждений и штампов. Эго должно быть отвергнуто . Бытие человека должно определять психическое существо, его истинная божественная личность. Отказ от эго  чрезвычайно труден, так как оно истово  сопротивляется."
Галина, а почему Вы ни разу не посетили встречу в Клубе и приходили только на Самади?

[gulavor]

Галина, а почему Вы ни разу не посетили встречу в Клубе и приходили только на Самади?

Слава, я приезжала в гости к одному человеку , живущему в Питере, он так же интересовался интегральной йогой. Если возникала у меня возможность приехать, всегда просила его договариваться о медитации на Самадхи заранее,  тогда сразу же мчалась, буквально не замечая трудностей дороги. На счет лекции или встречи в клубе, чтобы посетить,  разговор с ним не заходил, может мне не так удобно пользоваться временем другого человека, … сам же он не предлагал, хотя один раз, по рассказам, был на лекции. В данном вопросе  инициатива все таки должна от него исходить, я ведь была в гостях.
 Наверное тут и расстояние играет роль, живу далековато,1200 км, в мой  приезд  обычно и без  того планировалось не мало, музеи и прочие места посещения так же входили в  цель  культурного мероприятия, старались плотно уложиться в  короткий срок моего пребывания, в общем довольно насыщено бывало.  

[Радостная]

P.S. Это, конечно, очень внешнее описание, а саму атмосферу и внутренние ощущения я могу выразить только словами глубокой признательности и 

Славик, мы были очень рады Вас видеть
 

[Иван]

Так как мне посчастливилось участвовать во встрече 16.05.2015, то появилась возможность самому выложить тему,  которая обсуждалась на занятии, а именно: было продолжение обсуждения темы эго в связи с  проявлением психического.  Если можно так выразиться, то под темы обсуждения (то как это сформулировало мое сознание):
1. Замена эго психическим существом.
2. Влияние трудностей на формирование психического и последствия отсутствия трудностей  .
3. Влияние разных докладчиков по теме на восприятие слушателей.
4. Работа с эго с помощью и без помощи человеческого Гуру.
5. Позиция участников встречи по вопросу их отношения к вере в возможность в этой жизни достичь полной реализации психического.
6. Трансформация или уход эго.

P.S. Это, конечно, очень внешнее описание, а саму атмосферу и внутренние ощущения я могу выразить только словами глубокой признательности и 

Вячеслав, мы очень рады, что эта встреча оказалась плодотворной для всех частей вашего существа. Посредством таких встреч, устанавливается определенная связь, по каналам которой вы сможете чувствовать ту работу, которая проводится в группе - достаточно будет вспомнить атмосферу центра, чтобы эта связь стала активной. А также, это даст возможность ещё лучше понимать нашу позицию, которую мы излагаем своими сообщениями на этом форуме.
Для остальных форумчан добавлю, что для подготовки этого занятия использовалась гл. «Освобождение от эго», «Синтез Йоги – II», а также книга «МАТЬ», раздел «Ответы Шри Ауробиндо ученикам».

[Slava]

Посредством таких встреч, устанавливается определенная связь, по каналам которой вы сможете чувствовать ту работу, которая проводится в группе

Иван, это действительно было именно такое переживание 

[Slava]

Слава, я приезжала в гости к одному человеку , живущему в Питере, он так же интересовался интегральной йогой. Если возникала у меня возможность приехать, всегда просила его договариваться о медитации на Самадхи заранее,  тогда сразу же мчалась, буквально не замечая трудностей дороги. На счет лекции или встречи в клубе, чтобы посетить,  разговор с ним не заходил, может мне не так удобно пользоваться временем другого человека, … сам же он не предлагал, хотя один раз, по рассказам, был на лекции. В данном вопросе  инициатива все таки должна от него исходить, я ведь была в гостях.
 Наверное тут и расстояние играет роль, живу далековато,1200 км, в мой  приезд  обычно и без  того планировалось не мало, музеи и прочие места посещения так же входили в  цель  культурного мероприятия, старались плотно уложиться в  короткий срок моего пребывания, в общем довольно насыщено бывало.  

Галина, если мчались на Самадхи, то почему самой не организовать посещение лекций клубе? Мне кажется это так просто спросить Алину об этом..... Предполагаю, что наша замкнутость от других идущих или пытающихся идти по этому пути закрывает от нас очень глубокую истину. Какими бы ни были наши личные переживания и реализации.

[Веселина]

Хочу поделиться с вами своими наблюдениями после лекции 16.05:
Было несколько новых ощущений:
1. Гостями на лекции были Слава и его супруга. Обычно, когда появляются новые люди, они привносят в общую атмосферу,какие то новые, индивидуальные вибрации, но в этот раз, я поймала себя на ощущении, что ничего не изменилось, что присутствие ребят не изменило общую атмосферу, они были единым целым с нами. Я видела новые лица, но при этом ощущала, что знаю их давно. Это было замечательно
2.Обычно занятие ведет один человек, но на этой лекции спикера было два:) К каждому из них сложились определенные восприятия и если второй спикер (постоянный) для меня незыблемый авторитет в практиках лекций, то первый (новый) авторитет в практике скандинавской ходьбы и увидеть его  в новом амплуа для меня было несколько неожиданно:).Я постаралась максимально настроится на него и получила  прекрасный опыт.  На контрасте выступления двух лекторов, я ярко ощутила через кого из них и на какие части моего существа идет воздействие силы Простите, я наверно пишу сумбурно:)
3. Темы лекций Слава хорошо описал, могу только добавить, что еще с предыдущей лекции, где мы так же говорили об эго, во мне усиливается работа наблюдателя за движениями, которые я совершаю и главное, что меня побуждает делать те или иные действия. У эго всегда есть мотив, корысть, интерес. Для меня сейчас важно -  научиться это различать. Если есть интерес -  значит это движение эго.
Желаю всем движения вперед!

[Slava]

1. Гостями на лекции были Слава и его супруга. Обычно, когда появляются новые люди, они привносят в общую атмосферу,какие то новые, индивидуальные вибрации, но в этот раз, я поймала себя на ощущении, что ничего не изменилось, что присутствие ребят не изменило общую атмосферу, они были единым целым с нами. Я видела новые лица, но при этом ощущала, что знаю их давно. Это было замечательно

Веселина, спасибо! Для меня это посещение можно сказать стало очередным откровением, открытием новой неизведанной до этого реальности. Жаль, что мы практически не успели пообщаться с Вами непосредственно, но наверное еще будет такая возможность. 
Демонстрация футболки с Путиным была замечательной