[Радостная]

Интересный короткометражный мульт о состоянии мира, полный символов - "Я домашний козёл II".

http://youtu.be/6n_xCI-peq0

Одна из трактовок, но во-многом некорректная... Можно посмотреть, чтобы углубиться в некоторые детали:

http://youtu.be/jpPJ8FrYei0

А вот здесь очень интересная трактовка:

http://lightbreath.org.ua/texts/i_pet_goat.htm

[nurnu]

Я полагаю, что это видео "творение" сил негативного порядка. И поэтому я пришел к выводу, что пытаясь в этом послании что-то понять, ты погружаешься (тебя затягивает) во все эти вибрации-атмосферу и начинаешь воспринимать мир ещё более искаженно.
После просмотра этого видео мне стало нехорошо. Если бы это послание имело светлую, добрую цель, то моё сердце (барометр истинности) расцвело бы, меня накрыло бы приятными, теплыми вибрациями. Данное видео несет исключительно негативную энергетику.

[Радостная]

Я полагаю, что это видео "творение" сил негативного порядка. И поэтому я пришел к выводу, что пытаясь в этом послании что-то понять, ты погружаешься (тебя затягивает) во все эти вибрации-атмосферу и начинаешь воспринимать мир ещё более искаженно.
После просмотра этого видео мне стало нехорошо. Если бы это послание имело светлую, добрую цель, то моё сердце (барометр истинности) расцвело бы, меня накрыло бы приятными, теплыми вибрациями. Данное видео несет исключительно негативную энергетику.

Спасибо, что поделились с нами Вашими ощущениями.
Думаю, что цель этого видео - не передача светлых вибраций, от которых становится хорошо, а чтобы показать с помощью символов то состояние мира, в котором мы находимся и то, к чему мы идём. Меня лично этот мульт очень обнадёжил и вдохновил, хотя я не могу сказать, что после его просмотра я "летала на крыльях".
Буду рада услышать и другие мнения

[Солнечный]

Возможно, общий фон видео, действительно несёт негативный отпечаток, при этом, если мы будем смотреть на ту информацию, которая дается в ролике беспристрастным взглядом,  предварительно сделав краткий анализ событий недавнего прошлого то, мы сможем сделать несколько важных выводов о событиях, которые запланированы для человечества в ближайшем будущем группой людей, принадлежащих к "мировому закулисью."

На мой взгляд, данный ролик очень хорош, в плане освобождения от внешнего управления на персональном уровне и имеет прямое отношение к йоге, так как вскрывает процессы, о которых человек, живущий навязанной жизнью, до мелочей контролируемой из вне, об этом ничего не знает.

Конец ролика, символизирующий на мой взгляд полное проявление нового сознания, усиливает веру и устремлённость, указывая на то, что Победа уже близко, и каждому предстоит сделать выбор.

[Тим]

В дополнение к "домашнему козлу"  http://www.youtube.com/watch?v=nq48Lm9exPk
 Ну наверно все уже это видели и понимают, так зафиксирую.

[Тим]

Юрий, извините, но Ваши слова во мне очень трудно укладываются:

  Говорить, что Всевышний (Шакти, Супраментал) душит Улыбающийся нас чем-либо можно только образно, поэтически. Потому что на самом деле Всевышний не может приносить никакого вреда никакому из Своих творений, которые являются частями Его самого.
    Он несёт всему, в том числе и людям, только пользу и через науку, и через технический прогресс, и через институт религий, и через все ужасы и зверства войн. Всё это средства ментального, витального, физического и духовного роста, как отдельных людей, так и разных человеческих коллективов и стран. И эти средства всё ещё не утратили своей актуальности в развитии людей. И позитивное воздействие их осознаётся людьми очень часто не сразу, а может быть и через десятилетия, и столетия как коллективного существования человечества, так  и существования отдельных человеческих личностей.

 После этого фильма , как то у меня диссонанс в голове, хотя когда я читаю Сатпрема, я начинаю понимать, для чего это нужно.

[putnik04]

Юрий, извините, но Ваши слова во мне очень трудно укладываются:
    

"Говорить, что Всевышний (Шакти, Супраментал) душит нас чем-либо можно только образно, поэтически. Потому что на самом деле Всевышний не может приносить никакого вреда никакому из Своих творений, которые являются частями Его самого.
    Он несёт всему, в том числе и людям, только пользу и через науку, и через технический прогресс, и через институт религий, и через все ужасы и зверства войн. Всё это средства ментального, витального, физического и духовного роста, как отдельных людей, так и разных человеческих коллективов и стран. И эти средства всё ещё не утратили своей актуальности в развитии людей. И позитивное воздействие их осознаётся людьми очень часто не сразу, а может быть и через десятилетия, и столетия как коллективного существования человечества, так  и существования отдельных человеческих личностей."

 После этого фильма, как то у меня диссонанс в голове, хотя когда я читаю Сатпрема, я начинаю понимать, для чего это нужно.

    Тимофей, я сейчас немного пролистал фильм, ссылку на который Вы дали выше и который произвёл на Вас сильное удручающее впечатление.
    Если я Вас правильно понял, Вам трудно совместить мои слова о том, что Всевышний несёт человечеству только пользу, и что именно Он опосредованный (пока) хозяин над людьми и над их развитием, и что Ему удаётся в историческом плане развивать человеческий индивид, с теми тёмными, закулисными сторонами и силами, которые негативно влияют на современное человечество, и о которых рассказывается в этом фильме.
    
    С моей точки зрения я не вижу в этих двух фактах никакого противоречия. Я воспринимаю все эти огромные негативные социальные силы - как явление временное. Сколько этим Рокфеллерам и Морганам осталось ещё тайно манипулировать миллионами людей, ради извлечения сверхприбылей для себя? Мне кажется, что всего одно - два столетия.
    В фильме рассказывается о современном скрытом экономическом рабстве, в котором пребывают сейчас миллионы, а может и миллиарды людей. Даже если это и правда: что из этого? Всего пять тысяч лет назад в древнем Египте и две с половиной тысячи лет назад в Китае были такие фактические виды рабства, по сравнению с которыми современное – это рай на земле!
    Но те виды рабства давно изжили себя. Да что там говорить о древнем Китае две с половиной тысячи лет назад! А вы знаете, как жилось тысячам крепостных крестьян, (то есть рабов), у нас на Руси всего двести – двести пятьдесят лет назад или тысячам негров-рабов в это же время в Америке? Я думаю, что вы плохо представляете все ужасы этой рабской жизни.
    И где эти формы рабства сейчас? Теперь нам даже представить трудно, каково жилось рабам в это недалёкое время. И трудно представить потому, что даже за последние два – три столетия человечество сделало такой огромный прогресс даже в социальных отношениях, что те отношения сейчас нам представить труднее, чем отношения с инопланетянами.
    И современные виды рабства так же, на мой взгляд, в положенные сроки изживут себя. И сроки эти, с моей точки зрения, не такие уж большие - одно, два, три столетия!

    Буквально вчера вечером мне попался на глаза документальный фильм о построении императорских захоронений в Китае две с половиной тысячи лет назад, и о том массовом страшном рабском труде, благодаря которому эти подземные усыпальницы строились. Это – ужас какой-то! Эти тысячи и сотни тысяч рабов работали на этом строительстве с раннего утра и до позднего вечера, недоедали, недосыпали, подвергались всяческим страшным физическим наказаниям и унижениям, доживали всего лет до тридцати и хоронились после своей смерти в общих ямах.
    Но в этом же фильме было рассказано и о том, что буквально уже через столетие, этот рабский труд на построении тех же самых подземных усыпальниц под давлением экономических и политических причин становился в разы менее ужасающим и менее масштабным. А через пять столетий – стал ещё гораздо более человеческим, гораздо менее жестоким и убийственным и по своим качественным характеристикам, и по количеству рабской силы, задействованной на подобных стройках.
    Я после просмотра этого фильма ещё больше убедился в том, что человечество совершает прогресс в своём развитии. Совершает его в основном вынужденно пока, под давлением экономических, политических, социальных, культурных и других факторов. Но совершает! И совершает огромными темпами. И скорость этого прогресса всё больше и больше возрастает.
    
     Я, в отличие от Сатпрема, оптимист в отношении духовного и социального будущего человечества! С моей точки зрения в истории человечества происходит не регресс, а прогресс во всех направлениях: и в социальной сфере, и в политической, и в экономической, и в духовной, и в культурной, и в других. И я не готов сейчас утверждать, но на сколько я помню, и Шри Ауробиндо имел оптимистический взгляд на историческое развитие человечества. (Надо будет перечитать его «Человеческий цикл»! )
    
    А по поводу Сатпрема и его апокалиптических настроений, я думаю, что они носили во многом невротический характер. Заболел он этими невротическим мировоззрением по поводу того, что всё в мире плохо и всё становится ещё хуже – в концентрационном лагере, получив там огромную и страшную психологическую травму. И он не смог изжить её до конца своей жизни, не смотря на все свои огромные достижения в духовной работе, и поэтому эта психологическая травма подсознательно мешала Сатпрему видеть эти вопросы более правильно.
     Одним из доказательств подобного моего предположения может служить, на мой взгляд, сравнительный анализ мировоззрений на степень их апокалиптичности, у Шри Ауробиндо, Матери и Сатпрема. У Сатпрема этот показатель, на мой взгляд, будет больше во много раз.
     При этом я допускаю, что я могу ошибаться по поводу ложности апокалиптических взглядов на человечество Сатпрема, и своих оптимистических взглядов по этому вопросу!

[Тим]

Юрий, я с Вами согласен, и я тоже оптимист
Вы находите эти концлагеря аномалией и исключением? А давайте представим что мы с Вами оказались однажды в этих условиях и вышли потом из них, и вот наша психика пошатнулась и мы уже не оптимисты, а психически не уравновешенны, и мы не можем нормально смотреть на мир. И мы задаем вопрос: "а почему со мной это произошло, почему я не шёл по солнечной тропе?" То есть эти лагеря являются уроком для узников, чтобы они создали более совершенную экономическую и политическую модель общества. Но почему модели общества создают не узники, а создатели концлагерей? Например Сталин победил создателей концлагерей, при этом сам создавал лагеря? Ну да , вроде всё хорошо, но вот буквально в течении года на Украине погибло 50000 человек, а вокруг вроде как сплошные гаджеты и самолёты летают. То есть Ваш вывод что эти лагеря нужны для того чтобы человечество создавало более совершенные экономические, политические и иные системы? Но эти системы и так вполне совершенны, и они нас очень умело обманывают.
Вы наверно согласитесь со мной что когда человек расширяет своё сознание, то оно становится тождественным с сознаниями и жизнями всех людей и даже животных. И вот в этом состоянии он испытывает страдание всех живых существ и отчасти становится рабом или мучеником и т.д.  Вспомните Рамакришну, как он испытывал удары от кнута которым били буйвола. Я не имею такого сознания, по этому могу вообще не думать об этом, и так с высока рассуждать что всё нормально. Но мы не знаем что испытывали Шри Ауробиндо и Мать, ведь зачем то они начали спускаться в ад, зачем? Но при спуске в ад наверно испытываешь не небесный аромат в ноздрях и на языке мёд парадиза

[Slava]

    Я, в отличие от Сатпрема, оптимист в отношении духовного и социального будущего человечества! С моей точки зрения в истории человечества происходит не регресс, а прогресс во всех направлениях: и в социальной сфере, и в политической, и в экономической, и в духовной, и в культурной, и в других. И я не готов сейчас утверждать, но на сколько я помню, и Шри Ауробиндо имел оптимистический взгляд на историческое развитие человечества. (Надо будет перечитать его «Человеческий цикл»! )
     
    А по поводу Сатпрема и его апокалиптических настроений, я думаю, что они носили во многом невротический характер. Заболел он этими невротическим мировоззрением по поводу того, что всё в мире плохо и всё становится ещё хуже – в концентрационном лагере, получив там огромную и страшную психологическую травму. И он не смог изжить её до конца своей жизни, не смотря на все свои огромные достижения в духовной работе, и поэтому эта психологическая травма подсознательно мешала Сатпрему видеть эти вопросы более правильно.
     Одним из доказательств подобного моего предположения может служить, на мой взгляд, сравнительный анализ мировоззрений на степень их апокалиптичности, у Шри Ауробиндо, Матери и Сатпрема. У Сатпрема этот показатель, на мой взгляд, будет больше во много раз.
     При этом я допускаю, что я могу ошибаться по поводу ложности апокалиптических взглядов на человечество Сатпрема, и своих оптимистических взглядов по этому вопросу!

Юрий, вот мешает Вам жить Сатпрем.  Наверное никак не уложится в Вашу концепцию мироздания. 
Я не согласен с теми Вашими высказываниями про Сатпрема, которые процитировал выше. 
Сатпрем специально в каждой книге Заметок вначале приводит определение слова Апокалипсис и его смысловое наполнение совсем другое. Приведу его и я 
"Для современного ума, термин "апокалипсис" связывается с катастрофой мирового масштаба. На самом деле, это транскрипция греческого слова, которое означает просто "раскрывающий", "снимающий покровы". Малоупотребительное в просторечном греческом, оно довольно часто появляется в переводе библии Септуагинте, где означает "раскрытие" в материальном смысле, но особенно, в переносном смысле, то есть "открытие" человеческих или божественных тайн."

[putnik04]

Юрий, вот мешает Вам жить Сатпрем.   Наверное никак не уложится в Вашу концепцию мироздания.  
Я не согласен с теми Вашими высказываниями про Сатпрема, которые процитировал выше.  
Сатпрем специально в каждой книге Заметок вначале приводит определение слова Апокалипсис и его смысловое наполнение совсем другое. Приведу его и я  
"Для современного ума, термин "апокалипсис" связывается с катастрофой мирового масштаба. На самом деле, это транскрипция греческого слова, которое означает просто "раскрывающий", "снимающий покровы". Малоупотребительное в просторечном греческом, оно довольно часто появляется в переводе библии Септуагинте, где означает "раскрытие" в материальном смысле, но особенно, в переносном смысле, то есть "открытие" человеческих или божественных тайн."

    Слава, лично мне Сатпрем практически не мешает в моей садхане с одной стороны, и очень мало даёт в последние лет двадцать что-то полезного для неё с другой стороны.
    
    Но видя, какие большие и устойчивые замутнения сознания оказывают идеи Сатпрема на некоторых садхаков интегральной йоги в силу неправильного понимания этих идей ими, и в силу неумения отличать истинные его идеи от ложных, я и беру на себя сознательно смелость и риск в своих текстах посвящённых Сатпрему, как-то исправлять эти искажения.

     Теперь по употреблению слова «Апокалипсис» современным русскоязычным населением и Сатпремом.
     В сознании современных русскоязычных людей, (да, думаю, что не только русских людей, но и современных европейцев и американцев ), слово «апокалипсис» имеет примерно одинаковое значение, которое в современном словаре русского языка Т. Ефремой (2000 год издания) трактуется так: «апокалипсис – это что-то гибельно-катастрофическое для мира, цивилизации людей». Именно такое значение этого слова закрепилось в сознании всего человечества за последние две тысячи лет, когда этим словом была названа последняя книга Нового Завета, в которой описывается будущее мира именно в приведённом выше значении.    
    
    Всё вышеописанное о значении слова «апокалипсис» является лишь необязательным предисловием к тому, что Сатпрем, специально в начале каждого тома заостряя внимание читателей на том, что он будет использовать это слово не в общепринятом значении, а в первоначальном как «открытие, обнажение человеческих или божественных тайн», раскрывает нам эти тайны в общепринятом значении слова «Апокалипсис»: всё везде плохо, везде лишь ложь и насилие, фашизм и «крысы». Словом «крысы» он не единожды называет большие группы людей, которые не укладываются в его позитивные мировоззренческие концепции, и главное, мешают ему жить так, как ему этого бы хотелось на физическом плане. И в отношении которых, он по его словам, готов пойти на многое: как минимум: запретить им размножаться. Кстати, отношение к людям как к крысам и допущение в отношении этих людей тех или иных антигуманных инициатив – не является ли проявлением так ненавидимого Сатпремом фашизма?! И вообще с точки зрения Сатпрема всё в мире гадко, ужасно, тошнотворно и весь мир летит в тартарары.
    А чем тогда НА ПРАКТИКЕ отличается употребление Сатпремом слова «Апокалипсис» от общеупотребительного? На мой взгляд – ничем. И, я думаю, что именно поэтому он и употребил это слово для своих дневниковых записей.
    
    Апостолу Иоанну Богослову, написавшему свой «Апокалипсис» две тысячи лет назад так же казалось, что он предоставляет человечеству, ОТКРЫВАЕТ перед ним Божественные тайны: ОТКРОВЕНИЯ о судьбе человечества. И ему, и первым христианам представлялось, что эти мировые апокалиптические события произойдут в ближайшие годы, от силы – в ближайшие десятилетия. Как мы теперь знаем, этого, слава Господу, не произошло! Так что не все ОТКРОВЕНИЯ являются истинными, даже если их пишут такие многоуважаемые и духовно продвинутые мужи, как апостол Иоанн Богослов или Сатпрем.
    
    И если мои вышеприведённые размышления являются верными, если действительно излюбленной темой многих книг Сатпрема являются апокалиптические взгляды В ОБЩЕПРИНЯТОМ ЗНАЧЕНИИ СЛОВА «АПОКАЛИПСИС», (с которыми, на мой взгляд, никак не согласился бы и  Шри Ауробиндо, если судить по его текстам на эту тему), то это, с моей точки зрения, должно послужить ещё одной веской причиной для того, чтобы очень трезво подходить ко всем словам и идеям даже такого многоуважаемого человека, как Сатпрем.

[putnik04]

    Уважаемые друзья!
    Спустя несколько часов после написания своего последнего сообщения в этой теме, я пришёл к убеждению, что изложенные в нём мои взгляды гораздо больше искажают содержание и суть «Заметок Апокалипсиса» и личность Сатпрема, чем раскрывают слабые места в этих вопросах.
    В связи с этим я прошу прощения у всех за это своё неправильное и вредное в плане к приобщения к истине сообщение!
    С искренним уважением ко всем форумчанам и гостям форума, Юрий!

[nurnu]

http://www.youtube.com/watch?v=nq48Lm9exPk самый сильный ФИЛЬМ

Ещё есть очень оптимистичный фильм: Свободная энергия - Погоня за энергией нулевой точки
http://www.youtube.com/watch?v=BaDCqipZQJQ

[nurnu]

искажают содержание и суть «Заметок Апокалипсиса» и личность Сатпрема

Когда Вы говорили о Сатпреме, у меня невольно всплыл ослик Иа-Иа

- Доброе утро, Иа.
- Доброе утро, Винни-Пух. Если оно вообще доброе, в чем я лично сомневаюсь.

Однажды старый серый ослик Иа, которому всегда ужасно не везло, особенно в пятницу, стоял на берегу озера и рассуждал о странностях жизни.
- Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар.
  Ну вот, я так и думал. С этой стороны ничуть не лучше. А все почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод?

А когда упомянули об оптимизме вот кто всплыл!