[Влад]

Влад не могу же я быть одновременно внутри  во всех домах,деревьях, людях, что мне встречаются. У вас очень линейное представление, не выходит за рамки обычного восприятия  мира. В этом и отличие, видится уже иначе, гораздо шире.

Именно так, вы смотрите одновременно, всё видится и так и так в едином взоре. И плюс к этому, и этот мир и Тот одновременно.

В том то и дело, что не исчезает, расширенное восприятие и исчезновение совершенно разные вещи.

Это я образно, вы не следите за мыслью. И наверно с трудом меня понимаете.

[gulavor]

Хорошо, Влад, опишите конретно как вы воспринимаете людей в Атмане,  совершенно обычных людей, которые спешат на работу или едут, идут куда то по своим делам. Как вы их видите, они исчезают или нет в вашем восприятии? Если нет, тогда что именно вы замечаете в людях.

[Влад]

Хорошо, Влад, опишите конретно как вы воспринимаете людей в Атмане,  совершенно обычных людей, которые спешат на работу или едут, идут куда то по своим делам. Как вы их видите, они исчезают или нет в вашем восприятии? Если нет, тогда что именно вы замечаете в людях.

В том то и дело, что не исчезает, расширенное восприятие и исчезновение совершенно разные вещи.

Эго - как бы связующий элемент, объекта и видения т.е. обусловленный.
Вне обусловленного видения, ваше видение отделяется от объектов.
И вы видите людей такими какие они есть, т.е. видите две природы одновременно, и тело, и уровень сознания и частоты, состояние ума и тела, и т.д. но вы это видите одновременно т.е огромное количество информации, как бы в сжатом виде, и это всё в одно мгновение. т.е. мгновенно... и помните это, и всё можно потом рассмотреть детально.

[gulavor]

Эго - как бы связующий элемент, объекта и видения т.е. обусловленный.
Вне обусловленного видения, ваше видение отделяется от объектов.
И вы видите людей такими какие они есть, т.е. видите две природы одновременно, и тело, и уровень сознания, состояние ума и тела, и т.д. но вы это видите одновременно т.е огромное количество информации, как бы в сжатом виде, и это всё в одно мгновение.

Нет, Влад, это точно не открытие психического.

[Влад]

Нет, Влад, это точно не открытие психического.

После третьего уровня Абсолюта, то психическое(транслирующее во вне и обратно) изменяется, помните... если читали мои посты, я назвал то новое психическое версии два . И оно не за сердцем, а как бы вокруг него. То за сердцем, в 10 см. от позвоночника, просто исчезает, но начинает ощущаться на много сильней. Оно совсем другое, более совершенное, что ли.

[Влад]

Нет, Влад, это точно не открытие психического.

Открытие психического, осознание своего тождества с Божественным, является ключевым, без этого ни какие продвижения на пути йоги, просто не возможны. С начало нужно увидеть и вспомнить, эту роль и исполняет психическое. но это временно. Например: для кого это является пределом, он так и остаётся в этом состоянии, а тот кто вспоминает всё, двигается дальше...

[gulavor]

Открытие психического, осознание своего тождества с Божественным, является ключевым, без этого ни какие продвижения на пути йоги, просто не возможны. С начало нужно увидеть и вспомнить, эту роль и исполняет психическое. но это временно. Например: для кого это является пределом, он так и остаётся в этом состоянии, а тот кто вспоминает всё, двигается дальше...

Влад, ну я то у вас просила описать открытие именно психического, вы там выше что то сказали , будто у Шри Ауробиндо не было такого опыта. Потому и спрашивала у вас, какой был ваш опыт.  Как было у Шри Ауробиндо, например в Алипорской тюрьме приведу в соответсвующей теме о психическом, наверное всем будет интересно прочитать.

[Влад]

Открытие психического, осознание своего тождества с Божественным, является ключевым, без этого ни какие продвижения на пути йоги, просто не возможны. С начало нужно увидеть и вспомнить, эту роль и исполняет психическое. Улыбающийся но это временно. Например: для кого это является пределом, он так и остаётся в этом состоянии, а тот кто вспоминает всё, двигается дальше...

Это было далеко до, того как я взялся за йогу 29 лет назад. Тогда этот прекрасный Божественный мир был везде и дома и на улице, не буду описывать того, что тогда я чувствовал и видел, и как это действовало на людей. 

[Влад]

Влад, ну я то у вас просила описать открытие именно психического, вы там выше что то сказали , будто у Шри Ауробиндо не было такого опыта. Потому и спрашивала у вас, какой был ваш опыт.  Как было у Шри Ауробиндо, например в Алипорской тюрьме приведу в соответсвующей теме о психическом, наверное всем будет интересно прочитать.

Например: Шри Ауробиндо, Атман называл - "сухим кокосом", свою истинную вечную душу так назвать Это доказывает, что у Ш.А не было реализации Атмана. Ашрамы Шри Ауробиндо и Бхагавана Шри Рамана Махарши, были рядом, вот если бы... они объединили свои усилия. Но видать эти два направления должны были раскрыться максимально в своём аспекте. Эти учителя заложили фундамент, для будущих поколений, что бы они смогли объединить в себе эти два учения.

<<Это доказывает, что у Ш.А не было реализации Атмана>>
Прочтите все высказывания Ш.А. о Махарши и то что говорили люди побывавшие и в ашраме Ш.А. , и в ашраме Махарши.

Реализация Атмана, пребывание в Атмане становится постоянным.
Атман - это наша истинная вечная душа.
Разница в реализации: не смотреть в Атман и достигать т.е. посещать иногда, а прибывать в нём постоянно естественным образом.

Вы ни как не можете уловить смысл того, что я пишу. Наверное это вне поле вашего видения.

[Тим]

<<Это доказывает, что у Ш.А не было реализации Атмана>>
Прочтите все высказывания Ш.А. о Махарши и то что говорили люди побывавшие и в ашраме Ш.А. , и в ашраме Махарши.

Реализация Атмана, пребывание в Атмане становится постоянным.
Атман - это наша истинная вечная душа.
Разница в реализации: не смотреть в Атман и достигать т.е. посещать иногда, а прибывать в нём постоянно естественным образом.

Вы ни как не можете уловить смысл того, что я пишу. Наверное это вне поле вашего видения.

Влад, буду слегка категоричен.
 В ваших высказываниях не то что нет Божественной логики и интуитивного слога (Абсолюта и соответственно интуиции как отблеска на ментальном уровне - не обязательно ментальном - света Абсолюта), в ваших сообщениях даже нет ментальной логики!
 Вы предлагаете сослаться на мнение слушателей или учеников как Шри Ауробиндо так и Махарши. Но это абсурд!  Это примерно как пытаться понять Мать в последние девятнадцать лет, ссылаясь на мнение Пранаба (охранника Матери) и одновременно на мнение Сатпрема.  Или вообще на моё мнение
 Вот я тут устроил пустой разговор какой была Мать и Вы вдруг начали считать моё мнение авторитетным и заслуживающего пристального внимания и изучения. Глупость "чистой воды"!
 Или более того, совсем близкий пример
 Вот ребята в центре искренне верят в своего Гуру Елену Михайловну,  мы ( те кто с ней не общался) скептически относимся к их мнению, потому что не были рядом с ней и не чувствовали её вибрации.  На основании своего скепсиса мы будем утверждать что Елена Михайловна совершенно обычный человек,  эрудированный в духовных знаниях (ментально), и возможно обладающей какими нибудь духовными возможностями, не превышающими скажем возможности патриарха Кирилла (не понимаю каким боком Кирилл появился у меня в памяти, а! Смотрел я фильм про Путина ).
 Так вот, и как я могу верить ребятам что Елена Михайловна находится в сознании Абсолюта или в Божественном сознании?
Да никак! Пока я не прикоснусь к сознанию Елены Михайловны!  И то, если моё  сознание не способно почувствовать Абсолют в любой точке пространства,  то и в Елене Михайловне я не почувствую абсолют, хоть я поселюсь жить в её кабинете и буду спать у её ног (думаю что Елена Михайловна ночует не в кабинете ), и кстати Пранаб спал рядом с Матерью,  но увы... хотя если бы у него были писательские способности,  то что нибудь мы и узнали.

[Тим]

Так вот Ваши заявления совершенно пусты и даже ментально не обоснованны - вывод.
 Вывод прост, не находитесь Вы не в психическом сознании не тем более в Абсолюте (в прочем как и я), иначе Вам не нужно было ничего доказывать и тем более отсылать нас к мнению учеников Шри Ауробиндо и Махарши.
 Не исключаю что возможно Вы касались сознательно психического и Абсолюта, но лишь касались. 

[Садху]

Влад, Вам стало тесно в своём дневнике, и Вы решили вести дневник еще и за Максима? 

[Влад]

Тим,
Аминь, да будет так.   Нет так нет... а это, что то меняет? А речь шла о том.

Ашрамы Шри Ауробиндо и Бхагавана Шри Рамана Махарши, были рядом, вот если бы... они объединили свои усилия. Но видать эти два направления должны были раскрыться максимально в своём аспекте. Эти учителя заложили фундамент, для будущих поколений, что бы они смогли объединить в себе эти два учения.

Не уловили вы мысли.
Поражает один факт, интеграцию и йогу делают не учения и писания, а Господь. Смотрите шире, интегральная йога, это всё вместе. Весь прогресс в этом отношении, который который когда либо был осуществлён, на Земле.

[Влад]

Влад, Вам стало тесно в своём дневнике, и Вы решили вести дневник еще и за Максима? 

А кроме критики, например светлые мысли посещают ваш ум?

[Влад]

Тим,
Я уже давно понял, что если кому то сказать про опыт Абсолюта, то человек это воспринимает как оскорбление, это можно сказать нормальная реакция, на подобные заявления, но... это с одним случается, а с другим как бы он не пытался, что бы он не делал, ни чего не получается, говорят... само желание может служить удерживающем фактором, и просто потому, что он не готов получить такой опыт, вы же не знаете наверняка насколько всё прочно в вас, и что с вами будет после подобного опыта, наша малость нас защищает, поэтому я и указал на то, что просто необходимо научится быть сознанием(я 10 лет был сознанием), а иначе от вас может ни чего не остаться, и результатом будет не просветление, а кома. Абсолют обжигает, во мне много лет были следы этих ожогов на тонком, когда в меня первый раз загляну и увидели то, что было на тонком, то были в шоке. Но потом всё прошло и даже более, теперь все видят сияние, все, чьё видение было доказано, но ни кто из вас ни чего не увидел, не почувствовал, и не понял то о чём я написал. И это не мне нужно было. Все ответы во мне самом.
Ш.А. говорил, единственное в чём ты не должен сомневаться так это в своём опыте.
Я всё перепробовал и сомнение, и отрицание и т.д. ни чего не помогает, мой опыт как был, так и остался на месте, и даже всё наоборот, всё только укрепляется, так, что все претензии к Нему.