[supertigr]

Савитри - Песнь первая - Мировая лестница -Один он двигался, наблюдаемый бесконечностью, Вокруг него и Неведомым свыше.Все быть могло видимо, что избегает смертного глаза,Все могло быть знаемо, чего никогда не улавливал разум;Все могло быть сделано, чего смертная воля не могла сметь

Неоднократно получал этот опыт во сне. Если б я мог быть более осознанным в эти редкие моменты - то смог бы изменить свою жизнь и жизнь окружающих. Возможно я ещё не достоин обладать такой силой поэтому меня осторожно готовят к ней.

[Тимофей]

Почему современные последователи познавшие Атман ("Тюняев, Тюрин, Косточка и Цезарь") не удалились в пещеру, а продолжают вести мирскую жизнь, зарабатывать деньги?
В буддизме по классике тоже есть утверждение, что ставший архатом мирянин или должен стать отшельником или вскоре умрет.
"В Тевиджа Ваччхаготта сутте (МН 71) Ваччхаготта спрашивает: «Учитель Готама, есть ли домохозяин, который, не отбросив домохозяйских пут, после распада тела, положил бы конец страданию?». Будда отвечает, что нет таковых. Здесь под домохозяйскими путами (гихи-саньйоджана) понимается привязанность к вещам домохозяина (земля, украшения, богатство, зерно и так далее, как говорит Комментарий).
Комментарий на Маджхиму утверждает, что даже мирянин, ставший архатом, уничтожил всякую привязанность к мирским вещам и поэтому либо станет монахом, либо умрёт вскоре после достижения архатства. Комментарий упоминает имена мирян-архатов - Сантати, Уггасена, Витасока (МА 3:196)."

Почему мирянин архат должен умереть если не станет отшельником?
Отшельник передаёт свои знания?

[Тимофей]

Деление на "противоположные" полюса делается для целей эволюции. Атман есть и в хлопке и в одежде из хлопка, но если человеку нужно одеться он выберет одежду из хлопка, а не хлопок. Идея, что все Атман не поможет никак в действиях - поступках, так как она статична и все уравнивает.
То что работа продолжается это очевидно. Но это не значит, что работа неудачна, просто еще не полностью завершена.

Ты хочешь сказать что джняни не может действовать? Но действует не личность, а Атман. Это субъективное восприятие. Восприятие всей реальности - видение всего как единого Атмана. Ты хочешь сказать это обманчивое восприятие?

[Slava]

Ты хочешь сказать что джняни не может действовать? Но действует не личность, а Атман. Это субъективное восприятие. Восприятие всей реальности - видение всего как единого Атмана. Ты хочешь сказать это обманчивое восприятие?

"Джняни" может действовать как позволяет текущий расклад сил на данном плане сознания. Можно считать, что раз Атман так и решил (позволяет), то ничего и не надо менять в земном плане. Однако есть и стремление к изменению условий и это тоже действие Атмана, которое воплощали Шри Ауробиндо и Мать.
Ш.А. (Мысли и Афоризмы): "44. Если Господь влечет меня в небеса, то, даже если Он другой рукой пытается удержать меня в аду, я должен стремиться ввысь."
Ш.А. "Вечерние Беседы": "Несмотря на то, что мой разум достиг полного пробуждения в высших сферах, он не смог оказать давление и как-то воздействовать на низшие области. Это — Геркулесов труд, ибо вы, попав туда, чувствуете себя словно на неведомом континенте. Прежде йоги спускались до витального; если бы я знал об этом раньше, я, наверное, не был бы настроен столь оптимистично. Вот вам и образчик слепой веры. Вероятно, древние были правы, когда они оставляли физическое; но если бы я поступил подобным образом, настоящая работа осталась бы невыполненной."

[Slava]

Почему мирянин архат должен умереть если не станет отшельником?
Отшельник передаёт свои знания?

Я думаю, тогда это рассматривалось как естественное следствие истинного достижения нирваны. Какой смысл в мирском или даже просто в физической жизни после достижения нирваны?