[gulavor]

Уважаемые друзья мои,

Как можно обсуждать учение Шри Ауробиндо и Матери с человеком, который не читает, или читает слишком мало, и которому не удалось ни разу ощутить нисходящий от книг супраментальный свет?

с уважением,
КЕМ

В одном ты прав (или права?), КЕМ, у меня нет супраментального сознания, чтобы ощутить супраментальный свет, всё, что у меня есть - это интуитивное видение, что Мать и Шри Ауробиндо обладали Супраментальным Сознанием. Чтение же книг поддерживается внутренним стремлением, я ведь не сказала, что вовсе их не читаю, я читаю их редко, но с той интенсивностью, которая и должна присутстввовать при чтении, если делать это механически, то толку  всё равно не будет, должен быть соответствующий настрой.
Если я  не всегда  отвечаю, то не по причине, что мне этот человек не симпатичен, просто нет внутренней потребности, даже ответ может не сразу родиться, только спустя некоторое время или не родиться вовсе. 

[andryko]

Уважаемые друзья мои,

Как можно обсуждать учение Шри Ауробиндо и Матери с человеком, который не читает, или читает слишком мало, и которому не удалось ни разу ощутить нисходящий от книг супраментальный свет?

с уважением,
КЕМ

Знаю людей, которые мало читают, по двум причинам, первая, потому что перечитали, все что можно перечитать, вторая, потому что пытаются применить прочитанное на практике, то есть практикуют, так что на чтение остается мало времени. К тому же,  КЕМ, если Вы ощущаете супраментальный свет, зачем вам читать, книги ведь просто проводники, они помогают настроиться на вибрацию, если вы уже настроились, то можете получать знание непосредственно от Источника.  Вспомню себя, как читал Синтез Йоги, пытался осилить головой... всю не осилил и отложил...  через несколько лет практики попробовал еще... но достаточно было прочитать несколько строк чтобы спустился очень плотный свет, настолько плотный, что единственно что можно было делать, так это Быть в Нем, пребывать... ни о каком чтении уже не могло быть и речи... и так много раз, открывал книгу и потом сидел в этом Свете,  как придавленный Им, потому что телу было трудно принять такую мощь, сейчас понимаю, что нужно было время на адаптацию...
Чтение нужно лишь для того, чтобы задать уму правильное направление, затем отодвинуть его и настроиться на непосредственный контакт,  когда контакт есть, чтение носит более вспомогательных характер... Так например открываю Агенду, не для того чтобы что-то там вычитать про ньюансы, того как тогда оно было...  хотя это тоже интересно, но более для того чтобы прочитав слова Матери проникнуться Ее вибрацией...  особенно это важно в моменты неких внутренних затруднений, а такое иногда бывает на пути...

[Иван]

Уважаемые участники форума.
Как вы думаете, что Мать имела ввиду, когда говорила: "Вся работа должна быть игрой, но игрой Божественной, игрой для Божественного и с Божественным"?

[ananda]

Уважаемые участники форума.
Как вы думаете, что Мать имела ввиду, когда говорила: "Вся работа должна быть игрой, но игрой Божественной, игрой для Божественного и с Божественным"?

Если рассматривать это с позиции Божественного, то оно так и есть, но пока мы это не осознаем, мы не станем настоящими игроками, а будем оставаться игрушками, всего лишь бессознательными игрушками.      
 

[Артемис]

вот еще интересное по теме:

В: Милая Мать, влияют ли на психическое существо низменное сознание и злые дела? Может ли деградировать психическое существо?

Низменное сознание и злонамеренность могут лишь способствовать изоляции внешнего существа от психического, которое будет все более и более отступать в глубины высшего сознания и иногда может даже вообще прервать все связи с телом. И тогда телом завладевают асурические и ракшасические существа.

Само психическое существо не может деградировать.

Мать

[Радостная]

Знаю людей, которые мало читают, по двум причинам, первая, потому что перечитали, все что можно перечитать...

Их ошибка в том, что они остановились на этом.
Каждый новый рост или скачек сознания позволяет тебе по-новому увидеть те же темы, предметы, вещи, ... И когда ты заново перечитываешь то, что уже читал тысячу раз, тебе открываются все новые и новые состояния, идеи, понятия... И ты понимаешь, что раньше, до этого скачка сознания, ты понимал все в книге совершенно не правильно. Поэтому перестать читать - значит позволить своему эго завладеть тобой и сказать: "О! Я великий Садхак! Я уже прочел все книги по ИЙ!"

Вторая, потому что пытаются применить прочитанное на практике, то есть практикуют, так что на чтение остается мало времени...

Мы в нашей группе не делим "попытки применения прочитанного на практике" от самого чтения. Наоборот - это те вещи, которые идут постоянно рядом...

Вспомню себя, как читал Синтез Йоги, пытался осилить головой... всю не осилил и отложил...  через несколько лет практики попробовал еще... но достаточно было прочитать несколько строк чтобы спустился очень плотный свет, настолько плотный, что единственно что можно было делать, так это Быть в Нем, пребывать... ни о каком чтении уже не могло быть и речи...

Из Вашего описания, Андрей, следует, что Вы так и не прочитали Синтез йоги и не поняли того, что писал там Шри Ауробиндо. А вот если бы прочитали до конца, то я думаю, многое открылось бы Вам и Вы бы осознали насколько важно, во-первых, читать Шри Ауробиндо, а во-вторых, читая Шри Ауробиндо, еще и понимать то, о чем он пишет...
Просто так ощущение света и силы, нисходящие как результат открытия книги, - это совершенно чудесно, и это прекрасно, что Вы испытываете эти состояния, но такой процесс может долго-долго вести Вас по этому пути.
А вот совершить большое усилие над собой и наконец-то понять, о чем же писал Ш.А. в Синтезе йоги, может привнести в Вашу садхану некую интенсивность и быстрое развитие

Так например открываю Агенду, не для того чтобы что-то там вычитать про ньюансы, того как тогда оно было...  хотя это тоже интересно, но более для того чтобы прочитав слова Матери проникнуться Ее вибрацией... 

Я тоже именно так иногда делаю
 

[Игорь]

... Поэтому перестать читать - значит позволить своему эго завладеть тобой и сказать: "О! Я великий Садхак! Я уже прочел все книги по ИЙ!"

Нет. Это неправда... 

Из Вашего описания, Андрей, следует, что Вы так и не прочитали Синтез йоги и не поняли того, что писал там Шри Ауробиндо. А вот если бы прочитали до конца, то я думаю,....

Андрюша, видать, не собирается ни спорить ни оправдываться.
Т.к. знаю его лично, смею утверждать - он ПРАКТИКУЮЩИЙ садхак и в значительно меньшей степени рассуждающий  об..

[Радостная]

Нет. Это неправда... 

Смотря как смотреть

Андрюша, видать, не собирается ни спорить, ни оправдываться.
Т.к. знаю его лично, смею утверждать - он ПРАКТИКУЮЩИЙ садхак и в значительно меньшей степени рассуждающий  об..

Спасибо, Игорёшка, за разъяснение
Я очень этому рада

[Игорь]

Смотря как смотреть

Галочка,  а ты управляешь собственным смотрентием, А? (Или пользуешься  запрограммиророванным в тебя с детства?, что впрочем, нормально, но, увы, ложно)

[Аня]

С моей точки зрения, все гораздо проще.

Конечно же, признать высказывание Матери ошибочным, эмоциональным, это по меньшей мере нелепо, куда более вероятнее то, что мы не смогли понять внутренний смысл слов Матери, воспринимая их буквально.

Когда Мать говорит об отсутствии психического существа у китайцев, это не значит, что у них вообще нет души, Она может подразумевать то, что у них нет сформированной психической личности, а есть только искра Божественного, которая присутствует во всех, вплоть до самых простых форм жизни, и это кстати подтверждается словами Шри Ауробиндо. Исключения могут быть, Игорь Тележко уже упоминал об этом.

Также можно предположить, что китайский народ находиться под сильным влиянием Луны, а как известно, Луна или Чандра в ведической астрологии управляет в человеке умственными способностями, поэтому Мать и говорит, что они очень разумны.

Есть еще один интересный факт, китайцы не любят молоко и молочные продукты, однако молоко является "Божественной" пищей, а коровы - воплощением существ Высших миров.

Все это наводит мысль о том, что душа, рождающаяся в теле китайца практически не имеет духовного опыта прошлых жизней и, следовательно, не имеет сформированного психического существа.

Это всего лишь размышления, только Мать может сказать, что она хотела сказать своими словами.

Согласна с тем, о чём Вы сказали
Прошу всех обратить внимание на эти слова по данному вопросу
Про молочные продукты, конечно, интересное замечание, но вот это уже не суть вопроса, а только общее ваше наблюдение. Всё же предпочтения в еде никакого отношения к психическому существу не имеют.
А вот во всём остальном - полностью согласна с Вами.

[bois]

Может ли психическое развоплотиться........исчезнуть.....оставить человека по каким либо причинам,например:если какой то человек ,обладающий оккультными способностями с поверхностным знанием  может ли удалить психическое существо?

[Радостная]

В начале темы обсуждался вопрос про китайцев...
Читая "Вечерние беседы" нашла кое-что у Шри Ауробиндо о китайской расе:

Ш. А.: Да, возьмем, к примеру, Китай. В нем есть города, существующие с древнейших времен. Эта специфическая раса всегда жила беспокойно и всегда с тем же результатом! Если вы будете изучать китайскую историю, относящуюся к эпохе, которая была тысячу лет тому назад, вы увидите, что у них были точно такие же беспорядки, но несмотря на это, у них есть своя культура.
Татарский хан, который пытался разрушить их культуру, сжигая их книги, не достиг этого. Я не удивлюсь, если после современных треволнений и смут через 2000 лет они останутся теми же самыми, что есть и сейчас. Это специфика данного народа, этой расы.

[Аня]

Может ли психическое развоплотиться........исчезнуть.....оставить человека по каким либо причинам,например:если какой то человек ,обладающий оккультными способностями с поверхностным знанием  может ли удалить психическое существо?

Нет, Луиза, этого быть не может.

[Аня]

Почитайте книги Матери и Шри Ауробиндо про психическое существо, там всё очень подробно и основательно написано  Всё же читать первоисточник и искать ответ самому лучше, чем получать чей-то готовый.

[bois]

Уточню,я имела ввиду тонкое тело,которое нарабатывается вокруг души.