[Slava]

Slava,
У меня 70 000$ долгов перед налоговой и выплачивать я их не собираюсь. Все материальное теряет смысл, а духовное пока что никак себя не проявляет.

Максим, любопытно, что когда потенциальные долги превышают потенциальные активы возникает новое ощущение в витале по отношению к деньгам. Наверное проще ему становится быть непривязанным.  
То есть хорошо понимать умом или внутренним виталом, что все временно, что ты в любом случае не владелец, а только временный распорядитель.  Но когда внешними обстоятельствами самый внешний витал и физический разум повернут к осознанию этого факта в совокупности с давлением из внутреннего это производит изменение и во внешних частях.

[putnik04]

       
      Слава, вчера Вы говорили, что чувствуете в себе психическое существо практически постоянно.
      Скажите, пожалуйста, как давно, (хотя бы примерно), Вы чувствуете в себе психическое существо практически всё время: год, пять, лет, десять лет?
      Назовите примерный срок подобного достижения.

[putnik04]

Юрий, вижу не пару вопросов, а шесть и они из той же серии, что и раньше. Когда-нибудь найду в себе силы ответить на них.

       Слава, а Вам трудно честно ответить на эти вопросы психологически из-за каких-то витальных Ваших пристрастий к этим вопросам и темам поднятым мной в них или ментально - из-за слабости Вашего ума?

[putnik04]

         Слава, как Вы считаете, в Вашем отношении к творчеству Сатпрема, к его личности, к его садхане и к его отношениям с Матерью много субъективного, пристрастного?

         Как Вы думаете, Вы бессознательно не идеализируете творчество, садхану и личность Сатпрема? И если идеализируете, то наверно это должно искажать в Вас истинное виденье и понимание по этим вопросам?
        Как Вы ответите на эти вопросы?

        Слава, я очень надеюсь, что Вы не будете игнорировать их как и другие мои вопросы!
       Но при этом я понимаю, что у Вас есть множество более важных жизненных дел и обстоятельств, и поэтому я готов с пониманием ждать, когда у Вас будут время и силы ответить на мои вопросы!

      Всех Вам благ!

[Slava]

Надеюсь, я смогла убедить следователя, что Шри Ауробиндо не имеет никакого отношения к этому уголовному делу 

Судить не сложно.

[Slava]

         Слава, как Вы считаете, в Вашем отношении к творчеству Сатпрема, к его личности, к его садхане и к его отношениям с Матерью много субъективного, пристрастного?

         Как Вы думаете, Вы бессознательно не идеализируете творчество, садхану и личность Сатпрема? И если идеализируете, то наверно это должно искажать в Вас истинное виденье и понимание по этим вопросам?
        Как Вы ответите на эти вопросы?

        Слава, я очень надеюсь, что Вы не будете игнорировать их как и другие мои вопросы!
     

Юрий, наверное можно сказать, что мое отношение к творчеству Сатпрема субъективно, так как я вижу на собственном опыте, что все о чем он писал правда и так все и происходит в реальности.

[putnik04]

Юрий, наверное можно сказать, что мое отношение к творчеству Сатпрема субъективно, так как я вижу на собственном опыте, что все о чем он писал правда и так все и происходит в реальности.

      Слава спасибо Вам за этот заумный ответ, который, на мой взгляд, больше скрывает Ваше истинное мнение по этому вопросу, чем раскрывает его.  


       Так как Вы, Слава, считаете, Вы имеете пристрастное отношение своего эгоистического ума и витала к Сатпрему в плане идеализации ими всего, что написано Сатпремом, его личности и его садханы?

      
      

        Слава, а Вы ответите на заданные мной Вам вопросы немного ранее?

     
        1. Слава, почему Вы в своём Дневнике на форуме не стараетесь описывать процесс своей садханы, хотя бы яркие и значимые её события, и не стараетесь анализировать проблемы своей садханы?

       Ведь тем самым Вы вдохновляли бы на процесс садханы читателей своего Дневника, давали им возможность сравнивать свой духовный опыт с Вашим, имели бы возможность обратной связи.


        2. Вы вообще где-нибудь для себя фиксируете и анализируете как идёт у Вас процесс садханы; важные опыты и переживания, которое случаются в ней? Мне кажется, что подобные записи заметно ускоряют процесс садханы.


       3. Почему Вы медитируете и получаете, судя по Вашим отзывам, разного качества пользу от этих медитаций в Вашей садхане, (в том числе и виде оккультных опытов), ведь Сатпрем, которого Вы, как я понимаю, считаете одним из своих духовных Учителей, постоянно в своих книгах критиковал медитации? Называл их надуванием ментального пузыря нашего эго, не ведущего на свободу нашей души?
        

         4. Вы согласны с постоянной критикой Сатпрема в его книгах медитаций и других йогических приёмов достижения Божественного и своей души, как ненужного и даже вредного элемента для духовного развития человека, не приводящего его к названным выше целям?


      
       Хотя сам Сатпрем считал, судя по всему, что сейчас не время ни для развития в себе оккультных способностей, ни для развития своего ума, а время только для реализации в себе психического существа и при его помощи достижения реализации супраментализации своего физического тела.
        А от всего остального сейчас надо отказываться как ненужного, тормозящего на пути к реализации главной задачи садханы. Которой для Сатпрема была выше названная цель.

        
        5. Слава, Вы согласны с тем, что у Сатпрема был свой индивидуальный путь, своя духовная Дхарма, которой он и старался следовать?
        А что у других последователей ИЙ может быть свой духовный путь, своя духовная Дхарма, которые могут иметь во многих случаях много важных отличий от духовного пути Сатпрема?

        Например, Вы согласны с тем, что не для всех уготовано Всевышним как Сатпрему и нашим Учителям, подходить напрямую к решению самой сложной цели ИЙ - непосредственным попыткам супраментализации своего физического тела?
        Что перед большинством последователей ИЙ Всевышний ставит решение более скромных задач садханы, но по своему необходимых для решения главной задачи, которую в конце жизни старались решить наши Учителя и Сатпрем?


         6. Слава, Вы согласны с тем, что Сатпрем в своих книгах вольно или невольно пропагандировал, внушал своим читателям как правильный только свой личный духовный путь, свою личную духовную Дхарму, суть которой я сформулировал Выше?

        Слава, очень надеюсь на то, что у Вас хватит искренности и мужества дать на эти вопросы те ответы, не которые Вам подсказывает Ваше субъективное, а значит, пристрастное (искажённое эго) отношение к Сатпрему, а то что говорит на эти вопросы Ваш высший, более беспристрастный ко всему, а от этого менее субъективно судящий обо всём разум.

         Я уверен в том, что в Вас есть этот разум, и что его развитости хватит дать возможно другие, КАЧЕСТВЕННО БОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ответы на эти вопросы. И сила Вашего психического существа Вам в помощь в этом!

         Слава, в этом своём сообщении я изменил немного некоторые свои вопросы, постарался сделать их более прямыми.
         Если у Вас хватит мужества честно ответить на эти вопросы, то ответьте на них пожалуйста в этой редакции!

        С искренним уважением к Вам, Юрий!

[Slava]

Юрий, подумайте над тем насколько Вам действительно важны мои ответы на Ваши вопросы. Вероятнее всего любые мои ответы Вас не удовлетворят.

[putnik04]

Юрий, подумайте над тем насколько Вам действительно важны мои ответы на Ваши вопросы. Вероятнее всего любые мои ответы Вас не удовлетворят.

      Слава, честные, не предвзятые, искренние ответы на эти вопросы нужны не мне, потому что они - ОЧЕВИДНЫ, и мне известны, как и любому здравомыслящему человеку, который может ОБЪЕКТИВНО смотреть на факты и сравнивать их между собой, тем более что много ума для этого не надо, так как противоречия в словах и поступках Сатпрема и другие вопросы связанные с ним - лежат на поверхности.

        Честные ответы на эти вопросы НЕОБХОДИМЫ ВАМ, ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРОГРЕССА В ВАШЕЙ САДХАНЕ, чтобы при их помощи избавить свой ментал и витал от некоторых иллюзий и пристрастий, связанных с литературным творчеством Сатпрема, его личности и его садханы.
          И не транслировать в дальнейшем эти иллюзии другим людям в своих сообщениях на форуме. То есть не запудривать невольно мозги кому-то из людей.

        Потому что некоторые из этих заблуждений Сатпрема и Ваших иллюзий об их правильности - сильно искажают ряд важных представлений о том, что представляет из себя ИЙ.
        


         P.S. Слава, я прошу у Вас прощения за резкий и давящий тон моих последних сообщений в Ваш адрес!
         Может это Новое Сознание во мне не хочет считаться с Вашими заблуждениями?! (это шутка! )
         Надо было более спокойно высказывать своё мнение.

         И простите, что как бы вмешиваюсь в Ваши личные мнения и представления о том же Сатпреме, но дело в том, что обсуждение этих вопросов происходит в социуме, и от этого ошибки одного - могут стать ошибками многих, если не обращать на них внимания. Будь это Ваши ошибки, мои или самого Ивана Юрьевича, не побоюсь такого примера. Перед истиной - все равны!

         Искренне желаю Вам всех благ в Вашей внешней жизни и в Вашей садхане!

[Slava]

        Честные ответы на эти вопросы НЕОБХОДИМЫ ВАМ, ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРОГРЕССА В ВАШЕЙ САДХАНЕ, чтобы при их помощи избавить свой ментал и витал от некоторых иллюзий и пристрастий, связанных с литературным творчеством Сатпрема, его личности и его садханы.
          И не транслировать в дальнейшем эти иллюзии другим людям в своих сообщениях на форуме. То есть не запудривать невольно мозги кому-то из людей.

        Потому что некоторые из этих заблуждений Сатпрема и Ваших иллюзий об их правильности - сильно искажают ряд важных представлений о том, что представляет из себя ИЙ.
        

Юрий, вопрос прогресса моей садханы относится исключительно к компетенции моей души и ее взаимодействии с божественным.
А транслирую я на форуме только то что считаю истиной. Сатпрем думаю поступал аналогично. Иллюзия это или нет может показать только время.  Я знаю, что это не иллюзия, но Вам навязывать свое знание не планирую.

[putnik04]

Юрий, вопрос прогресса моей садханы относится исключительно к компетенции моей души и ее взаимодействии с божественным.
А транслирую я на форуме только то что считаю истиной. Сатпрем думаю поступал аналогично. Иллюзия это или нет может показать только время.  Я знаю, что это не иллюзия, но Вам навязывать свое знание не планирую.

      Слава, Вы ответили абсолютно правильно!
      
       А скажите, пожалуйста, почему Вы давно и упорно отказываетесь отвечать на ряд моих вопросов?
       Что Вам мешает это сделать?
       Высказывайте в них свою позицию, которую Вы считаете истинной!   Выскажите? Сомневаюсь.
       Потому что Ваши искренние субъективные ответы, которые Вы считаете истинными, будут противоречить Вашим поступкам, и некоторые важные для ИЙ слова и положения Сатпрема так же будут противоречить его поступкам и важным принципам ИЙ.

        У нас ведь идёт диалог, общение, обсуждение спорных вопросов, что включает в себя и ответы на вопросы оппонента.

       Впрочем, я прекрасно могу обойтись и без Ваших ответов, просто на фактах показав и доказав, что в том-то, том-то и том-то Сатпрем, с моей точки зрения, был не прав.
      И я планирую это сделать в ближайшее время. А Вы своими комментариями к этим моим сообщениям, поможете мне установить истину по этим вопросам.

       Всех Вам благ!

[Slava]

     
       А скажите, пожалуйста, почему Вы давно и упорно отказываетесь отвечать на ряд моих вопросов?
       Что Вам мешает это сделать?
       Высказывайте в них свою позицию, которую Вы считаете истинной!   Выскажите? Сомневаюсь.

        У нас ведь идёт диалог, общение, обсуждение спорных вопросов, что включает в себя и ответы на вопросы оппонента.

Юрий, просто вопросы которые иногда задает Ваш физический ум для меня бессмысленны. Я могу на них отвечать, но это будет бесконечный холивар - Сатпрем против Шри Ауробиндо. Но это же бред.

      Впрочем, я прекрасно могу обойтись и без Ваших ответов, просто на фактах показав и доказав, что в том-то, том-то и том-то Сатпрем, с моей точки зрения, был не прав.
      И я планирую это сделать в ближайшее время. А Вы своими комментариями к этим моим сообщениям, поможете мне установить истину по этим вопросам.

       Всех Вам благ!

Это хорошая работа  - читать Шри Ауробиндо и сравнивать например с Сатпремом.

[supertigr]

Slava,

Юрий, просто вопросы которые иногда задает Ваш физический ум для меня бессмысленны.

Духовным путем могут идти только самодостаточные одиночки. Нет смысла никому ничего доказывать, переубеждать, спорить. Возможно Юрию не хватает спошественников для более эффективной внутренней работы, но как это часто бывает мы оказывается одиноки пред лицом Безмолвного Брахмана и только постигнув его сольемся в едином экстазе вселенской любви. До встречи на финишной прямой

[Радостная]

Юрий, простите, Вы иногда напоминаете следователя, который проводит допрос с пристрастием 

[putnik04]

Юрий, простите, Вы иногда напоминаете следователя, который проводит допрос с пристрастием 

       Алина, Вы правы! В Высших слоях общества, наверно, распространена, самая явная ложь, и все он ней знают и молчат, пока она не станет вообще уже вопиюще откровенной. Наверно такое же отношение ко лжи других людей принято и на многих форумах, на которых люди собираются только языками потереть и себя красивого показать.
         Я думал, что на этом форуме, где люди ищут истину, стремятся к ней личная ложь, и тем более явное упорствование в ней, и тем более от человека, казалось бы обладающего большим умом и большой совестью, видеть это для меня до сих пор дико! И не только для меня, но и например для Анатолия, который сразу отреагировал на эту явную ложь Славы.  А как реагировал на ложь Сатпрем!
      Но это дела давно минувших дней! Сейчас некоторые люди боготворят Сатпрема, а в жизни поступают противоположным образом!

          Алина, в следующий раз я постараюсь выводить явных лжецов на чистую более гуманными образами! Или не буду обращать на их ложь никакого внимания, как это делает большинство людей, если только ложь не касается их лично. А тут ложь касается всего лишь некоторых аспектов жизни и творчества Сатпрема и ИЙ. Стоит ли из-за этого выяснять отношения друг с другом, стараться, чтобы твой оппонент признал очевидное, даже наезжая для этого на него, раз он так сильно упорствует в своих заблуждениях? Наверно не стоит. Даже на общественных площадках общения! Мирная болтовня на темы интегральной йоги, когда каждый говорит и думает о ней всё, что захочет, а остальные члены общества так же мирно всё это переваривают в своих головах - наверно, самый правильный формат общения, позволяющий нам, участникам этого общения, лучше узнавать те или иные теоретические и практические аспекты ИЙ, или уже всё больше не их, а её симуляций, фантазии на темы ИЙ и истины, и всё успешнее якобы двигаться к реализации этих истин ИЙ при помощи этого общения. Кажется, это нужно всё меньшему числу участников общения. Кажется, для нас становятся всё дороже и истиннее наши мнения о ней, а не она сама.

          Это сообщение я пишу из-за недостатка времени на скорую руку и высказываю в нём лично своё мнение по этому вопросу, не претендующего на истину в последней инстанции, и готового к любым хотя бы более-менее честным и открытым обсуждениям тех или иных вопросов, касающихся вопросов не науки, не текущей погоды за окном, а вопросов ИЙ