[putnik04]

Юрий, а если Вы тут всех нас посчитаете своим разумом, то наш духовный корабль вдруг всплывёт? (я когда маленьким был, всё не мог понят как корабль всплыл и не утонул лишь от того что он их посчитал )
Юрий, а супраментальный корабль по другим законам движется, не по законам разума, а по качеству субстанции тела
 Вы так и хотите остаться козлёнком  и просидеть всю жизнь на шлагбауме филосовского разума?

    Тимофей, чтобы не утонуть в пучине БЕЗ-УМИЯ, в которой с каждым днём тонет всё больше людей, не надо бросаться в это море из какой-никакой, пусть даже очень плохонькой лодочки собственного ума, в надежде доплыть, и доплыть быстрее в физическом теле своего неочищенного подсознания, до прекраснейшего Лайнера Супраментала.
     Скорее всего, этот эксперимент закончиться плачевно. Даже Мать и Сатпрем, насколько я понимаю их ситуацию, до конца своих дней пользовались услугами своего ума.
    
     Мне кажется, что нам, желающим доплыть до Лайнера Супраментала, надо плыть до него на своей или коллективной лодке ума, которую для максимально большой скорости лучше всего прекрасно оснастить. Как сделали это в своё время наши Учителя и к чему призывали и своих учеников.
     А доплыв до этого Лайнера, начать очень тихонько, очень осторожно пересаживаться на него, чтобы и в этот момент не упасть между суднами.
     Мне кажется, что и Мать, и Сатпрем до конца своей земной жизни и осуществляли этот переход с одного судна на другое. До конца жизни балансируя между двух миров. Хоть и осуществляли этот переход уже на уровне клеточного разума. Но всё равно – ещё разума!
     А нам, грешным и бестолковым , до того как заняться трансформацией своего физического и клеточного разума, справиться бы вначале со своим обычным умом и виталом, а то… буль-буль. Вместе с так и не преобразованным разумом клеток.
      
     Образное мышление – такое тонкое и опасное дело, поэтому прошу у всех прощения, за все его отрицательные побочные эффекты, о которых всегда предупреждают в инструкциях про приёму лекарств.

[Marys]

Юрий, благодарю Вас за столь бережное отношение к моим чувствам. Я, как любая женщина, именно это ощутила в первую очередь. И растаяла. Успокоилась. Спасибо. Но мультфильм про козленка мне никогда не нравился! Нет, честно, без подвоха. Слишком агрессивно он нес свои знания и правоту в мир! Мне больше нравится мультик "Ёжик в тумане" (ссылки под рукой нет). Согласитесь, он сказал миру еще больше, а вел себя, как настоящий садхак!

[putnik04]

Юрий, благодарю Вас за столь бережное отношение к моим чувствам. Я, как любая женщина, именно это ощутила в первую очередь. И растаяла. Успокоилась. Спасибо. Но мультфильм про козленка мне никогда не нравился! Нет, честно, без подвоха. Слишком агрессивно он нес свои знания и правоту в мир! Мне больше нравится мультик "Ёжик в тумане" (ссылки под рукой нет). Согласитесь, он сказал миру еще больше, а вел себя, как настоящий садхак!

    Marys, спасибо Вам огромное за ПРАВИЛЬНОЕ, АДЕКВАТНОЕ понимание отзыва на Ваше сообщение.   Благодаря ему, мне открылось ещё кое-что очень важное для меня, и про меня, что до этого слабо осознавалось мной.
      Ваши мысли об упомянутых Вами мультфильмах, показались мне очень интересными! Захотелось в ближайшее время лучше осмыслить эти идеи, пересмотреть мультфильм "Ёжик в тумане" и постараться понять, насколько он и правда похож на настоящего садхака!
      Надеюсь, что до скорых новых интересных и полезных актов общения на этом прекрасном форуме!
     (Даже если это будут горячие диспуты. Лишь бы достаточно осмысленные и достаточно доброжелательные! )
      

[gulavor]

     Тимофей, чтобы не утонуть в пучине БЕЗ-УМИЯ     
     

Юрий, скоро вы точно всех утопите бесконечным словоблудием…. Вот думаю, вы и вправду совсем не ощущаете чувства меры, не понимаете, что форумное общение, это не лекции и не громоздкие бесконечные монологи? …в качестве критики для вас, хотя уверена, так думают буквально все . 

[putnik04]

Юрий, скоро вы точно всех утопите бесконечным словоблудием…. Вот думаю, вы и вправду совсем не ощущаете чувства меры, не понимаете, что форумное общение, это не лекции и не громоздкие бесконечные монологи? …в качестве критики для вас, хотя уверена, так думают буквально все .  

     Гулавор, Ваш разум уже или ещё настолько слаб, чтобы не осилить объёмы выкладываемой мной в последние дни информации на форуме?  
     Для Вас приятнее и ближе клиповое общение, переброска краткими фразами и сообщениями, не несущими в себе и за собой серьёзных смыслов?
     Вы приходите на этот форум, чтобы ментально и витально расслабиться после трудового дня, как это делают миллионы жителей страны, тусуясь, к примеру, в многочисленных социальных сетях, тратя на ничегонеделанье свои умственные и эмоциональные силы, свое время жизни?
     Вы не хотите воспринимать этот форум как коллективный тренажёрный зал для наших умов и чувств? Вы желаете видеть в нём безбашенную и приятную во всех отношениях тусню в стиле «а ля интегральная йога»?

     Но если Вы хотите последнего, то Вы найдёте, я думаю, легко всё это на данном форуме. Когда можно просто поприкалываться, поделиться вдруг промелькнушей мыслью. Реализуйте себя в этом качестве, разве я Вам мешаю?
     Мне кажется, на этом форуме можно найти время и место для всего: и для беззаботной шутки, и для серьёзного монолога и диалога.
     А если Вам не нравится моя монологичность на форуме, так принимайте участие в обсуждении этих текстов! Тимофей, к примеру принял сегодня такое активное участие в обсуждении моих текстов, что я не успел и четвертую часть их прокомментировать.

    Если эмоционально и умственно тяжело Вам стало от моих текстов, так отстранитесь от них, абстрагируйтесь и занимайтесь своими делами на форуме с теми людьми, которые будут Вас в этом поддерживать.

     Или Вы серьёзно считаете, что мои тексты представляют из себя несусветную ересь и бред, которая разрушительно влияет на умы и чувства форумчан и гостей данного форума?

      Вы считаете, что меня уже хватит терпеть, что пора переходить к решительным действиям в отношении меня? И, наверное, я в Ваших глазах уже не заслуживаю даже честного рассмотрения Дела, которое совсем скоро может быть уже заведено на меня на данном форуме? Или, на Ваш взгляд, покончить со мной лучше по быстрому: без честного следствия и суда, чтоб меньше шума было? Чтобы во время него не обнажилось, не дай Бог, что-то неприглядное у судей?
      Вы думаете, что мне уже пора серьёзно поостеречься, и перестать вести себя на форуме так вызывающе, как Вам кажется, я себя веду?

      Опомнитесь, Гулавор!  Я помню те прекрасные времена, когда Вы хвалили меня за мои сложные и большие по объёму тексты! Что же изменилось с тех благословенных дней? Неужели я так быстро и незаметно для себя поглупел? Или причина в другом?
     Мне кажется, что я не так плох в формате этого форума. Об этом говорят, в том числе, и сообщения, которые я получаю в личку. И Слава на днях похвалил одно из моих сообщений. Я ещё подумал тогда, что этим он может подмочить свою репутацию в глазах некоторых форумчан. Но похвалил ведь. И не ругает меня пока за мою писанину. А он ведь достаточно здравомыслящий и уважаемый на форуме человек, не правда ли?

      С неизменным уважением и теплом души к Вам, Юрий!  

     P.S. А по поводу объёмов своих текстов и частоты их выкладывания на форуме, я, Гулавор, серьёзно задумаюсь, и постараюсь и правда писать покороче раза в три-четыре (?) и пореже, чтобы не очень выпячиваться из общей картины общения на форуме. По кому ранжир держать будем? Вот только писать поглупее не могу никому пообещать.

[gulavor]

Юрий, я вам об этом писала даже в личке, предлагала сокращать свои тексты до разумных объемов, хотя  вы не слышите никого, лишь бы накатать очередную однотипную проповедь. Извините, я не стану их читать, Если человек не способен отличать, где  и как уместно себя вести,  вряд ли ему можно объяснить.

[Slava]

      И Слава на днях похвалил одно из моих сообщений. Я ещё подумал тогда, что этим он может подмочить свою репутацию в глазах некоторых форумчан. Но похвалил ведь. И не ругает меня пока за мою писанину. А он ведь достаточно здравомыслящий и уважаемый на форуме человек, не правда ли?

Юрий, в том Вашем сообщении мне понравился раздел "ГЛОТОК ОПТИМИЗМА" где Вы призываете к вере и самоотдаче.
Предыдущие разделы в Вашем рассуждении я рассматривал как предпосылку "нагнетание" для перехода к оптимизму.
А предпосылки на мой взгляд у всех могут быть разные. Поэтому, например, у Тимофея на мой взгляд возникли вопросы по разделу иллюзий практикующих.
Для меня именно ощущение давления к изменению сознания и даже изменение добавляет оптимизма, веры и самоотдачи. 

[пафик]

 *SOS* *SOS*Рут, все ищут здравый смысл, при этом, многие не исключают факта, что даже смысл; смысла не имеет. Мы, как средства выражения Сил, мира тонкого - непроявленного, лишь выполняем или делаем "ТО", что ( по Воле Бога)  не можем игнорировать или заочно опыт приобрести, некого "переживания" ( в данном случае - чтения или написания письма) = ЧТО НУЖНО НЕ ТОЛЬКО КАЖДОМУ ИЗ НАС, А Проведению - Божественной Работе...  Осознание невозможности выхода из того, чем ты являешься на текущий момент.  *bravo*

[Влад]

пафик,
Так... по Воле Бога или всё таки, так как мы хотим и представляем в глубине своего сердца? По Воле Бога - это как, это ментальный приказ или витальное искушение? Но ведь этого Бога являет наша природа, тогда получается не по воле Бога, а по воле того, что мы считаем в себе Богом... но не являющимся Богом в действительности. Так что для вас "по воле Бога" ?

[пафик]

Влад,
Вы же сами прекрасно намекнули, что "Воля Бога", как и , впрочем все "ВЫСОКОПАРНЫЕ "слова, в том числе и сама Истина, как утверждал Сатпрем, являются Абстракцией. Мы ими пользуемся для простоты выражения своего внутреннего видения, состояния...

[Влад]

пафик,
Я бы не сказал, что Истина -- это Абстракция. Так как Она движет всем. Я не пытался, что то доказать, поэтому Истина.... это конечно прекрасно, но меня интересовало безграничное прекрасное многообразие. А Истина не на чей стороне... Истина на стороне Истины, а в нас Она может быть выражена только как правда для нас, и только для нас. (И так в каждом)

[Влад]

Влад,
Вы же сами прекрасно намекнули, что "Воля Бога", как и , впрочем все "ВЫСОКОПАРНЫЕ "слова, в том числе и сама Истина, как утверждал Сатпрем, являются Абстракцией. Мы ими пользуемся для простоты выражения своего внутреннего видения, состояния...

Вот это внутренние видение, состояния... И являет наша природа, и мы говорим об этом используя Высокопарные слова. Но всё это не является таковым, и осознав это, мы начинаем работать над качеством восприятия нашей природы, что собственно и приводит нас к осознанию всех несоответствий, и поиску средств и возможностей, Того, что способно вернуть нашу природу в истинное состояние, и только для того, что бы Всё воспринимать таким какое Оно есть... мы должны стать Им, что бы видеть Его.

[пафик]

Влад,
Абстракцией; саму Истину, Сатпрем как-то назвал в " ЖИЗНИ БЕЗ СМЕРТИ".  ЧИСТАЯ  Простота, сказал Он - это " То" что поможет... "отыскать рычаг"...   
На данном этапе меня больше интересуют некие практические движения, связанные с продолжением работы начатой нашими учителями, но теория иногда тоже полезна.

[пафик]

Marys,

55.1412 -- " Естественное состояние - и есть наивысшее ! Вы же постоянно прибываете в неестественном и ненормальном , фальшивом и искажённом состоянии."
                                                                                            Мать
 Slava,
putnik04,


gulavor,

          среди ныне живущих, вам известны те, кто ОКОНЧАТЕЛЬНО и бесповоротно вышел за человеческие ограничения, посвятив оставшийся отрезок жизни продолжению Работы наших учителей ?
          Меня , на самом деле, интересуют ваши мнения по этому вопросу.

[Влад]

пафик,
Это наводящие вопросы, что бы понять ваше понимание.