[Slava]

Некоторые садхаки искренне путают духовный скептицизм со скептицизмом поверхностного ума. Первый отвращает от ложных переживаний, второй от истинных. 

[Тим]

Слава, как различить духовный скептицизм от скептицизма поверхностного ума? В чём отличие,  каковы признаки, ориентиры?

 Например кто то скажет "О, это божественно! "
Другой посмотрит, подумет, почувствует и скажет " банально, сентиментально, возвышенно витально".

 Так и останется каждый со своим убеждением и ощущением, так мы все и остаёмся разделены...

[Тим]

Как мне чувствуется должно быть какое то тождество в ощущениях и восприяти, тогда один говорит "это божественно! "
" о, да, это божественно! " отвечает другой.

 Вот например почему Мать звала Сатпрема позднее уже как бы совсем не для работы (с бюллетенем и т.д), а для того чтобы поделиться хоть с кем то своими опытами. Значит был момент дождества и понимания двух сознаний и мы это можем разглядеть поверхностным умом в Агенде, про более глубокое понимание и говорить не надо...

[Рут]

Может, всё же отождествление с Божественном при «созвучном» восприятии и ощущении его?
Это, как настройка фоно по камертону всех клавиш, где камертон – Божественное, а клавиши, со-настроенные по нему, созвучны при этом друг другу.
Мне видится, что у Сатпрема, было созвучие с Матерью, ведущее к пониманию. Но не всегда.

[Slava]

Слава, как различить духовный скептицизм от скептицизма поверхностного ума? В чём отличие,  каковы признаки, ориентиры?

Тим, разные части ума используются. Крайняя степень поверхностного ума - вера только в то что передают ему его физические чувства соответственно все остальное подвергает скептицизму. Для него солнце вращается вокруг земли. Промежуточная ступень научный скептицизм или религиозный. Для научного - земля вращается вокруг солнца. Для религиозного - только его понимание, его опыт, и его вера истинная, остальное подвергается скептицизму.
Духовный скептицизм  это скорее работа различающего буддхи как инструмента  души.  Он в принципе принимает и рассматривает все в свете души. Если продолжать пример про солнце, то для него ни солнце, ни земля не движутся. Есть только изменение сознания земли относительно сознания солнца. 

[putnik04]

     Каждый настоящий садхак интегральной йоги знает, что если ты не видишь ничего несовершенного ни в себе, ни в мире,  ни в других людях, то это обязательно свидетельствует о том, что ты достиг йогического совершенства.
          *          *          *
     Каждый настоящий садхак интегральной йоги знает, что наиболее агрессивное и невежественное эго - обязательно у оппонентов по дискуссиям.

[putnik04]

     В ходе продолжительной и интенсивной дискуссии одного атеиста с группой убеждённых последователей ИЙ, первый так и оставался при своём мнении, а вторые всё больше и больше укреплялись в своих знаниях и вере в верности того, что чём говорится в теории интегральной йоги.

[putnik04]

     Любимая игра эго: "Раздувайся пузырь, да не лопайся!"

[putnik04]

       Форумчане форума ИЙ  на коленях умоляют Тимофея: "
        Учитель! Ну, скажи, скажи  нам ещё о наших заблуждениях: что Бога нет, что Шри Ауробиндо и Мать - не духовые Учителя!
       Расскажи нам о работе мозга! Сделай нас атеистами! Промой нам наши мозги светом своих знаний!"

[supertigr]

putnik04,

Форумчане форума ИЙ  на коленях умоляют Тимофея: "
        Учитель! Ну, скажи, скажи  нам ещё о наших заблуждениях: что Бога нет, что Шри Ауробиндо и Мать - не духовые Учителя!
       Расскажи нам о работе мозга! Сделай нас атеистами! Промой нам наши мозги светом своих знаний!"

-Юрий, что с вам случилось? Почему Тим залез вам в голову?

[putnik04]

putnik04,-Юрий, что с вами случилось? Почему Тим залез вам в голову?

      Потому что Тимофей является частью моей реальности.

       Максим, а Тимофей не залез в Вашу голову и не стал частью Вашей ментальной реальности? Думаю, что тоже стал.

      Как и мы - его.

      Просто у меня и Вас разное отношение к этой части нашей ментальной реальности под общим названием Тимофей.
      Например, некоторая часть активных форумчан - совершенно никак не реагируют на любые сообщения Тимофея. Будто ни его, ни его сообщений не существует. По каким причинам - мне неизвестно.

       И у каждого из нас есть свои внутренние причины относиться к этой реальности по имени Тимофей -  по-разному.


        Максим, скажите, пожалуйста, как с Вашей точки зрения правильно относится к деятельности Тимофея на форуме?

[putnik04]

     Некоторые люди считают, что каждое слово сказанное кем-то на Ютубе: является истиной в последней инстанции.

[supertigr]

putnik04,

Максим, скажите, пожалуйста, как с Вашей точки зрения правильно относится к деятельности Тимофея на форуме?

Моя точка зрения полностью совпадает с вашей. А что касается форумчан которые не реагируют на Тима, думаю они достигли больших духовных высот чем мы

[Тим]

       Потому что Тимофей является частью моей реальности.

       Максим, а Тимофей не залез в Вашу голову и не стал частью Вашей ментальной реальности? Думаю, что тоже стал.

      Как и мы - его.

      Просто у меня и Вас разное отношение к этой части нашей ментальной реальности под общим названием Тимофей.
      Например, некоторая часть активных форумчан - совершенно никак не реагируют на любые сообщения Тимофея. Будто ни его, ни его сообщений не существует. По каким причинам - мне неизвестно.

       И у каждого из нас есть свои внутренние причины относиться к этой реальности по имени Тимофей -  по-разному.


        Максим, скажите, пожалуйста, как с Вашей точки зрения правильно относится к деятельности Тимофея на форуме?

Юрий, успокойтесь уже
Я не буду больше ничего писать на форуме, дабы не тревожить Вашу реальность, буду просто читать Ваши дневнички...

[putnik04]

     Садхак, который не признаёт в себе эгоистических проявлений - кажется подозрительным садхаком.