[Slava]

Однако такое желание может возникнуть как я понял...

Может, конечно. Да и до сих пор у кого то на Земле возникает и кто-то его даже реализует.
Другое дело, что в ИЙ нам это точно не нужно. 

[Hombre79]

Все же мне интересно...если наличие неких "материальных благ" уводит от садханы...ну или по крайней мере кажется что так....не было бы уместнее в какой-то мере от них отказаться, как временное решение по крайней мере...ясное дело что в идеале надо научиться быть к ним безразличным...но что делать в процессе. Ш.А. упоминал что некая аскетичность все же более благоприятна...

[Радостная]

Все же мне интересно...если наличие неких "материальных благ" уводит от садханы...ну или по крайней мере кажется что так....не было бы уместнее в какой-то мере от них отказаться, как временное решение по крайней мере...ясное дело что в идеале надо научиться быть к ним безразличным...но что делать в процессе. Ш.А. упоминал что некая аскетичность все же более благоприятна...

Роман, я лично могу помочь Вам освободиться от материальных благ - присылайте их мне 
Ну, и далее Вы можете податься в саньясины, например, путешествовать по дорогам Индии в поисках Божественного 

[putnik04]

Все же мне интересно...если наличие неких "материальных благ" уводит от садханы...ну или по крайней мере кажется что так....не было бы уместнее в какой-то мере от них отказаться, как временное решение по крайней мере...ясное дело что в идеале надо научиться быть к ним безразличным...но что делать в процессе. Ш.А. упоминал что некая аскетичность все же более благоприятна...

     Роман, на мой взгляд, наличие явных излишков материальных благ сильно смущает обычно неокрепшие души и часто становится серьёзным камнем преткновения на пути духовного развития. Это, понимали, практически все религиозные и духовные школы и направления, и призывали своих последователей придерживаться умеренного аскетизма в реализации своих внешних материальных желаний.
     Подобный же принцип умеренного аскетизма, поддерживался, на мой взгляд, и нашими Учителями и в ашраме, и в Ауровилле.

[Hombre79]

Роман, я лично могу помочь Вам освободиться от материальных благ - присылайте их мне 

Алина, а Вам они зачем? 

[Hombre79]

Я тут не говорю о наличии какой либо "лишней" суммы денег...а об автоматическом следовании (повсеместно пропагандируемому) общему тренду в стремлении "жить лучше" 

[Радостная]

Алина, а Вам они зачем? 

...как раньше бытовала такая шутка: Объявление: "Хочу убедиться, что не в деньгах счастье" 
Шучу... 

[Slava]

Все же мне интересно...если наличие неких "материальных благ" уводит от садханы...ну или по крайней мере кажется что так....не было бы уместнее в какой-то мере от них отказаться, как временное решение по крайней мере...ясное дело что в идеале надо научиться быть к ним безразличным...но что делать в процессе. Ш.А. упоминал что некая аскетичность все же более благоприятна...

Роман, мне кажется, тут стоит вспомнить о чем говорилось на последнем вебинаре про индивидуальную природу каждого садхака. Поэтому и в этом вопросе нет общего правила. Кого-то наличие "материальных благ" уведет от садханы, кого-то нет.
На мой взгляд их наличие это бОльшее испытание и более сложный опыт души, так как материальные блага все еще под влиянием асурических сил и очень легко подпасть под недружественные садхане влияния. Но никто Вам не даст рекомендации, как правильно поступать именно Вам. Возможно кроме гуру, которого у Вас нет.  Так что решать  Вам - той части которая сейчас управляет Вашей природой 

Ш.А. "Письма о йоге"
"Не всегда безопасно применять практически к себе то, что было написано для другого. Каждый садхак является отдельным случаем, и нельзя всегда или часто брать ментальное правило и прилагать его жестко ко всем, кто практикует йогу. То, что я написал для X, предназначалось для X и подходило к его случаю, но если взять садхака с иной (грубой) витальной природой, не похожей на природу X, я мог бы сказать ему нечто, что выглядело бы совершенно противоположным: «Наденьте узду на свои низшие витальные пристрастия, отбросьте от себя свою жадность к пище — она стоит серьезным препятствием на вашем пути; было бы лучше для вас быть аскетом в своих привычках, чем вульгарным животным в этой части вас, как это имеет место сейчас». Тому, кто принимает недостаточно пищи или мало спит и отдыхает в пылу своего духа, я мог бы сказать: «Ешьте больше, спите больше, отдыхайте больше, не переутомляйтесь и не вносите аскетический дух в вашу тапасью». С другим, склонным к противоположным крайностям, я говорил бы другим языком. Каждый садхак имеет свою собственную природу или поворот природы, и движение йоги двух садхаков, даже там, где между ними есть некоторое сходство, редко бывает одним и тем же."

[Рут]

...как раньше бытовала такая шутка: Объявление: "Хочу убедиться, что не в деньгах счастье" 
Шучу... 

Вспомнилась сегодняшняя на заправке: "Автомобиль – это средство передвижения, а вот бензин – роскошь…" 
 То же, шучу...

[Влад]

Влад, нет никакой проблемы. Если только про богов и асуров, то коротко и упрощенно (подробно в письмах о йоге или вечерних беседах Ш.А.) отвечу так.
Вы не заметили в цитате уточнения "Говоря о божественном мире, я не имею в виду «великих богов». "
В ИЙ выделяются планы сознания - тонкий физический, витальный, ментальный. На каждом из этих планов есть мир богов и мир асуров. Про этих "низших" богов и асуров исходная цитата.
Выше ментального плана на планах высший разум, озаренный разум, интуиция, надразум находятся миры "великих богов". Асуров на плане выше ментального плана нет.

И как тогда можно расслабится? И раскрыть своё восприятие? Если по любому подцепишь очень много пустого и ненужного.
Как найти направляющее? И держать чистыми и открытыми нижние центры? Если элемент нападения уже присутствует на этих уровнях. Выходит фильтры необходимы, что бы отсеивать не нужное, или это не фильтры должны быть, а некий свет. Существо должно сиять, думаю это единственное, что способно дать нормальное существование в подобной среде.

[Slava]

И как тогда можно расслабится? И раскрыть своё восприятие? Если по любому подцепишь очень много пустого и ненужного.
Как найти направляющее? И держать чистыми и открытыми нижние центры? Если элемент нападения уже присутствует на этих уровнях. Выходит фильтры необходимы, что бы отсеивать не нужное, или это не фильтры должны быть, а некий свет. Существо должно сиять, думаю это единственное, что способно дать нормальное существование в подобной среде.

Влад, все верно. Единственный истинный свет для человека, в терминологии ИЙ, на этих уровнях это психическое существо. Чем больше оно влияет, тем меньше вероятность ошибки. Но для йоги необходим переворот сознания когда психическое оказывается на поверхности обычного человека и полностью берет управление всеми внешними частями. Сознание человека тогда уже не в эго, а в психическом.

[Влад]

Влад, все верно. Единственный истинный свет для человека, в терминологии ИЙ, на этих уровнях это психическое существо. Чем больше оно влияет, тем меньше вероятность ошибки. Но для йоги необходим переворот сознания когда психическое оказывается на поверхности обычного человека и полностью берет управление всеми внешними частями. Сознание человека тогда уже не в эго, а в психическом.

Стать сознательным, и быть сознательным на этих уровнях.
Думаю фильтры нужны для начала, что бы потом стать сознательным и открытым на этих уровнях.
Да... только психическое как раскрытое сознание тут и способно помочь.
Насчёт эго... для меня всё есть эго, просто я различаю качество проявления, но ведь то, что проявляется может исходить только от эго, т.е. его более чистой сознательной составляющей. Т.е. Единой... и конечно главным инициатором является Господь, т.е. от Того к Кому стремятся.

[Slava]

Насчёт эго... для меня всё есть эго, просто я различаю качество проявления, но ведь то, что проявляется может исходить только от эго, т.е. его более чистой сознательной составляющей.

Влад, вот тут мы опять расходимся в понимании или терминологии. Конечно, понятно, что все есть эго до тех пор пока психическое не вышло вперед и не начало объединять вокруг себя (а по сути вокруг Божественного) внешние части природы.
Эго в ИЙ это внешний объединяющий инструмент природы до момента когда в природе сможет проявиться психическое.
Эго поддерживается дживой, так как оно временно необходимо для опыта индивидуализации в проявлении.
Одна из целей ИЙ как раз в том чтобы природа (все что проявляется) было объединено вокруг психического. Психическое обладает способностью  и сможет проявить во всей внешней природе, то о чем Вы писали: "Твоя воля, но не моя". Конечно, по-видимому, это только одно из условий.

[Влад]

Влад, вот тут мы опять расходимся в понимании или терминологии. Конечно, понятно, что все есть эго до тех пор пока психическое не вышло вперед и не начало объединять вокруг себя (а по сути вокруг Божественного) внешние части природы.
Эго в ИЙ это внешний объединяющий инструмент природы до момента когда в природе сможет проявиться психическое.
Эго поддерживается дживой, так как оно временно необходимо для опыта индивидуализации в проявлении.
Одна из целей ИЙ как раз в том чтобы природа (все что проявляется) было объединено вокруг психического. Психическое обладает способностью  и сможет проявить во всей внешней природе, то о чем Вы писали: "Твоя воля, но не моя". Конечно, по-видимому, это только одно из условий.

Я в своём дневнике написал, Кто является мной, вами и всеми другими. В Божественном нас больше, а вы пишите как о нечто отдельном.