[Тим]

Тим, какой материальный носитель был у Кришны когда он входил в физическое сознание Шри Ауробиндо в день сидхи?
Какой материальный носитель у Шри Ауробиндо и Матери сейчас?
Или Вы клоните к тому, что Кришна это субъективное переживание мозга Шри Ауробиндо?

Тело Шри Ауробиндо  и было материальным носителем сознания Кришны, иначе зачем нужен был Шри Ауробиндо  Кришне

[putnik04]

Какой материальный носитель у Шри Ауробиндо и Матери сейчас?

      Слава, может, этот материальный носитель - настоящее тонкое физическое.
       Или материал из любого другого уровня тонкого бытия, если они захотят проявить себя там для каких-то целей?

      Наверно, даже у супраментала есть своеобразный носитель.
      Может быть материального носителя нет только у Сат-Чит-Ананды?

      В семи проявленных наших мирах, цитату о которых я приводил сегодня из Жизни Божественной, наверно у всего существует двуединство сознания-тела, которые соответствуют друг другу по уровню (качеству).

       А может и не существует!

[Тим]

А это по-видимому, намек на то что если, как говорят теософы и Шри Ауробиндо подтверждает, застрелить человека через шишковидную железу, то человек умрет.  
Конечно, очевидно, что физический разум очень зависим от мозга. Поэтому в ходе садханы с ним больше всего проблем, то есть он намного сложнее поддается трансформации.

Слава, не совсем понял, вы имеете ввиду выстрелить в шишковидную железу. Тогда человек умрет. Его сознание улетит в иные миры

[Тим]

Квантовая теория радикально изменила представления о реальности.

Во-первых, было доказано единство объекта и субъекта. В атомной физике учёный не может играть роль стороннего наблюдателя, он – часть наблюдаемого им мира до такой степени, что он сам воздействует на свойства наблюдаемых объектов.

Атомные явления представляют более сложную реальность, чем та, с которой сталкиваются в классической макроскопической физике. Чувствительность объекта к вмешательству приборов демонстрирует свойства, не наблюдающиеся у объектов макроскопических исследований. Значит, описание объекта нельзя считать, как раньше, “обособленным” от процесса наблюдения.

На уровне атома объекты могут быть поняты только в терминах взаимодействия между процессами подготовки и наблюдения. Конечным звеном цепочки всегда будет сознание. Измерения – это такие взаимодействия, которые порождают определённые ощущения в сознании: зрительное ощущение вспышки света или тёмного пятнышка на фото пластинке. Законы атомной физики говорят нам, с какой вероятностью будет микрообъект порождать определённое ощущение, если мы позволим ему взаимодействовать с нами. Человек-наблюдатель необходим не только для того, чтобы наблюдать свойства объекта, но и для того, чтобы дать определения самим этим свойствам. В.В. Налимов приводит высказывания физиков о невозможности противопоставить сознание материи (Вайскопф 1977: 39-40; Боум 1990; Капра 1994: 60,118-119; Налимов 1993: 36-37).

[Slava]

Тело Шри Ауробиндо  и было материальным носителем сознания Кришны, иначе зачем нужен был Шри Ауробиндо  Кришне

То есть, если бы тела Шри Ауробиндо не было, то Кришны бы не было вообще нигде?

[putnik04]

Слава, не совсем понял, вы имеете ввиду выстрелить в шишковидную железу. Тогда человек умрет. Его сознание улетит в иные миры

     Его сознание улетит в иные миры в тонких оболочках.

[Тим]

Конечным звеном цепочки всегда будет сознание. Измерения – это такие взаимодействия, которые порождают определённые ощущения в сознании:

[Slava]

      Слава, может, этот материальный носитель - настоящее тонкое физическое.
    

Для Тима "тонкое" не является материальным. Насколько я понял его сообщения.

[putnik04]

То есть, если бы тела Шри Ауробиндо не было, то Кришны бы не было вообще нигде?

     У Кришны было своё тонкоэнергетическое тело, которое и было видно просветлённым мудрецам.

[Тим]

То есть, если бы тела Шри Ауробиндо не было, то Кришны бы не было вообще нигде?

А где сейчас местоположение Кришны на Земле? В какой келье?

[Slava]

Слава, не совсем понял, вы имеете ввиду выстрелить в шишковидную железу. Тогда человек умрет. Его сознание улетит в иные миры

Тогда я не понимаю, что Вы хотели сказать, когда писали что сознание невозможно без материального носителя. Человек умер, носителя нет.

[Тим]

Для Тима "тонкое" не является материальным. Насколько я понял его сообщения.

Слава, а это уже второй раздел темы "Чудеса Мозга"  тут уже квантовая теория вступает в силу.

[Тим]

Тогда я не понимаю, что Вы хотели сказать, когда писали что сознание невозможно без материального носителя. Человек умер, носителя нет.

Ну да, проявления сознания на Земле нет без материального носителя.
Проявления информации тоже нет без материального носителя.
Как может проявиться сознание, в чем -ком? если этого чего то или кого то нет.

[Тим]

Человек-наблюдатель необходим не только для того, чтобы наблюдать свойства объекта, но и для того, чтобы дать определения самим этим свойствам. В.В. Налимов приводит высказывания физиков о невозможности противопоставить сознание материи

[putnik04]

А где сейчас местоположение Кришны на Земле? В какой келье?

     Я думаю, что чертоги Кришны сейчас не на Земле, а в Надразуме, к примеру, если я правильно называю последний ментальный слой перед супраменталом.

      Кажется, об этом говорили наши Учителя.