[Hombre79]

Тим, Вы были так эмоциональны и убедительны, что интегральная йога пала под Вашим напором. И все теперь думают, а в чем же смысл жизни? Ответите с точки зрения религии мемизма?

Тим, присоединяюсь к проигнорированному вопросу, если все деятельнсть мозга, и после смерти исчезнет, зачем Вам как мозгу нужно все это, ну эволюционирует мозг через 1000 лет во что нибудь...Вам то что от этого? По логике Мемизма...наслаждайся жизнью и все 

[Hombre79]

Я не преувеличиваю. Ш.А. говорил, что воплощение Аватара было бы бессмысленно, если бы он "осуществлял" реализацию способом недоступным людям.
На самом деле человек способен достичь все реализации Ш.А. и именно для этого Ш.А. и воплощался.
По поводу уединения, темноты, и.т.п - на мой взгляд это детские игры. Божественное может "затопить" человека в любых внешних условиях. Главное, чтобы была  открытость. Но открытость не появляется в кунц камере. 

Слава, игры они по сути всюду, Сатпрем, да и ША и Мать пользовались различными практиками....я же не утверждаю что уединение это прорывной метод ИЙ, но иметь такую возможность...хоть раз в год...почему бы и нет. Вот Вам легко реально уединиться даже на день? Уверен что не очень. 

[Hombre79]

Тим, закачал в гугл, вот ссылка:
https://drive.google.com/drive/folders/1i1iXKdr3P-XJYSWLOe2DYPEk6_C7hgfw?usp=sharing

[Slava]

Слава, игры они по сути всюду, Сатпрем, да и ША и Мать пользовались различными практиками....я же не утверждаю что уединение это прорывной метод ИЙ, но иметь такую возможность...хоть раз в год...почему бы и нет. Вот Вам легко реально уединиться даже на день? Уверен что не очень. 

Роман, я не знаю. Но мне кажется что любые внешние условия это условность. 

[Hombre79]

Роман, я не знаю. Но мне кажется что любые внешние условия это условность. 

Слава, Вы ведь ездили в Ашрам/Ауровиль, зачем?

[Hombre79]

Роман, я не знаю. Но мне кажется что любые внешние условия это условность. 

Не скажите Слава, обстоятельства ведь навязываются нам судьбой...не просто так наверно 

[Slava]

Слава, Вы ведь ездили в Ашрам/Ауровиль, зачем?

Очевидно, что это была тяга внутреннего существа. Но про условность внешних обстоятельств - это я немного другую мысль хотел выразить.

[Hombre79]

Очевидно, что это была тяга внутреннего существа. Но про условность внешних обстоятельств - это я немного другую мысль хотел выразить.

Вот именно, с таким же успехом внутреннее существо может захотеть уединиться 

[Тим]

Тогда противостояние было реальное, сейчас придуманное...выдающихся асуров нет...по причине отсуствия аватаров видимо...хотя недавнее явление Шри Николая может все изменить  

А чем придуманное отличается от реального, чтобы пушки гремели, так они гремят. Ведь эволюция продолжается и методы борьбы все изощрённее Роман

Уверяю вас что во времена второй мировой не каждый знал кто асур а кто ангел, сейчас мы с позиции информации от Шри Ауробиндо и Матери можем играться с определениями кто был кто.

[Slava]

Вот именно, с таким же успехом внутреннее существо может захотеть уединиться 

Роман, думаете 500 млн. буддистов не достаточно для переживания опыта уединения? 

[Тим]

Спасибо Рома

[putnik04]

     Тимофей, как первые страниц двенадцать этой темы я очень плохо понимал о чём идёт в ней речь и дискуссия, так и прочитав новые две последних страницы это темы – так же мало что понимаю!

     Я не понимаю из-за чего весь сыр-бор раздуваемый Вами! Не понимаю, какие идеи Вы хотите донести до своих собеседников, а какие оспариваете. Если не считать каких-то мелких, не понятно к чему рассматриваемых разными участниками общения, частных случаев.

      Допускаю, что это я стал уже настолько тупым!


      Но, может быть, это Вы очень невнятно доносите до своих собеседников то, что хотели бы до них донести?

     А теперь а попробую ответить на Ваш вопрос. Не понимаю только, что Вам может дать мой ответ на этот вопрос.? Для чего вы мне его задаёте?

Хорошо, мой первый вопрос. Духовный опыт это работа мозга и почему разные люди видят разных богов?

   Это – два вопроса.

     1. Лично я считаю, что духовный опыт человека, например йога, достигшего множество кардинальных духовных переживаний и духовных опытов – это НЕ работа его физического мозга.

      Физический мозг лишь интерпретирует, переводит на понятный для данного человека язык ту духовную информацию, которую он получает с духовной стороны бытия и духовной стороны личности этого человека.
      

     2. Почему разные люди видят разных Личных Богов в своих духовных переживаниях?

     На мой субъективный взгляд этому есть несколько объяснений для разных конкретных случаев данного феномена.

      2.1. У меня такое предположение, что люди в своих опытах гораздо меньше видят конкретных Богов, чем это кажется некоторому числу людей, в которое, Тимофей я отношу и Вас.

     2.2. Вполне понятно, что люди, исповедующие разные религии и духовные направления видят в своих видениях личности тех Богов, и духовных личностей, которых они считают своими духовными лидерами.

     Это понятно, по двум причинам. Во-первых, на мой взгляд людям обычно являются те Боги, чьи культы они исповедают: христианам – Христос, буддистам – Будда, кришнаитам – Кришна.
      
     Первая причина простая – кому люди молятся, кого они почитают за своих Богов – именно те им и являются из духовных миров.

     Ничего удивительного в этом нет. В духовном мире действуют законы подобия и духовного резонанса, что и объясняет данный феномен.
    
       Вторая причина, почему люди видят в одном духовном Лице разные духовные лики в своих видениях – потому что не могут их рассмотреть и понять, кого они видят или же они невольно (бессознательно) подгоняют ментально духовные облики того, кого видят в своих видениях под ментально и культурно близкие им духовные фигуры.
      
       То есть в последнем случае их духовный опыт получает привычную для их умов ментальную обёртку.
      
      Но даже обёрнутые в грубые или очень тонкие, едва заметные ментальные обёртки (объяснения), духовные опыты и переживания, стоящие за ними, обычно оставляют на человеке свой заметный позитивный духовный след. Даже если люди не осознают этого!
      И понятно, что чем меньше и тоньше ум интерпретирует духовные опыты – тем польза от этих опытов для человека – больше!


       Всё высказанное выше – моё дилетантское понимание этого вопроса!      

[Slava]

Вот именно, с таким же успехом внутреннее существо может захотеть уединиться 

На самом деле может. И тогда человек просто должен его слушать и все организуется само собой. Когда ни какие катакомбы не нужны. Прото оно это делает. 
Я чем больше "занимаюсь" ИЙ тем больше понимаю, что "Я" на самом деле ничего не делаю вообще.

[Рут]

Добрый вечер.

     Тимофей, как первые страниц двенадцать этой темы я очень плохо понимал о чём идёт в ней речь и дискуссия, так и прочитав новые две последних страницы это темы – так же мало что понимаю!

     Я не понимаю из-за чего весь сыр-бор раздуваемый Вами! Не понимаю, какие идеи Вы хотите донести до своих собеседников, а какие оспариваете.

Основная «единица культурной информации»:
 
мозг – наше всё, нет мозга – нет ничего, вообще.

[putnik04]

Добрый вечер.

Основная «единица культурной информации»:
 
мозг – наше всё, нет мозга – нет ничего, вообще.

     Кто бы сомневался!