[Hombre79]

Не совсем понятно почему материалисты скатятся в оккультный опыт если они его отрицают и для них испытать этот опыт как неприступная башня.

Тим, они приплетут этот опыт к материализму с помощью различных бредовых теорий...о био полях...о квантовой запутанности и т.д.  

[Тим]

Надо сказать давать оценки любой работе вещь не продуктивная, а в формате «cам дурак» и вовсе не правильная.

Мне проще рассмотреть на конкретном примере.
Однажды был опыт, когда сознание расширилось и поднялось вверх. Дело было на экзамене, сначала отвечала  по вопросу, потом с выходом сознания выше, отвечала тоже, но совершенно иначе. Как то рассказывала об этом случае.

Открылось знание , гораздо большее, о чем имел представление на тот момент мой  интеллект в математике  . Конечно предварительная работа была проделана, т.е. как и любое другое обучение по специальности, математика имеет свой специфический язык, специфику понятий, возможно у меня ничего такого бы не открылось в иной ситуации, без предварительного изучения понятий и терминов…однако я  так же не верю в открытие неожиданной  способности моего мозга, он у меня обычный, средних показателей.

Если бы сознание не вышло,  не раскрылось к другому уровню знаний, мне бы понадобилось много лет изучения математической дисциплины по данному направлению, да и то не факт, получилось  что либо путное или нет.

Препод, который занимался несколько лет  изучением вопроса, для написания докторской диссертации, был мягко говоря поражен, я ему за 15 минут рассказала гораздо более глубокие вещи, чем он знал на тот момент.

Мог ли мой мозг вместить и освоить за короткий промежуток времени такую тонну знаний?… вряд ли, скорее бы получила  развешенные мозги по стенам аудитории. А вот для сознания, для расширенного и поднятого сознания на уровень выше обычного интеллекта ,такие вещи вполне по силам, там другой ритм, другая скорость восприятия, всё кардинально  отличается.

Собственно поэтому не рассматриваю, как автор  «Красной таблетки» сознание исключительно в качестве деятельности поверхностного ума, и не рассматриваю сознание только как узкую возможность в деятельности  мозга.

Всё одновременно гораздо сложнее и проще, от реального опыта больше проку, чем от любых размышлений.

"Эксперимент" не чистый, вот если бы вы случайно попали на другой экзамен к которому не готовились...
Ведь мы даже не осознаем как работает мозг и мозг ли это вообще работает, для нас очевидно наше самоосознание а не работа мозга. Работу мозга мы замечаем лишь тогда когда он дает сбои в работе, а так мы его практически не ощущаем. Даже головная боль это не боль мозга а боль сосудов.

[putnik04]

Юрий, позвольте вам сделать маленькое замечание. От таких ваших сообщений не несущих никакого знания мне приходится бесконечно пролистывать тему в поисках нужных сообщений с цитатами.  

Лучше сварганьте пару анекдотов скажем про мемы (Истинный интеграл боится мемов и т.д.)

      Тимофей, извините, но я с Вами не соглашусь!
       С моей точки зрения, это моё сообщение несёт наиважнейшее знание!
        Жаль, что не все это понимают.

        
      Грубый и сверхментальноозабоченный Тимофей! Фу!

[Hombre79]

     Ребята и девчата, какие вы незаурядные собеседники!!!!
      (Это я абсолютно серьёзно говорю!)
      И Слава, и Галя, и Роман, и Тимофей, и другие участники форума!
      Какие вы все разные и интересные!
      Кажется, что от такого общения и своя незаурядность просыпается!

На форуме явно присутствует тенденция разделения участников на три группы...Шри, Гуру и Шуты...

[Тим]

Тим, они приплетут этот опыт к материализму с помощью различных бредовых теорий...о био полях...о квантовой запутанности и т.д.  

То есть поле, электромагнитная волна, квант , кварк, и т.д. это все бред? Электричество тоже бред , мы его не видим пока оно не шибанет нас или не закрутит ротор, и то это бред, потому что мы его не видим, мы же коснулись только процесса, не причины  

[putnik04]

     Пятеро практикующих йогу убеждают одного приверженца науки, что он - не прав.

      УЖЕ СМЕ-ШНО!  

[putnik04]

На форуме явно присутствует тенденция разделения участников на три группы...Шри, Гуру и Шуты...

      Лайк! (Пока Тимофей не видит третьим глазом )

[Hombre79]

Забавно, то есть ученые практически не открыли ничего, а йоги открыли все

Тим, учитывая бесконечную вариативность природы, то количество знаний добытое наукой действительно ничтожно...а знание йогов не поддается количественной оценке  

[Hombre79]

     Пятеро практикующих йогу убеждают одного приверженца науки, что он - не прав.

      УЖЕ СМЕ-ШНО!   

Юрий, а кто это пятеро??

[Тим]

Цитата: Slava от Вчера в 12:45:25
Продолжение письма. На мой взгляд описанные Ш.А. опасности актуальны и сейчас. А письмо написано 18.11.1934

Письмо написано перед  второй мировой войной, хотя многие считают её продолжением первой.
Мне кажется нужно учитывать этот факт,  в каком то смысле прогноз Шри Ауробиндо исполнился.
Кем был Гитлер? С одной стороны откровенный материалист, с другой не чурался оккультизма, в  самом худшем значении.
Гитлер представлял собой отрицание божественного света, сознания, нес противоположные  задачи

Отчасти так, но тогда все ученые темные колдуны, превращают атомную энергию в электрическую.
Кстати, почему Шри Ауробиндо  так мало говорил о победе над фашизмом именно Россией, на сколько я помню Черчиль больше им упоминается . Россия как то вообще боком прошла...

[putnik04]

           Смог бы Тимофей доказать свою теорию мозга и отсутствия Бога Шри Ауробиндо и Матери?
            Интересно было бы посмотреть на эту дискуссию!
    

[gulavor]

"Эксперимент" не чистый, вот если бы вы случайно попали на другой экзамен к которому не готовились...
Ведь мы даже не осознаем как работает мозг и мозг ли это вообще работает, для нас очевидно наше самоосознание а не работа мозга. Работу мозга мы замечаем лишь тогда когда он дает сбои в работе, а так мы его практически не ощущаем. Даже головная боль это не боль мозга а боль сосудов.

Так и есть, не чистый.
Хотя уверена, всё о чем говорила преподу, ранее сама не знала.
Помню как там наверху как бы немного касалась чего то, и тут же мгновенно открывался огромный пласт математических знаний.
 Я на самом деле преподу рассказывала лишь малую толику, из того что получала.
Кстати правильно делала, у него вовсе могли мозги свернуться, хотя он получал через мои слова, не напрямую, как со мной происходило.

[Hombre79]

Кем был Гитлер?

Мне вообще кажется что присутствие Асуров во сласти это обычный исторический процесс и не стоит это дело переоценивать...
Если я правильно понимаю афоризмы ША, то Наполеон тоже был Асуром, а он весьма почитается у себя на родине, что в прочем наблюдается и у нас со Сталиным...так что говорить о явлении Асуров в однозначно негативном аспекте нет смысла  

[putnik04]

Отчасти так, но тогда все ученые темные колдуны, превращают атомную энергию в электрическую.
Кстати, почему Шри Ауробиндо  так мало говорил о победе над фашизмом именно Россией, на сколько я помню Черчиль больше им упоминается . Россия как то вообще боком прошла...

     Потому что духовного виденья у Шри Ауробиндо не было и в помине! (шутка )

[Тим]

Тим, ученые говорят энергия =  материя. Про сознание в их формуле ничего нет.

На уровне атома объекты могут быть поняты только в терминах взаимодействия между процессами подготовки и наблюдения. Конечным звеном цепочки всегда будет сознание. Измерения – это такие взаимодействия, которые порождают определённые ощущения в сознании: зрительное ощущение вспышки света или тёмного пятнышка на фото пластинке. Законы атомной физики говорят нам, с какой вероятностью будет микрообъект порождать определённое ощущение, если мы позволим ему взаимодействовать с нами. Человек-наблюдатель необходим не только для того, чтобы наблюдать свойства объекта, но и для того, чтобы дать определения самим этим свойствам. В.В. Налимов приводит высказывания физиков о невозможности противопоставить сознание материи (Вайскопф 1977: 39-40; Боум 1990; Капра 1994: 60,118-119; Налимов 1993: 36-37).