[Hombre79]

Глумления  по поводу ИЙ не видела

А глумление было...лень искать и выкладывать 

[putnik04]

Почему давил наукой? Мне были очень интересны некоторые ролики, выложенные Тимом, смотрела их все. За что Тиму спасибо.
Вообще не понимаю, как могут давить какие то знания...по моему всегда интересно узнавать что то новое.
Глумления  по поводу ИЙ не видела, было мнение, что некоторые процессы могутт идти от деятельности мозга. Лично я  не вижу в этом глумления. Никто же не верит, что интегралы первым делом отрубают  себе голову, дабы остаться без мозга, любым способом.

Юрий, мозг часть нашего тела, причем самая развитая. В Агенде, да и у Шри Ауробиндо,  вы можете найти множество текстов  о теле,  о клетках, даже недавно видела текст  Матери в Агенде, где черным по белому она говорит о мозге. И ведь никто не считает это глумлением, ну кроме вас конечно.
Что же до верующих, если у вас действительно есть какая то вера,  то вы не будете требовать  к ней уважения, вам будет не важно кто как относиться, ведь вера это интимный акт самого человека, а не способ получить оценку от других людей.

    Галина, Вам подобрать подборку текстов Тимофея за последние полтора месяца, чтобы фактически показать вам, о чём я говорил в предыдущем своём сообщении?

    

      Галина , скажите, пожалуйста, как Вы считаете Тимофей в последние полтора месяца не давил на форумчан своей наукой, не навязывал упорно свою точку зрения, своё понимание истины, не глумился над ИЙ, перевирая её, не высмеивал верующих людей и последователей ИЙ, не вёл себя разнузданно порой и по хамски и не смотрел на тех, что верит в Бога сверху вниз?

     Если надо, я сделаю это, потому что мне кажется Ваше отношение к поведению Тимофея за последние полтора месяца очень субъективно оправдательным.
       Предполагаю, что причина этого, Ваши симпатии к Тимофею, которые мешают Вам реально видеть то, что творилось на форуме.
       Ваши чувства и в этом случае заставляют Ваш разум говорить то, что им хочется слышать.
                 *        *        *        *        *        *

      Ну, что Галина, возьмёмся за анализ фактов, чтобы не быть голословными!
     Думаю, что такой анализ сообщений Тимофея, надо провести обязательно, чтобы не было никаких недопониманий. Может быть, я правда сгущаю краски по поводу  по ведения Тимофея?!

      Параллельно можно провести анализ самых спорных (скандальных, неприличных) моих текстов за этот же отрезок времени и понять, какие я допускал ошибки в этих сообщениях.

      Конечно, это работа требует много времени и сил!
      Но попробовать стоит!

[Hombre79]

Без обид. Если хотите уважения других , научитесь сначала сами уважать , всё всегда проще, не придется ни на кого давить.

Неуважительные высказывания о Матери и ША тоже как-то слабо увязываются с высокой культурой общения  

[gulavor]

Неуважительные высказывания о Матери и ША тоже как-то слабо увязываются с высокой культурой общения 

Неуважительное высказывание какое именно?
Можете привести пример?
Тим сказал , что Мать говорила об иллюзии духовности, Юрий начал орать про ложь и неуважение к ней, так эти слова и в самом деле были сказаны Матерью.
В чем ещё неуважение?
Тим как то обозвал Шри Ауробиндо или Мать, какими то плохими словами, тогда приведите пример, я их не видела.

[gulavor]

Параллельно можно провести анализ самых спорных (скандальных, неприличных) моих текстов за этот же отрезок времени и понять, какие я допускал ошибки в этих сообщениях.

У вас почти в каждом тексте есть переход на личность пишущего, без всяких анализов скажу. Причем вы то критикуете, то подлизываетесь-хвалите, но обязательно обсуждаете в той или иной форме. Написать просто мнение  по любому вопросу, не включая и не затрагивая человека своими оценками не в состоянии.

[gulavor]

   

  Если надо, я сделаю это, потому что мне кажется Ваше отношение к поведению Тимофея за последние полтора месяца очень субъективно оправдательным.
       Предполагаю, что причина этого, Ваши симпатии к Тимофею, которые мешают Вам реально видеть то, что творилось на форуме.
       Ваши чувства и в этом случае заставляют Ваш разум говорить то, что им хочется слышать

Вот и пример, даже далеко ходить не надо...обсуждение галины.

[Hombre79]

Неуважительное высказывание какое именно?
Можете привести пример?
Тим сказал , что Мать говорила об иллюзии духовности, Юрий начал орать про ложь и неуважение к ней, так эти слова и в самом деле были сказаны Матерью.
В чем ещё неуважение?
Тим как то обозвал Шри Ауробиндо или Мать, какими то плохими словами, тогда приведите пример, я их не видела.

Были и другие моменты. 

[Hombre79]

   Вот и пример, даже далеко ходить не надо...обсуждение галины.

Комментарий был вполне уместный 

[putnik04]

      Галина,  я уже пару часов думаю над Вашими сообщениями в этой теме .

      Как я Вас понимаю, ваша главная претензия ко мне состоит, что я в дискуссиях перехожу на личности.
      Кажется, у Вас есть ко мне ещё много личных претензий, например, что я подлизываюсь регулярно к участникам форума, которые Вы высказываете не переходя на мою личность".

       Давайте потихоньку и по по порядку разбираться с этим вопросом.
      
       Я не знаю, какой смысл Вы вкладываете в выражение "переход на личности".
      
       Дайте, пожалуйста определение этих слов, и от этого определения мы (или я - точно ), будем разбираться с этим вопросом. У кого из форумчан есть переходы на личности, в чём они выражаются и так далее.

      Итак, Галина, раз Вы заговорили о том, что я якобы перехожу постоянно в своих сообщения на личности, то дайте пожалуйста определение, что Вы подразумеваете "под переходом на личности", чтобы мне было понятно о чём идёт речь.



       Кстати, Как Вы считаете, Тимофей в своих сообщениях не переходил на личности наших Учителей?

[putnik04]

У вас почти в каждом тексте есть переход на личность пишущего, без всяких анализов скажу. Причем вы то критикуете, то подлизываетесь-хвалите, но обязательно обсуждаете в той или иной форме. Написать просто мнение  по любому вопросу, не включая и не затрагивая человека своими оценками не в состоянии.

       1. Галина, я считаю, что Ваши слова что в почти каждом моём сообщении есть переход на личности пишущего является ложью.
      Докажите это утверждение на фактическом материале или извинитесь передо мной за то, что наговариваете на меня.
       Если при этом фактическом анализе окажетесь правы Вы, то я извинюсь перед Вами, что назвал Ваши слова ложью.

       Но перед этим, давайте договоримся, что мы считаем "переходом на личность пишущего" и как понимать значение слов " в почти каждом сообщении". Это "почти" возьмём за сколько процентов: 70, 80, 95?

        2. Вы, Галина, говорите, что я «подлизываюсь» к участникам форума.

       Подтвердите, пожалуйста, убедительно эти Ваши слова конкретными доказательствами или извинитесь, пожалуйста, передо мной за клевету.
       Потому что без убедительных доказательств эти Ваши слова являются Вашим субъективным наветом на меня.
       Если Вы окажетесь правы, то тогда эти Ваши слова приобретут статус факта.
       И я извинюсь перед Вами, что не поверил Вам на слово и постараюсь больше не подлизываться к форумчанам.

[gulavor]

Юрий, по моему любой здравомыслящий человек может отличить, когда вы высказываете мнение по вопросу , пусть даже противоположное, это одно. Когда вы высказываетесь о человеке, если с ним в чем то не согласны - это другое.

Например в ответе используете имена или ники в качестве обращения,  не более того.
. Или вы начинаете описывать, что человек якобы думает, чувствует, делает, при этом не являясь фактически этим человеком, тогда вы его просто обсуждаете.

[gulavor]

       

Подтвердите, пожалуйста, убедительно эти Ваши слова конкретными доказательствами или извинитесь, пожалуйста, передо мной за клевету.

Даже не подумаю выполнять ваши распоряжения.

[Hombre79]

А что же вы, Галина, не критикуете переходы на личности самого Шри Тима в таком случае? 

[gulavor]

А что же вы, Галина, не критикуете переходы на личности самого Шри Тима в таком случае? 

Почему же, Тиму тоже уже говорила, вы невнимательны.
Предлагаю всем перестать обсуждать друг друга.
Заодно и посмотрим, могут ли люди общаться, высказывать какие то мнения. Вполне возможно, что некоторым просто будет не о чем писать, раз некого будет потролить.

[Hombre79]

Вполне возможно, что некоторым просто будет не о чем писать, раз некого будет потролить.

Однозначно 

ЗЫ: предлагаю открыть отдельную тему где можно будет открыто поругать кого-нибудь с переходом на личности