[Hombre79]

Для меня это означает что Вы слепо поклоняетесь даже не пытаясь понять как оно было на самом деле.

А как еще нужно поклоняться или верить? Верить с проверкой? Может приведете пример? О как сказано...как было на самом деле...объективная реальность видите ли 

[Тим]

Тим, вы приписываете свое другим.

Вы делаете интегральную йогу или нет?

У меня сложилось впечатление, что нет. При этом вы критикуете и стараетесь обесценить чужой опыт - для чего?

Можно еще пару вопросов.
Аватар рыба имела божественное сознание? Где она жила?

[Тим]

А как еще нужно поклоняться или верить? Верить с проверкой? Может приведете пример? О как сказано...как было на самом деле...объективная реальность видите ли 

Можно верить, а потом проверить и обьяснить.

[Hombre79]

Можно верить, а потом проверить и обьяснить.

Например? Приведите классический объект веры и его доказательство

[Ли]

Можно еще пару вопросов.
Аватар рыба имела божественное сознание? Где она жила?

Конечно. Иначе это была бы обычная рыба.

Где жила? Где живут рыбы - в воде.

[Ли]

Можно верить, а потом проверить и обьяснить.

Полагаете, что человек, не достигший в себе Божественного сознания, может проверить, что такое Божественное сознание и объяснить его (кому?)?

[Тим]

Ну например сложении двух чисел. Я верю что два плюс два будет четыре, но пока незнаю правда это или нет. Затем мне объясняют как сложить палочки и действительно, сложив две палочки и еще две палочки у меня получилось четыре. И всегда получается четыре, а не пять или три.

[Ли]

Ну например сложении двух чисел. Я верю что два плюс два будет четыре, но пока незнаю правда это или нет. Затем мне объясняют как сложить палочки и действительно, сложив две палочки и еще две палочки у меня получилось четыре. И всегда получается четыре, а не пять или три.

Так делайте духовные практики и будет вам результат.   

[Hombre79]

Ну например сложении двух чисел. Я верю что два плюс два будет четыре, но пока незнаю правда это или нет. Затем мне объясняют как сложить палочки и действительно, сложив две палочки и еще две палочки у меня получилось четыре. И всегда получается четыре, а не пять или три.

Тим, а вы можете доказать что 2+2 будет 4? Вы просто следуете правилу которое вам кто-то рассказал...я могу придумать другое правило и ответ будет иным 

[Тим]

Так делайте духовные практики и будет вам результат.  

Неее, у каждого свой результат в данных практиках, каждый их толкует по своему. Потому что это чисто субьективный опыт, который зависит от индивида. Это все есть отчасти плод разума каждого практикующего, не более. А вот закономерность в таких тонкостях возникает как правило при одинаковых повреждениях мозга, то есть, когда мозг у всех здоров то каждый выдает свой духовный опыт, каждый раз разный, а вот если мозг нарушен одинаково, то и результаты субьекта как правило одинаковы.

[Тим]

Тим, а вы можете доказать что 2+2 будет 4? Вы просто следуете правилу которое вам кто-то рассказал...я могу придумать другое правило и ответ будет иным 

Тааак, то есть я палочки буду по другому приставлять одну к другой? Это интересно...
А вдруг получится пять палочек.

[Hombre79]

Тааак, то есть я палочки буду по другому приставлять одну к другой? Это интересно...
А вдруг получится пять палочек.

А причем тут палочки...палочки они сами по себе...а числа можно складывать как хочешь....палочки они же не одинаковые? вы их взвешивали? считали сколько в каждой частиц? на каком основании вы их складываете как равноправные?

[Тим]

Ну хорошо, давайте складывать числа.

[Тим]

Давайте складывать атомы 

[Hombre79]

Давайте складывать атомы 

Принцип неразличимости элементарных частиц тоже недоказуем.
Атомы вы только у себя в мозгу можете считать