[Ли]

Остались еще в Америке здравомыслящие  люди. Похоже, что все они на стороне Трампа

Экс-советник Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор – о сценариях окончания конфликта на Украине:

◻️Даже упоминание о возможной «повстанческой войне» на Украине, которую мы готовы поддерживать в течение 20 лет, является гарантией того, что российским войскам придется пройти весь путь до польской границы, до румынской и молдавской границ. Беспокойство Путина в том, что «если я подпишу соглашение, что все к востоку от Днепра, включая потенциально Одессу, возвращается под российский контроль, неужели на этом все закончится?» Вот вопрос, который он должен задать.

◻️Если мы не дадим гарантий безопасности, Путин скажет «я не могу подписать это» и двинется маршем на Запад. Это дилемма, которую мы так и не смогли понять, и мы сделали ситуацию намного хуже, чем она была.

◻️Наши действия – это не просто нагромождение вооружений, которые не изменят исход войны. Это унижение России, мы хотим уничтожить, расчленить ее. Это безумие! При таких обстоятельствах я буду удивлен, если мы справимся с этим без обмена ядерными ударами. Я всегда был обеспокоен тем, что когда Украина просто рухнет, мы попытаемся вмешаться. Это ускорило бы столкновение с русскими, которое мы проиграем.

◻️Это простая математика. Мы сражаемся на границах России. Если бы Россия направила 100 тысяч военных к мексиканской границе, мы бы раздавили их просто потому, что они на нашей границе. И на Украине мы проиграем. А если мы не победим, у НАТО будут проблемы. То есть это превращает ситуацию в жизненно важную проблему для нас. И когда русские рано или поздно сокрушат Украину, у НАТО будут проблемы. Члены альянса будут стоять и думать: «А зачем я вообще в этом участвую?»

◻️Если бы Байден решил покончить с этим, он поднял бы трубку, и Зеленский тут же подчинился бы. Мы потратили более 100 млрд долларов на поддержку Украины, мы владеем ими, это 51 штат США. Они не независимы, мы можем все остановить, когда захотим. Проблема в том, что нет никаких доказательств, что кто-то тут хочет этого.

[Ли]

Вопрос ведущего французского ТВ Давида Пюжадаса генералу Кристофу Гомару:

"Вот американцы, в лице - заместителя министра обороны США Колина Каля, говорят, что "Абрамсы" слишком сложны, украинцы их не смогут обслуживать, ремонтировать, и к тому же танки потребляют очень много топлива - 8 литров на 1 км. Отказ американцев передать Украине танки вызвал эффект домино. Олаф Шольц заявил, что не направит "Леопарды" раньше, чем США - "Абрамсы".

Генерал Кристоф Гомар:
"Я бы так не сказал, вопрос логистики, обслуживания - имеет право на существование. Но это еще способ американцев сказать: "Мы не переступим через определенные линии". Что же касается поставки Британией 12 танков "Челленджер", так это капля в море, пример, которому должны были последовать остальные страны. Поскольку больше всего в Европе танков "Леопард-2", то видится, что для Киева было бы гораздо удобнее получить немецкие машины".

Эммануэль Дюпюи (консультант в сфере обороны, безопасности и вооружений):
"Но у всей этой истории с требованием американцев поставить немецкие "Леопарды - 2" есть и другой, куда более циничный аспект. Польша желает отдать свои "Леопарды" Украине только потому, что они ей самой больше не нужны, она хочет от них избавиться. Эта страна в прошлом году переориентировалась на США в плане закупок вооружения. Она приобрела себе в апреле 250 танков "Абрамс", а 9 декабря - еще 116 танков. Поляки потратили на них 9 миллиардов 200 миллионов евро. Таким образом они хотят эмансипироваться от Германии, перестать от нее зависеть в плане вооружений, немецкие "Леопарды" им больше не нужны и направить их на восток - идеальный вариант.

Германия произвела 2000 "Леопардов", у самих немцев 322 танка, у 18 других стран они на вооружении. Все соседние с Россией страны их используют. Американцы цинично говорят: "Избавляйтесь от ваших "Леопардов" и покупайте наши танки, то есть "абрамизируйте" свою армию. Понятно, что ни продвигаемый Францией проект "Европейская оборона", ни немецкая военная промышленность их вообще не интересует".

[anatoliy]

Приветствую .  Танки  ,,наших западных партнеров,,  дело не в их некой ,, сложности ,,    просто они так сказать с лишним весом , ожирели танчики , самые ходовые Т72-64-80 в среднем 42-45 тонн , ну а Челенжер 2 это уже 70 тонн, Леопард 2а5 это 62 т , Абрамс такой же , только америкос не только прожорлив ,ну и кушает авиционный керосин . Далее как быть с дорогами и мостами по которым двигаются танчики ? Сколько на Украине мостов выдержит 70 тонн ? Где взять понтонные переправы и мостоукладчики под такие нагрузки ? Ну допустим не трудно обучить танкистов и техников для обслуживания , даже пригнать механиков наемников из Польши , но все изложенное выше требует серьезного внимания . Далее высоки репутационные издержки после кадров горящих Леопардов и их соплеменников , за которыми последуют выводы маркетологов и сложности продаж . Леопард и Абрамс хорошие танки , в чем то лучше наших : в системе управления , в прицелах в средствах связи ... 80 лет назад Родина сделала ставку на т 34 , который всеже был меннее продвинут чем Пантера или Тигр , у которых гидромеханическая трансмиссия и коробка почти автомат , однако себестоимость была на порядок , пример Т34 стоил 17 тыс человек\часов , а киски немецкие начинались с 150 тыс часов для Пантеры , Тигра уже за 200 тыс чел\час .

[Ли]

Т-34 еще был и проще в ремонтном обслуживании, чем Тигры, что очень немаловажно.

[anatoliy]

На меня часто пессимизм накатывает.
Одолевают сомнения. что справимся с отведенной нам миссией: армия оказалась не подготовлена, нового оружия мало, высокоточного оружия мало, организация плохая, командование допустило серьезные просчеты.
Запускали чужие спутники, а своих военных спутников не оказалось достаточно, чтобы следить за зоной боевых действий из космоса, как следят спутники НАТО. Мрак.
Погибнет Россия - погибнет мир.

По мне так ничего не произошло катастрофичного , повода для депресии быть не может , ушла пелена скрывающая вранье , ну это к лучшему. Еще к лучшему что люди стали помогать бойцам своими деньгами , уже стало лучше со связью кодированной цифровой https://youtu.be/ywGMI2fXOBc  , гоняют бойцам Уазики и Нивочки за свои кровные https://youtu.be/uOBhpGJ0H_M . Я даже молчу про обмундирование и амуницию , то что МинОбороны выдает один комплект формы раз в полгода ,годной для срочников сидящих в казармах и полигонах , на этом им спасибочки )) но на линии боевого соприкосновения одного комплекта не хватит на месяц это точно , кроме того нужен всегда сменный комплект , то есть Два Комплекта в месяц одежки и обуви , и одежка предпочтительно что то вроде Горки зимней и сапоги полноценные . Кому плевать на ребят   то пусть плюют , а кто не хочет ,чтобы волны мобилизации шли каждый сезон то конечно надо помогать   и не только бойцам , но и тем кто живет вблизи линии фронта https://youtu.be/vmSZs2uCc1I

[anatoliy]

Т-34 еще был и проще в ремонтном обслуживании, чем Тигры, что очень немаловажно.

Особенно в управлении  где усилие на рычагах фрикционов было около 30 кг , представте, что вам для поворота машины надо поднять гирю в два пуда  и в бою вы маневрируете постоянно , иначе прилетит болванка ( у немцев прицелы были цейсовские ) . Ребята мехводы были покруче Рембо и Щварца , как они такое выдерживали ? там еще тесновато и качки не втиснутся на место у рычагов .

[anatoliy]

Почему-то Гребенщиков никогда не был мне симпатичен. Без всяких на то причин.

Сейчас думаю, что может это из-за его способности  с легкостью предать. По-видимому, я чувствовала в нем её.

Знаете историю России ? Чайковский по какой причине ушел ? Любил мальчиков и ему намекнули , честь фамилии дороже , он и .... замолчал навеки . Творец Петр Ильичь и человек оказались взаимно исключающими , так же и Гребенщиков по жизни п..с , но музыкант не малый . 40 лет назад Гребень был для мажоров близок , ну а нам , ребятам с подворотень ближе эти ребята были https://youtu.be/WeMqnAg4NFY   https://youtu.be/hvDNQMAJi0U  каждому свое , но лучше всего шло то что можно под гитару у подьезда .

[anatoliy]

Элита Романовской России тоже была далека от корней , как и ныне все вместе в Дубаях ( в Куршавель не всех пускают ) и бунтарь Шнур ( за концерт в Москве на празднике взял 160 млн руб , хватило бы на связь цифровуюдля полноценной бригады бойцов ) там вместе с УргантомМеладзеГалкиным в полный рост тусит , там же и детки властьпридержащих аплодируют им . И что Да Бог с ними  мне ближе https://youtu.be/1B73jEid0ew или https://youtu.be/1B73jEid0ew  по природе далек от них и по Духу

[anatoliy]

Дважды отправил одну и ту же ссылку  ну это не принципально , другая такова вот https://youtu.be/FPnKQAKTRPg  , сразу прошу не смотреть тех у кого голубая кровь и белая кость

[anatoliy]

Скину текст с телеги , там мало кто верил параное  ,,,святейших,,  о запрете неуставной одежды, ношение бороды и прочего , теперь видно кто заинтересован в развале России , это свежие новости  .......В районе Сватово и Кременной летали в интересах одного добровольческого подразделения. Недалеко находились мобилизованные. Могу сказать что период адаптации для большинства пройден. Многие воевать хотят и постоянно самосовершенствуются. Некоторые вообще решили остаться в армии и после войны. В одном из подразделений разведки оказались такие мобилизованные. Уже контракты заключили. Все уверены в победе. К тяготам и лишениям относятся стоически.
На себе ощутил дебильную ситуацию с дебильным приказом никого не пропускать через блок посты в не уставной форме одежды. На границе ЛНР и Белгородской области докапались ВПшники до формы. Благо с нами ехали люди с правильными ксивами. Но при нас развернули целый КАМАЗ с мобиками, которые были одеты не по уставному пикселю. Отправили их обратно в Валуйки переодеваться
Ситуация с личным автотранспортом примерно 50/50. Смотря на кого нарвешься. УАЗ на котором мы передвигались был зареган на одного из бойцов, один раз ВПшники пытались наехать, но морда кирпичем и русский мат отогнали окаянных.
За бороду вроде никто ни разу не до копался. Но парни из мобилизованных говорят что им реально довели требование бриться.
Такие вот новости с полей....Записки Ветерана .....

[anatoliy]

Конечно найдутся те кто встрянет за Соболева и Гер...ва , но в таком случае пусть свое биде из ванной тоже отправят на Донбасс , хотя сложно там их подключить , ну как бы не всем , Донбасс без водоснабжения уже год , ну наверное им надо поработать цирюльником там же в блиндажах , ну и в уставных берцах помесить грязь , а потом в уставном ватнике промокшем идти в атаку .

[Ли]

Мнение Соломона о танках, то передаваемых, то не передаваемых. Мне понравилось:

По поводу часто упоминаемой передачи танков Украине, в результате которой, по мнению целого ряда военных специалистов США и ЕС (в том числе генералов-участников войны в Ираке) наступит перелом в войне Украины против России с самыми фантастическими сценариями.
Довольно часто стали спрашивать моего мнения радио и интернет каналы России, Украины и Израиля, поэтому привожу здесь свое мнение.
Я не военный специалист, хотя изучал самостоятельно военные науки в своей подготовке прогнозирования, и потому я - не авторитетный источник в таких вопросах.
Я высказываю мнение как экономист и аналитик, судящий по многочисленным аналогиям.
На мой взгляд, готовящаяся передача 14 танков марки Леопард-2, 30 танков Леклерв и 14 британских Челенджер-2 никак не может оказать какого то влияния на ход боевых действий.
Начнем с того, что уже известно: с передаваемых Украине военных единиц снимают все современное вооружение и ставят старое - максимум 2002-2003 года выпуска, это сразу отбрасывает этот тип оружия на тот же уровень, на котором находится российская бронетехника.
Второе: танки - это наступательное, а не оборонительное вооружение, предназначенное для фронтовой атаки и порывов вражеской обороны.
Судя по опыту военных действий, танковая атака действительно может совершить небольшой прорыв в слабых местах обороны противника, если это сделано неожиданно, но сами по себе танки ничего не значат в обороне - захваченное молниеносной атакой место надо оборонять. на мой взгляд, у украинской армии нет никаких средств для обороны кратковременных позиций - украинская армия даже на своих эшелонированных долговременных позициях с трудом удерживает оборону с немыслимыми в наше время потерями.
В точках прорыва Украине не удастся обеспечить ни ПВО обороны, ни огневой поддержки больших позиций - Россия в состоянии создать сейчас 3-5 перевес плотности огня, что полностью выводит пехоту из строя, а на танках строить прорывы можно только тогда, когда за танками идет пехота, расширяя прорыв. Кто пойдет за Леопардами и Челенджерами? Пока у Украины нет такой армии, иначе она после изюмского поражения России не сидела бы в тупой обороне, теряя по нескольку сот солдат в день. 
Россия создала укрепленную позицию по линии отступления, с грамотным минированием, прострелом всех зон и много-линейными плацдармами, которые прекрасно пристреляны артиллерией и после отступления с такого плацдарма вражеские группы там долго не продержатся.
То есть у танков есть всего один путь наступления - это там где сейчас российская армия наступает: район Донецкой и Луганской областей.
Но наступать там танками - это двойная глупость: там где наступает противник прорыв не получится, значит все сведется к танковым дуэлям, в которых столкнутся 30-50 западных танков и 200-300 российских.
При всем уважении к Леопардам - 14 штук просто не выдержат танковой дуэли, не говорю уже о французских и английских средних и легких танках - это вообще детские машинки в танковом бою.
Таким образом, вся эта танковая эпопея никакого отношения к настоящему полю боя не имеет.
Я прихожу к выводу, что это всего лишь попытка США углубить конфликт ЕС и России до уровня "войны НАТО", где США смогут вмешаться и пожурить Европу, получив превосходство в политике.
И это очевидно уже поняли в Берлине, поскольку Шольц уже заявил: Германия передаст Леопарды Украине только после того как США передадут ей Абрамсы.
Лезть в огонь Польше конечно же никто мешать не станет - Германия со злорадством наблюдает за потугами Варшавы казаться важнее и сильнее чем она есть на самом деле.
Но в целом, следует понимать: это политика, а вовсе не какие то вещи, которые могут помочь Украине или навредить России реально.

[Ли]

США получили 21.8 млрд.долларов от помощи Украине других государств - сообщает NW.
Это связано с тем, что страны, отправившие свое старое и ненужное оружие советского времени Украине, сделали закупки новых вооружений в США и таким образом поддержали ВПК США и компенсировали из европейских бюджетов затраты США на Украину. (Соломон Манн)

[Ли]

Все говорят о танках, но они только малая часть западной помощи:

"Аналитики указали в беседе с NYT, что важнейшими поставками Запада для Украины станут в ближайшее время бронемашины и артиллерия, несмотря на большое внимание к поставкам танков. США планируют направить украинской армии 109 БМП Bradley, европейские страны передадут большое количество артиллерии, которые могут быть объединены с немецкими танками Leopard 2 в три дополнительных бригады.

«Обещанное небольшое количество танков — наименее важная часть этого», — пояснил эксперт по России в аналитическом центре CNA Майкл Кофман".

Об этом и не только подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/01/2023/63d4be539a7947e3f1378b13

[Ли]

Выпуск понравился. Коротенький, несмотря на длинное название.

Мариуполь. Мегапроект по подаче воды в Донбасс, очистка водоёмов и ливнёвок в городе.

https://youtu.be/CEBg3hiVxK0