[gulavor]

обожаю жить в Сердце в обнимку с Вдохновением, хотя жизнь не сказать, что лёгкая .

Возможно, на Украине сейчас сильна пропаганда, из каждого утюга льется призыв  ненависти к «агрессору», так что  любые формы любви будут теряться в потоке искусственно раздуваемой ненависти.  Скорее состояние если везде мерещатся  агенты ФСБ будет считаться нормой.

Уж простите, не удержалась, эти рассуждения  не к вам, наверное.  

[Сергей Чернигов]

Сплю 4-6 часов, не люблю валяться в кровати .Помню, Мать говорила, ( по-моему в Агенде ), что много лет воздействовала на Землю "сверху", но это- бесполезно. Необходима сила трансформации " изнутри", поэтому Шри Ауробиндо и Мать пришли к работе с клетками тела, радикально ускоряя эволюцию. Уж простите за моё косноязычие. То, что происходит в мире, это вопрос к видению. Для себя выделяю 3 видения: обычный, оккультный и как видит божественное( сюда включаю и клеточное). Когда-то "со стороны обычного видения" познакомился с КОБ ( Ефимов , Зазнобин), как нами " управляют". До 14 года у нас  даже лекции проводили по Концепции.Недавно открыл для себя Клёсова, очень был рад.Генеология днк

[gulavor]

.Помню, Мать говорила, ( по-моему в Агенде ), что много лет воздействовала на Землю "сверху", но это- бесполезно. Необходима сила трансформации " изнутри", поэтому Шри Ауробиндо и Мать пришли к работе с клетками тела, радикально ускоряя эволюцию.

Сергей, осталось понять что вы понимаете под «воздействовать сверху».
Думаю «сверху» так же будет связано с сознанием самого человека, во всяком случае не в отрыве от него. Человеку необходимо достичь достаточно  высокого уровня, иначе не ясно откуда возьмется это самое «сверху», если его сознание будет находится внизу или представлять собой обычное сознание.  Опять же невозможно достичь Высших уровней, подняться к ним, если не войти во внутреннее сознание. Потому движение будет как внутрь, так и вверх, потом низводится достигнутый более высокий уровень на более низкий, в том числе  на клеточный.

Если почитать Агенду, например, в томе 1967 года, Мать говорит, что её сознание уже постоянно пребывает  наверху, т.е. ей уже не нужно было достигать высших уровней, подниматься к ним, как необходимо пока что нам. Но некоторые читают только один какой то отрывок слов Матери, берут его  за основу, при этом конечно не учитывают разницу в уровне сознания, своим и Матери. Отсюда идут разные понимания и толкования практики в целом.

Кому то  и для достижения супраментала ничего не нужно, правда  не достигают почему то, ну это похоже мелочи, главное процитировать какой-нибудь отрывок, застолбив  его для себя в уме, при этом отбросив годы и годы реальной  практики  Шри Ауробиндо и Матери.

Я не сторонница подобных ограничений, так можно и вовсе урезать всю практику, потратить годы не понятно на что, ни к чему по сути так и не придя.

[gulavor]

.Недавно открыл для себя Клёсова, очень был рад.Генеология днк

Недавно мы  тут с подачи Тима пытались разобраться в генетике и ДНК. Наверное не очень успешно, ну уж как получалось.
Если Тим надумает вернуться он наверное с вами более предметно пообщается, ему нравится концепция генетики.

[Сергей Чернигов]

gulavor, вы были правы насчёт двойного движения во мне. Честно говоря, не очень хотелось об ИЙ вступать в разговоры. Но вы спрашивали, я старался сжато отвечать. Когда  вижу высшие пространства в человеке и его солнечное существо в нём , ( т.е. в вас, gulavor ) мне достаточно всего без диалогов. Я же сейчас держусь за своего солнечного человечка и радостно шагаю: а что ещё надо? Кстати,  оставил координаты своей группы на фейсбуке, кто хочет, заходите в гости.
А вот о Клёсове ( вроде серьёзный мужик ) хотел бы услышать ваши замечания. Да, ещё, что скажите о Гаряеве с его волновой генетикой?.
 

[putnik04]

gulavor, вы были правы насчёт двойного движения во мне. Честно говоря, не очень хотелось об ИЙ вступать в разговоры. Но вы спрашивали, я старался сжато отвечать. Когда  вижу высшие пространства в человеке и его солнечное существо в нём , ( т.е. в вас, gulavor ) мне достаточно всего без диалогов. Я же сейчас держусь за своего солнечного человечка и радостно шагаю: а что ещё надо? Кстати,  оставил координаты своей группы на фейсбуке, кто хочет, заходите в гости.
А вот о Клёсове ( вроде серьёзный мужик ) хотел бы услышать ваши замечания. Да, ещё, что скажите о Гаряеве с его волновой генетикой?.
 

       Сергей, я не понял, почему Вам не хочется вступать в разговоры по ИЙ, и почему Вам интересно обсуждение идей связанных с генетикой А. А. Клёсова?

      Вы человек очень широких взглядов и интересов? Вам интересно в жизни и то, и другое, и третье?
      Какую взаимосвязь Вы видите в очень странных для многих специалистов взглядов Анатолия Клёсова, (об этом будет цитата ниже),  и целями и задачами ИЙ? Другими словами, как сопрягаются в Вашем уме цели и задачи ИЙ и очень сомнительные идеи Клёсова?
     Лично я до этого момента не был знаком с его взглядами, и поэтому набрал в поисковике его фамилию.
      Вы спрашивали мнение о Клёсове. Своего мнения о нём я пока не имею, поэтому процитирую мнение "Википедии".

     

"В настоящее время получил известность как автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Вследствие некорректности теоретических основ ДНК-генеалогии, её методов и выводов, специалистами эта концепция признана псевдонаучной. В частности, против ДНК-генеалогии выступили историки, антропологи, этнологи, лингвисты и специалисты в области популяционной генетики ."

     

"Исследования генетического разнообразия человечества ведутся на протяжении уже почти сотни лет[7]. В рамках современной популяционной генетики[16] существует прикладная область — генетическая генеалогия[17], изучающая характер генетических взаимосвязей на основе генеалогических ДНК-тестов. Генетическая генеалогия имеет в России[7] и в других странах другое популярное название — ДНК-генеалогия[18][7]. Однако во многих своих публикациях Анатолий Клёсов утверждает, что создал совершенно новую научную дисциплину под названием «ДНК-генеалогия»[7]. При этом многочисленные исследователи, работающие в рамках генетической генеалогии, считают работы Клёсова некорректными[19]. Специалисты в области популяционной генетики, истории, антропологии, этнологии и лингвистики квалифицировали ДНК-генеалогию Клёсова как лженауку"

      В этой статье в Википедии ещё очень много конкретной критической информации об идеях Клёсова.
       Вот ссылка на неё: https://ru.wikipedia.org/wiki/Клёсов,_Анатолий_Алексеевич


        Я понимаю, что Википедия - это не рупор истины в последней инстанции, но она даёт много конкретной информации. Если мало Википедии, можно набрать в интернет-поисковике "Критика идей Клёсова" и почитать, что думают о его идеях другие специалисты в области генетики.
       А они, как я понял, считаю его взгляды в целом лженаучными.

        И ещё, Сергей, Вам интересно, важно обсуждать теорию и практику ИЙ на данном форуме, делиться своими знаниями и опытом по этой теме здесь или Вам интересно привлечь внимание форумчан к своим интернет-ресурсам?

[putnik04]

gulavor, вы были правы насчёт двойного движения во мне. Честно говоря, не очень хотелось об ИЙ вступать в разговоры. Но вы спрашивали, я старался сжато отвечать. Когда  вижу высшие пространства в человеке и его солнечное существо в нём , ( т.е. в вас, gulavor ) мне достаточно всего без диалогов. Я же сейчас держусь за своего солнечного человечка и радостно шагаю: а что ещё надо?  

       Сергей, на сколько я понимаю, Галина говорила не о Вас, не о Ваших практических наработках в ИЙ, а она дискутировала с Вами по поводу того, что из себя представляет теория и практика ИЙ.

       Сергей, Вы обладаете способностью видеть психическое существо других людей? И Вы уже установили прочную связь со своим психическим существом и совершили полную самоотдачу своего эго ему? Вы уже достаточно развили свой ум, чтобы не попадаться под обаяние идей разных лжеучёных?

        Сергей, скажите, пожалуйста, каковы Ваши цели и задачи в этой жизни и как Вы их стараетесь реализовывать?

        Для сравнения могу сказать, что цели и задачи моей жизни - совпадают с целями и задачами ИЙ, но реализовывать их на практике у меня получается очень плохо: слишком многое во мне, в моём эго - сильно мешает этому.

[putnik04]

Когда-то "со стороны обычного видения" познакомился с КОБ ( Ефимов , Зазнобин), как нами " управляют". До 14 года у нас  даже лекции проводили по Концепции.

А вот о Клёсове ( вроде серьёзный мужик ) хотел бы услышать ваши замечания. Да, ещё, что скажите о Гаряеве с его волновой генетикой?. [/color]
  

   Из Википедии:

    

"Пётр Петрович Гаряев (род. 1 февраля 1942) — российский деятель псевдонауки, создатель псевдонаучной теории «волнового генома».[/b]

Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

   ...Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными и противоречащими здравому смыслу.
 
    ... На 2010 год существует лишь одна статья на тему «волновой генетики», рецензированная и опубликованная в русскоязычном научном журнале. В зарубежных реферируемых научных журналах работы Гаряева по теме «волнового генома» не публиковались. Ранние публикации П. Гаряева в советских научных рецензируемых журналах не имеют отношения к «теории волновой генетики», которую он активно развивает начиная с 1990-х. В середине 90-х годов П. Гаряев опубликовал работы по проблеме создания лазера на ДНК, не имеющие прямого отношения к теории «волновой генетики». Вклад Гаряева в зарубежную околонаучную деятельность ограничивается докладами на конференциях.

    ...Эксперименты П. Гаряева были подвергнуты критике в ряде источников, где он обвинялся в игнорировании принятых в науке норм проведения экспериментов и в незнании основ соответствующих дисциплин.

В работах Гаряева встречаются ложные ссылки на людей и книги. В частности, Гаряев записывает в свои соавторы:

А. А. Поликарпова (д.ф.н., доцент кафедры русского языка филфака МГУ, зав. лаб.). В библиографии к работе «Волновая генетика как реальность» Гаряев ссылается на материалы конференции QUALICO-94, где фигурируют два якобы совместных доклада Гаряева, Поликарпова и соавторов[18]. Однако среди трудов А. А. Поликарпова нет ни одного, написанного в соавторстве с Гаряевым[19]. На конференцию были поданы тезисы лишь к одному из двух упомянутых докладов, и Поликарпов в списке соавторов не назван и вообще выступал с собственным отдельным докладом[20].
Л. С. Ягужинского (д.б.н., заслуженный профессор МГУ, зав. лаб. НИИ ФХБ). В многочисленных интернет-публикациях Гаряев ссылается на работу Гаряев П. П., Кокая А. А., Мухина И. В., Тертышный Г. Г., Товмаш А. В., Леонова-Гаряева Е. А., Ягужинский Л. С., Мулдашев Э. Р. «Экспериментальный волновой иммунитет и волновая генетика». По утверждению самого Ягужинского, он был включен в соавторы данной работы без его согласия. На требования убрать его из соавторов Гаряев не ответил[21].
В трудах Гаряева также содержатся ложные ссылки на чужие научные работы. Например, на стр. 131 книги «Волновой геном» (1994) утверждается, будто, согласно учебнику Гросберга и Хохлова[22], «наиболее часто применяемой» является модель Роуза-Зимма, а на стр. 153 дана формула со ссылкой на тот же учебник. На самом деле, в учебнике Гросберга и Хохлова и данное утверждение, и формула отсутствуют.

Несмотря на правдоподобность формулы на стр. 153 в книге «Волновой геном» (1994), она не «вычисляется в рамках модели Роуза-Зимма», как утверждается в тексте, и не имеет отношения к полимерной динамике. Кроме того, в работе содержатся математические ошибки, например, в формулах (15-16) на стр. 92, где перепутаны индексы 1 и 2, переменные x и t, коэффициенты k и ω. К тому же буква c (обозначающая скорость света) присутствует как в нижнем, так и в верхнем регистре.

   Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаряев,_Пётр_Петрович

      Какие-то очень сомнительные у Вас интересы, Сергей!
      Какая-то каша из интересов: Пётр Гаряев, Анатолий Клёсов, Виктор Ефимов и Владимир Зазнобин с их объединением КОБ (Концепция Общественной Безопасности) и вдруг в этой странной разношёрстной компании Шри Ауробиндо и Мать.
      На мой взгляд, Ш.А. и Мать с их интегральной йогой никак не сочетаются с идеями, целями и задачами упомянутых перед ними людей.
      Вы изучали серьёзно идеи ИЙ и пытались ли серьёзно воплотить их в своей практике?

       И если судить по Вашим сообщениям Вам гораздо интересней обсуждать идеи упомянутых Вами псевдоучёных, чем идеи ИЙ. Если это так, то, с моей точки зрения, Вы ошиблись интернет-ресурсом и её аудиторией.

[putnik04]

    И для сравнения, Сергей, приведу из того же источника, что пишет Википедия о Шри Ауробиндо:

    

"Шри Ауробиндо ; урожд. Ауробиндо Гхош ; 1872—1950) — индийский философ, поэт, революционер и организатор национально-освободительного движения Индии, националист, йогин, гуру и основоположник интегральной йоги.

     ...Вклад в веданту
В своей концепции «интегральной веданты» Шри Ауробиндо стремился к синтезу традиций индийской и европейской мысли. Это выразилось в его полемике с двумя полярными позициями — философией «аскетического» спиритуализма адвайта-веданты и материализмом западной философии. Шри Ауробиндо работал над созданием новой интегральной философии, которая вобрала бы в себя лучшее от первой и второй, избавившись при этом от их слабых сторон. В основе этой новой философии должен быть принцип, из которого можно было бы вывести всё качественное многообразие мира. Эта философия должна показать связь духа и материи, не пытаясь отрицать реальность обоих, и при этом она должна быть избавлена от дуализма при объяснении вселенной. Она должна объяснить поступательный процесс мировой эволюции, её законы, место и назначение человека в этом процессе.

     .... Новое понимание Эволюции
     Одним из самых выдающихся новшеств, привнесённых Шри Ауробиндо в философскую мысль веданты, является новое изложение концепции космической и человеческой эволюции. Философия санкхьи изложила свою теорию эволюции несколькими веками ранее, однако Ауробиндо отверг материалистические представления об эволюции в философии санкхьи и Дарвина и развил концепцию интегральной эволюции духа и материи, основанную на нисхождении Божественной силы в Материю и последующей трансформации материи.

         Согласно эволюционной теории Шри Ауробиндо человечество как форма существования не является конечным пунктом эволюционной иерархии, но, посредством интеграции с Божественным, может быть вовлечено в последующее духовное существование, преодолевающее существующие материальные ограничения, выходящее за пределы неведения к состоянию супраментального существования. Это состояние, согласно Шри Ауробиндо, станет Божественной жизнью на земле, которой будет сопутствовать знание, блаженство, сила а также субстанция и энергия супраментального сознания.

      ....Духовный опыт Шри Ауробиндо синтезирован в его многогранной системе интегральной йоги, целью которой является не только освобождение человеческого сознания, но также глубокая трансформация самой природы человека."

        Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шри_Ауробиндо

        Сергей, даже Википедия однозначно отражает, что между Шри Ауробиндо и теми фамилиями, которые Вы упоминали и которые Вам интересны - лежит пропасть. Пропасть сознания, пропасть масштаба личностей, их достижений и их мирового наследия.
         А я привёл лишь малую часть этой статьи Википедии, в которой рассказывается о достижениях и значимости Шри Ауробиндо, и которые, с моей точки, описаны в ней далеко не полностью и не достаточно глубоко.

[Сергей Чернигов]

Извините, что не ответил сразу. Да, у меня широкий круг общения с людьми: от простого работяги -до передовых представителей -учёных Украины.  Даже выступил  раз докладом по двум вопросам на международной встрече в нашем педагогическом университете. И одна из тем посвящена работе Шри Ауробиндо. Я писал в Ауровиль по поводу внедрённой Матерью ПЕДАГОГИКИ БУДУЩЕГО ( свободное развитие ребёнка ).У нас об Ауровиле не знали вовсе. В научной библиотеке оставил  самиздатовские книги о жизни ашрама Шри Ауробиндо и   Ауровиля. Касаемо меня. Не важно , чем я обладаю: важна внутренняя позиция каждого из нас на каждое мгновение жизни: или в тебе горит искренний огонь стремления к Будущему , или ты идёшь в тьму забвения прошлого. Для меня ИЙ- это сама жизнь...Так получилось, что помогли составить сайт и группы мне ребята  после смерти моего сына, которому я мечтал рассказать о прекрасной стороне жизни, ..Интервью, которое сделали в рубрике "Школа" состоялось после месяца со дня похорон И у меня был выбор или идти в забвение, или -вперёд... Чуть-чуть позже я к вам загляну. И мы поговорим о Йоге.  Искреннее спасибо за помощь    

[gulavor]

Сергей, не простые  испытания выпали на вашу долю, хорошо нашли в себе силы не просто жить дальше, а жить  за двоих.

В фейсбуке  у меня нет регистрации, даже не могу почитать по вашей ссылке, заглядывайте  сюда иногда, буду рада пообщаться.

По педагогике для детей – хорошее  дело. Свободное развитие ребенку нужно для развития творческого потенциала, хотя  не менее важно научить детей различению, дети многое автоматически перенимают из окружения взрослых. Как бы там не относились  к старым временам, но в период СССР довольно четко прослеживалась  тенденция  научить детей  «что такое хорошо, а что такое плохо». Может  упор больше делался на стремление к  общественному развитию , т.е. индивидуальное  было где то занижено ,  смазано, направленно на улучшение жизни страны в целом.
Понимание собственного долга индивидуума для развития общества тоже нужно, но гараздо  лучше, если есть гармония между  личным и общественным, без перекосов.
 Крен в сильный индивидуализм на мой взгляд  не очень верен, может привести к усилению эгоистического начала или энергия будет направлена лишь на достижение собственных успехов. Хорошо , если при этом цели ребенка останутся благородные,  не выродятся  исключительно стремление стать богаче , успешнее других, а при свободе в образовании детей такое нередко случается.  Та же западная модель , внушают ребенку с детства – он станет всё лучше и лучше, если будет стремиться превосходить остальных. В России тоже можно обнаружить эгоизм от «воспитания», у нас в этом случае перегиб ещё сильнее западного заметен, например  подрастают дети мажоры, трутни богатых родителей.

[Рут]

Добрый день.

Сергей, регистрация в соцсетях у меня как-то не завелась.
Но есть возможность встречаться здесь, на форуме.

[Bois]

Если вдруг перестаешь видеть сны,о чем это говорит?

[Сергей Чернигов]

 https://vk.com/id240385148  получилось. мой адрес в в/к. ешё не перебрасывал через vpn-open части свежей информации ( медленно, правда, получается: открытое посещение рос. групп запрещено )

[Slava]

Если вдруг перестаешь видеть сны,о чем это говорит?

Причины могут быть разные, но наиболее вероятная, что они или не "записываются" (ввиду глубины ухода внутрь) специальной частью физического сознания, которая продолжает работать когда мы спим, или если записаны, то забываются при пробуждении.
Шри Ауробиндо "Письма о йоге" https://www.aurobindo.ru/workings/sa/23/0012.htm#iv
"Обычно, когда кто то спит, происходит комплексный феномен. Бодрствующего сознания там больше нет, ибо все было забрано внутрь во внутренние царства, которых мы не осознаем, когда бодрствуем, хотя они существуют, ибо тогда все оно отводится за вуаль бодрствующим разумом и ничего не остается, кроме поверхностного себя и внешнего мира – во многом, как вуаль солнечного света прячет от нас обширные миры звезд, скрытые позади нее. Сон – это уход внутрь, где поверхностный сам и внешний мир уходят из нашего восприятия и видения. Но в обычном сне мы не начинаем осознавать миры внутри; существо, похоже, погружается в глубокое подсознание. На поверхности этого подсознания плавает смутный слой, в котором и имеют место сновидения, как они видятся нам или, вернее сказать, как они записываются. Когда мы идем очень глубоко в сон, у нас бывает то, что представляется нам сном без сновидений; однако в действительности сны продолжаются, но они либо слишком глубоки, чтобы достигать записывающей поверхности, либо забываются, даже всякая память о том, что они были, стирается при переходе к бодрствующему сознанию."