[Радостная]

Я что-то пропустила? 
Славик, у Вас вышло психическое? А где на форуме Вы об этом писали? 

[Slava]

Я что-то пропустила? 
Славик, у Вас вышло психическое? А где на форуме Вы об этом писали? 

Алина, конечно, нет.  Это Галина иронизирует. 
Писал вот тут самое последнее сообщение http://integralyoga.ru/forum/index.php/topic,2259.15.html
Почему посчитал, что влияние психического, потому что спонтанно пришло изнутри из анахаты расширение на всю столовую Баскара и беспричинная радость. Но перед этим минут 5 назад действительно было письмо от Тима, что он к медитации в Матримандире хочет присоединиться. Честно говоря сложно было отследить внутреннюю взаимосвязь, потому что изнутри пришло как независимое движение наложенное на внешнее сознание. 

[gulavor]

Галина, зная Вашу обидчивость всегда стараюсь Вам очень аккуратно писать. Но все равно Вы обижаетесь.  Странно

Слава, при чем здесь я? На себя как раз меньше всего обращаю внимание, но мне очень не понравилась история с Салаватом на эспирейшен, вроде  там пытались представиться под этим уже новым  ником, да ещё сначала обманывали, дескать ошибаетесь ребята, это не Слава пишет, потом, когда они вас прижали -признались, что под ником Салават всё же  были вы. Не совсем понимаю зачем нужны такие игры с обманами, ведь там ребята тоже практикующие ИЙ собрались, разве так поступают, если и впрямь в вас развита идея по единению всех практикующих?

Стараюсь смотреть как есть, если считаете это обида, можете думать как угодно…но почему то  не верю людям, способным обманывать , где гарантия, что и опыты с психическим так же не разыгрываете , вроде спектакля?

[Slava]

потом, когда они вас прижали -признались, что под ником Салават всё же  были вы.

Галина, в какой теме, на какой странице?

[gulavor]

Галина, в какой теме, на какой странице?

Зачем меня об этом  спрашиваете?

[Slava]

Зачем меня об этом  спрашиваете?

Так Вы же пишите типа правду. Подтвердите.

[gulavor]

Так Вы же пишите типа правду. Подтвердите.

А вы можете сейчас написать прямо без уверток, вы писали под ником Салават?
Кстати на мой вопрос достаточно будет вашего  ответа да/нет. Всё остальное как верно говориться, будет от Лукавого.

[Slava]

А вы можете сейчас написать прямо без уверток, вы писали под ником Салават?
Кстати на мой вопрос достаточно будет вашего  ответа да/нет. Всё остальное как верно говориться, будет от Лукавого.

От лукавого или нет, но Вам не отвечу. По простой причине, что по моим ощущениям Вы комбинируете правду и ложь, истинные факты и воображение не очень понятно для каких целей.

[gulavor]

Так расскажите свою версию правды, Слава.

[Slava]

Так расскажите свою версию правды, Слава.

Версия.   Может Вы решили порекламировать аспирейшен?    Хотя вроде там не пишите. Странно. 
Но реклама работает, я вот почитал уже сообщения Ниракара. Помогли бы ему. 

[gulavor]

Слава, вас спросила о конкретной ситуации. Конечно не пишу на эспирейшен -у меня бан, с тех пор не заходила туда как пользователь, могу лишь читать. Собственно могла наверное оказать вам услугу по поиску сообщений Салавата, а так же темы если бы была техническая возможность, ведь стоит туда зайти с регистрацией наверное будет достаточно прочитать сообщения именно пользователя Салавата, если конечно не удалялись.
Но вы наверное сможете рассказать что либо об этой истории. Или проще сводить всё к обвинению во лжи Гулавор? Но ведь я не придумывала такие игры с другими людьми, не так ли, Слава.

[Slava]

Слава, вас спросила о конкретной ситуации.

Галина, но я же Вам уже ответил. Для Вас мне добавить больше нечего. 

[gulavor]

Мне тоже понятно, Слава, не обессудьте .

[Slava]

Мне тоже понятно

[putnik04]

                                        СЛАВЕ ОБ ОДНОЙ ВОЗМОЖНОЙ ДИСКУССИИ, КОТОРУЮ ВОЗМОЖНО, ЛУЧШЕ И НЕ НАЧИНАТЬ. (1 часть)

Этим я хочу обратить Ваше внимание на то, что эти афоризмы не опровергают тезисов про то как действует Аватар в воплощении. Я бы даже сказал, что наоборот показывают, что Вы пока не понимаете как он действует.

    Слава, позже я планирую обсудить с Вами вопросы, затронутые в последних Ваших сообщениях в теме «Афоризмы, истории, притчи», если только не перестану считать это целесообразным для себя , и если у меня не возникнет форс-мажорных ситуаций в личной жизни, которые воспрепятствуют этим моим текущим планам.
    
     Пишу же это сообщение Вам для того, чтобы предложить, если Вам не трудно, и если у Вас будет для этого достаточная личная мотивация: пусть даже своими словами, пусть кратенько, пусть без длинных цитат из наших Учителей изложить те аспекты вопроса аватарства с точки зрения наших Учителей, которые могли бы показать мне ложность моего предположения, что у Матери до конца её жизни, наряду со всеми её великими духовными реализациями и достижениями, которые составляли её даже не вторую, а первую истинную натуру, и в которой она жила большую часть своего времени и из которой воспринимала себя и окружающий мир и из которой действовала; была и сохранялась при этом и обычная человеческая эго-натура, хоть и более очищенная, чем у многих из нас, из которой она очень часто В ПОВЕРХНОСТНЫХ ОБЛАСТЯХ СВОЕЙ ЖИЗНИ жила, мыслила, витально реагировала на явления окружающего мира и людей.
     У меня пока есть такое мнение, основанное на многочисленных примерах из "Агенды" и "Вопросов и Ответов" Матери. Не знаю, ошибочное оно на самом деле или нет, но пока я считаю его не ошибочным.

     Я, в принципе, готов обсудить с Вами эту тему, на конкретных примерах, если Вы считаете, что подобной ВНЕШНЕЙ, МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОЙ С  ДУХОВНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭГО-СТРУКТУРЫ, при помощи которой она довольно часто реагировала на ТАКИЕ ЖЕ ВНЕШНИЕ, МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ С ДУХОВНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, СТ'ОРОНЫ окружающей её действительности у Матери не было и не могло быть, в том числе, и в свете не единожды упомянутой Вами концепции аваторов.
     Которая в той мере, в которой я её знаю и понимаю, не противоречит, на мой взгляд, моему мнению, которое я в очередной раз озвучил выше и сформулирую подробнее ниже.

     Единственное, чего я опасаюсь при обсуждении этой темы , что некоторые уважаемые мной форумчане, которые, как и Вы, наверно, уверены в том, что у Матери не было подобного поверхностного эго-образования, начнут вести себя в этой дискуссии  очень неадекватно с психологической точки зрения в отношении меня.