[Slava]

Как правило, я не использую такие термины, как Манас и пр., — они относятся к терминологии старых систем йоги. [22:331]
 Слава, Вы понимаете в чём разница и сходство? 

Тим, в синтезе йоги Шри Ауробиндо использует терминологию старых систем йоги. Часть 4 йога самосовершенствования Глава 5 "Инструменты духа". Там подробно и про буддхи и про манас и про читту. В синтезе мне все понятно. В видео Садгуру поразило что он в некотором роде ставит читту выше буддхи, а буддхи приравнивает только к интеллекту. Хотя читта это просто базовое сознание которое хранит в себе все отпечатки.
Синтез йоги: "Читта, базовое сознание, большей частью подсознательное, имеет, открыто и скрыто, два вида действия, одно пассивное или воспринимающее, другое активное или реагирующее и образующее ответ. Как пассивная сила, она получает все воздействия, включая и те, которые ум не сознает или к которым он невнимателен, и откладывает их в необъятном хранилище пассивной подсознательной памяти, из которой ум, как активная память, может черпать. "

Последнее видео чем Вас смутило?  Тем что он произнёс г  - но, а не д - мо? А что должен был кричать Шанкара? г - но или  пожар
 То есть когда индусы ходят в океан справлять свою нужду Вас не смущает, духовность присутствует и там, а когда человек произносит г... это уже далеко от духовности

Тим, смутило то что он сначала говорит про г. потом ждет реакцию зала. Когда зал смеется начинает смеяться он. Если зал не смеется, шутка не удалась, то он тоже не смеется  

[Тим]

Слава, он и так в каждом видео чрезмерно шутит и хихикает...

[Slava]

Сегодня вдруг подумалось почему Шри Ауробиндо отказался от старой терминологии. В древних системах не нужно было детально знать , например, читту. Что на самом деле в ней и подсознание тела, витала, ментала, но также в ней и сверхсознание, так как цель была успокоить все движения.
Что происходит сейчас. Выступает Садгуру и говорит ментальным людям, что вам нужно пережить читту так как она за границами вашего интеллектуального сознания. Вроде бы замечательно. И к чему это может привести? Есть небольшая вероятность, что человек переживет сверхсознание, но намного больше вероятность, что он попадет опять в витал под воздействием подсознания и будет выдавать это за бога и сверхсознание. Имхо.

[Тим]

Слава, лично у меня его рассказ не вызвал никаких витальных эмоций,  то есть в высший или какой либо иной витал у меня не возникло желания попасть. 
 Он именно ментально ломает наш ментальный взгляд на реальность. Как бы через другие двери открывает дорогу разуму для взгляда на реальность по иному.
В этом его успех. Всё очень просто и понятно.
 Но его ошибка как мне показалось в его публичности. Это и понятно,  он ведь не ставит своей целью изменить своё существо вплоть до материи, хотя я думаю какая то часть ментала у него изменена. Как он говорит что после просветления он оставил бизнес.

[Тим]

Он уже просто балдеет от жизни при изменённом состоянии сознания.  Он мне Ошо здорово напоминает.

[Slava]

Он уже просто балдеет от жизни при изменённом состоянии сознания. 

Мне понравилась его шутка про то ну что вы так безрадостно трудитесь, делаете несчастными себя и свою семью. Лучше уж идите к храму и милостыню собирайте. Всегда ведь найдется кто подкинет 1-2 рупии, хотя бы радостно пообедаете. 

[Тим]

Да, но в этом проблема Индии,  у них как будто нет мотивации сделать мир вокруг себя красивее и чище.

[Slava]

Да, но в этом проблема Индии,  у них как будто нет мотивации сделать мир вокруг себя красивее и чище.

Тим, да, поэтому такие гуру для Индии вредны. Для сверхактивного запада еще может быть это полезно, но не для Индии.

[Тим]

Тим, да, поэтому такие гуру для Индии вредны. Для сверхактивного запада еще может быть это полезно, но не для Индии.

 Слава, но нам то полезные,  мы же не индийцы


Вы заметили что он священных текстов не читал (Гиту например) а просветление приобрёл. Это тоже очень интересно! 
Сознание как чистый лист...
 Никаких шаблонов, не религиозных не социальных.
 А разве не об этом всё время говорит Сатпрем,
о сознании ребёнка на берегу безымянного моря на безымянном берегу. .. без виз и паспортов...

[Slava]

Слава, но нам то полезные,  мы же не индийцы

Тим, а почему Вы так уверены, что мы не индийцы?   Прошлую жизнь свою еще ведь не вспомнили?  
P.S. У Сатпрема совсем другая вибрация. 

[Тим]

Тим, а почему Вы так уверены, что мы не индийцы?   Прошлую жизнь свою еще ведь не вспомнили?  
P.S. У Сатпрема совсем другая вибрация.  

 Слава, Вы опять не внимательны
Садгуру как раз и говорит что надо стереть всё своё прошлое, всех бабушек и дедушек, соответственно и наши прошлые жизни не должны застелать чистое сознание, чтобы восприятие реальности не было не искажено ничем.

 Да, вибрации Сатпрема и Садгуру совсем разные, но вибрация того к чему они оба подводят, вибрация того что за интеллектом,  образованием, социумом и т.д. она одинаковая.
Я это почувствовал сразу (вибрацию этого нечто) и сразу вспомнил Сатпрема, то к чему он подводит в каждой своей книге - это чистый взгляд ребёнка, незамутнённый никаким социумом и образованем, взирающим на этот странный мир, на это море, на эти горы...

[Тим]

Слава,  Вы мне напомнили православных (сейчас ехал с работы и слушал программу Светлый вечер,  в гостях Владимир Легойда).
  Так вот он - они даже не могут признать того что божественную радость может испытывать в повседневных обстоятельствах не только православный христианин. Они в раковине - скорлупке своей религии. Так же и Вы слава находитесь в некоей капсуле ИЙ и считаете что только с помощью ИЙ можно выйти и почувствовать нечто.

 Слава, расширяйтесь

 

[Slava]

  Так вот он - они даже не могут признать того что божественную радость может испытывать в повседневных обстоятельствах не только православный христианин. Они в раковине - скорлупке своей религии. Так же и Вы слава находитесь в некоей капсуле ИЙ и считаете что только с помощью ИЙ можно выйти и почувствовать нечто.

 Слава, расширяйтесь

 

Тим, но все же справедливости ради надо упомянуть, что я такого никогда не утверждал. 
Но все же, если Вы последуете совету Садгуру, сообщите, пожалуйста, адрес храма где будете милостыню собирать. Я обязательно приеду и дам 1-2 рупии. 

[Тим]

Но из Вашей логики можно сделать вывод что истинный путь только в ИЙ. Но даже Сатпрем говорит в основном не о йоге а о другом.


 Слава, просить милостыню совсем из другого ролика

 

[Slava]

Но из Вашей логики можно сделать вывод что истинный путь только в ИЙ. Но даже Сатпрем говорит в основном не о йоге а о другом.


 Слава, просить милостыню совсем из другого ролика

 

Тим, он истинный только для тех, кого этот путь сам выбрал. Для остальных истинным может быть и другой путь. 
Меня этот путь выбрал. А Вас?