[Slava]

Слава, на мой взгляд проявление в человеке бОльшей Силы несет с собой  такую же ответственность. Думаю оба принципа важны, защита и спокойное различение , я бы назвала второе свойство «не навреди». Сатпрем конечно не нападал, думаю ему больше было присуще свойство –защищать.
Тонкая грань между нападением и защитой, не сразу можно понять … и даже подменять одно другим. Воины не нападают, они защищают.

Галина, но супраментал все-равно разрушит все что уже устарело и должно уступить. Что он должен защищать?    Я бы скорее сказал, что он нападает на все что должно измениться или быть разрушенным. Про "не навреди" согласен, то что истинно не будет разрушено 

[gulavor]

Слава до супраментального мы наверное должны как то подготовится, измениться. Четыре Ипостаси Матери должны нам помочь в этом. Может это как раз тот необходимый минимум. 

Нападает темное начало, такого его основное свойство, это не разрушение, оно не станет себя само разрушать, нападениями лишь растет и укрепляется. Защита несколько другое свойство, защита как раз может разрушить темное начало.

Как и сказала грань тонкая, тут скорее интуитивно можно почувствовать, что именно движет человеком когда он "борется"

[Slava]

Нападает темное начало, такого его основное свойство, это не разрушение, оно не станет себя само разрушать, нападениями лишь растет и укрепляется. Защита несколько другое свойство, защита как раз может разрушить темное начало.

Как и сказала грань тонкая, тут скорее интуитивно можно почувствовать, что именно движет человеком когда он "борется"

Супраментальное тоже может нападать, а не только защищаться и для этого могут и люди использоваться и обстоятельства  оно уже в земном сознании и давит на всех с целью их изменения. И это активное давление, оно проявляет инициативу.
А про подготовку человека все правильно. Он готовится любыми способами 

[gulavor]

Как то у Тима спросила, мы разговаривали о мировых проблемах и я привела ему пример: если увидишь, как отморозок избивает женщину или ребенка, вступишься? Тим ответил: конечно, да (подробнеее немного был ответ ). В этом случае человек ведь защищает, хотя и есть элемент борьбы, раз вступится и будет драться. А нападением будет действия отморозка.

[Slava]

Как то у Тима спросила, мы разговаривали о мировых проблемах и я привела ему пример: если увидишь, как отморозок избивает женщину или ребенка, вступишься? Тим ответил: конечно, да (подробнеее немного был ответ ). В этом случае человек ведь защищает, хотя и есть элемент борьбы, раз вступится и будет драться. А нападением будет действия отморозка.

Галина, я это даже по-видимому уже читал  Но какой смысл делать аналогии морального поведения людей и действием супраментала. Вы думаете он всегда морален с точки зрения людей? 

[gulavor]

 Я думаю супраментал это сознание Истины.