[bois]

У меня вопрос о подсознании,то что прочитала в интернете,мне не дало исчерпывающего ответа,объясните попроще,в чем состоит функция подсознания относительно души,можно ли сказать,что подсознание это внутренний свидетель?, есть ли разница между позицией самоотдачи и указками подсознания?

[сергий]

У меня вопрос о подсознании,то что прочитала в интернете,мне не дало исчерпывающего ответа,объясните попроще,в чем состоит функция подсознания относительно души,можно ли сказать,что подсознание это внутренний свидетель?, есть ли разница между позицией самоотдачи и указками подсознания?

Подсознание ни в коем случае не внутренний свидетель.
Это,скорее,неясная вуаль прошлого.

[bois]

Хорошо,если в подсознание еще есть старые программы,то  чем тогда аппелирует внутренний свидетель,опираясь  на что,принимая решения из какого источника,если истина еще не проявлена?
Истина - я знаю,   подсознание  - ведет человека в том направлении,которое актуально для него на текущий момент,какая разница в восприятии импульса подсознательного и истинного?

[istok]

 
Подсознательное функционирует ниже всех осознаваемых бодрствующим сознанием проявленных действий. Слепые импульсы, впечатления, ассоциации, реакции - вот по каким проявлениям в бодрствующем сознании можно заметить влияние подсознательного. Все эти вещи неорганизованы, бессвязны, что характерно для подсознательного.

Если подсознание и является свидетелем, то это очень смутно, бессвязно воспринимающий свидетель, и о его восприятии и влиянии бодрствующее сознание совершенно не ведает, хотя и может иметь кое-какие ментальные знания.

Подсознание управляет процессами физического и нервного существа - вот та его жизненно важная функция, без которой человек не может обойтись в условиях неведения. Только когда эти части будут осознаны, освещены свыше и проявят своё собственное истинное сознание, тогда они смогут обойтись без управления подсознательного - древнего, надёжного, но совершенно неповоротливого и неподатливого тёмного основания.

Подсознание не способно делать указания или подсказки. Ему присущи неосознанные проявления, всплывающие на поверхность в невнятной, часто хаотической форме, за которой стоят только привычка и повторение, но не Высшая истина и интуиция.

Если позволить влиянию подсознания занять чувства или ум, то существо станет проявлять собой животную природу. Вместо допущения такого влияния лучше способствовать их самоотдаче. А для подсознания лучше просить высший свет осветить его. Тогда то, что сегодня находится в подсознательном, будет постепенно осознаваться и переходить в разряд сознательного, и уже в таком виде будет способно на самоотдачу.

Подсознательное (неосознаваемые движения, побуждения, реакции, инстинкты, бессвязное) --- Сознательное (осознающий свидетель, наблюдатель, участник, ощущающий, чувствующий, предпринимающий, знающий, рассуждающий, различитель, распорядитель) --- Сверхсознательное (Истина, Божественное, Высшее, Свет)
 

[сергий]

Хорошо,если в подсознание еще есть старые программы,то  чем тогда аппелирует внутренний свидетель,опираясь  на что,принимая решения из какого источника,если истина еще не проявлена?
Истина - я знаю,   подсознание  - ведет человека в том направлении,которое актуально для него на текущий момент,какая разница в восприятии импульса подсознательного и истинного?

Истина не может быть непроявлена хоть частично.Иначе это небытие. Она и ведет человека к Сознанию через противление подсознания в том числе и используя его.

Жизнь человека можно рассматривать как пахтание Сознанием подсознания,борьбу с подсознанием,его преобразование,трансформацию.

Насчет подсознания,ведущего человека,Вы в большой степени правы,но йога и состоит в том,чтобы ведущей силой сделать Сверхсознание.Хотя даже в отношении обычного человека Вы преувеличиваете роль подсознания.

И не могу не согласиться со сказанным istok,ом выше.

[bois]

Спасибо очень понятно,вы не подумайте,что спрашиваю ради праздного любопытства,из за не умения расставить на места импульсы,реакции,желания, очень часто при поступлении какого либо указания приходит сомнение,правильно ли иду,грань страха заблудиться, приняв за свет,темноту.Например: реакция ненависти,ее появление и ее захват сознания,появление выбора,либо погасить,либо отдаться, понимание,что это не из истинного источника или,какое либо указание, четко осознаваемое, его осуществление происходит легко без усилий,в первом случае прилагаются усилия для того чтобы загасить реакцию,во втором дается сила для исполнения указания и все происходит легко,?

[сергий]

,либо погасить,либо отдаться

Одно и то же.

[Иван]

в чем состоит функция подсознания относительно души,можно ли сказать,что подсознание это внутренний свидетель?, есть ли разница между позицией самоотдачи и указками подсознания?

Здравствуйте, Луиза. У подсознания никаких прямых функций относительно души нет. Также, оно не является внутренним свидетелем. Хотя Мать говорила, что в каждой части существа есть свидетель (см. "Вопросы и ответы", 54г, беседа от 15 декабря), но ничего о подсознании в этом отношении она не сказала. Между "указками" подсознания и принципом самоотдачи человека Божественному лежит пропасть. Более того, то что исходит из подсознания, нельзя называть "указками". Если Вы боитесь заблудиться - тем более не стоит сейчас Вам заниматься вопросами подсознания. Шри  Ауробиндо говорил, что сначала надо навести порядок с умом и виталом, а когда наступит время, садхана сама опуститься на этот уровень. То к чему надо стремиться, вопросом которым нужно быть прежде всего озабоченным - это нахождение свой души (психического существа). Это решение всех вопросов, которые Вас беспокоят. Стремитесь только к этому и молите Божественное только об этом. И Милость рано или поздно откликнется на Вашу молитву.
С уважением, Иван.