[Рут]

Кстати, насчёт чтения.

    "Знаете, это сильно зависит от уровня развития садхака. Если он достаточно развит и сознателен, чтобы быть в прямом контакте с духовной Силой, которая работает позади слов, тогда слово является только поводом. Но если для него оно должно пройти через его ментальное понимание для того, чтобы возыметь эффект, тогда слово имеет гораздо большее значение. Это зависит от степени развития.
     Если человек способен получать напрямую, тогда он, к примеру, открывает книгу, находит предложение и получает озарение; потому что это было как раз то слово, которого он ждал для того, чтобы привести себя в контакт с Силой, необходимой ему для того, чтобы сделать следующий шаг.
     В противном случае человек должен брать книгу, изучать её, прочитать её предложение за предложением, слово за словом, а затем поразмышлять, а потом понять её, а потом усвоить это, а затем, позже, очень медленно, после ассимиляции и понимания, оно начинает оказывать воздействие на характер, и человек совершает какое-то развитие.
     В одном случае – это прямой контакт, и только одно предложение, одно слово… вы читаете слово, читаете предложение и получаете озарение. А затем вы получаете всю Силу, которая вам нужна. Другой – это путь изучающего человека, ученого, который является интеллектуальным существом и нуждается в изучении, размышлении, усвоении, в размышлении по поводу всего, что он прочитал для того, чтобы совершить развитие. Это долго и утомительно.»
Мать. Вопросы и ответы 1955 г.
 

[Hombre79]

Хм...интересно...значит путь интегрального менталиста имеет место быть...и видимо для некоторых является единственно возможным...хотя он несколько далек от сути йоги 

[supertigr]

Рут,

Зависит от того, насколько человек способен осознавать, что/кто им движет в каждой части его существа.
Ещё существенно – расширение сознания.

Сознание определяется Бытием, а Бытие сознанием.

[Slava]

Кстати, насчёт чтения.

    "Знаете, это сильно зависит от уровня развития садхака. Если он достаточно развит и сознателен, чтобы быть в прямом контакте с духовной Силой, которая работает позади слов, тогда слово является только поводом. Но если для него оно должно пройти через его ментальное понимание для того, чтобы возыметь эффект, тогда слово имеет гораздо большее значение. Это зависит от степени развития.
     Если человек способен получать напрямую, тогда он, к примеру, открывает книгу, находит предложение и получает озарение; потому что это было как раз то слово, которого он ждал для того, чтобы привести себя в контакт с Силой, необходимой ему для того, чтобы сделать следующий шаг.
     В противном случае человек должен брать книгу, изучать её, прочитать её предложение за предложением, слово за словом, а затем поразмышлять, а потом понять её, а потом усвоить это, а затем, позже, очень медленно, после ассимиляции и понимания, оно начинает оказывать воздействие на характер, и человек совершает какое-то развитие.
     В одном случае – это прямой контакт, и только одно предложение, одно слово… вы читаете слово, читаете предложение и получаете озарение. А затем вы получаете всю Силу, которая вам нужна. Другой – это путь изучающего человека, ученого, который является интеллектуальным существом и нуждается в изучении, размышлении, усвоении, в размышлении по поводу всего, что он прочитал для того, чтобы совершить развитие. Это долго и утомительно.»
Мать. Вопросы и ответы 1955 г.
 

Рут, спасибо. Хорошая цитата. 

[Slava]

Хм...интересно...значит путь интегрального менталиста имеет место быть...и видимо для некоторых является единственно возможным...хотя он несколько далек от сути йоги 

Роман, так Вы же ратуете как раз за путь менталиста, когда Вам надо все перечитать системно в спокойной обстановке. А отдельных цитат для получения озарения Вам недостаточно. 

[gulavor]

Роман, так Вы же ратуете как раз за путь менталиста, когда Вам надо все перечитать системно в спокойной обстановке. А отдельных цитат для получения озарения Вам недостаточно.  

Мне кажется наоборот, Слава, вы как раз ратуете за путь менталиста и жевателя.
Роман изъявил желание озариться самостоятельно, попробовать почувствовать Силу , что стоит за словами книг.
С вами можно почувствовать только очень вырезанное, причем  ваше собственное ментальное представление.
Помню,ещё совсем недавно,  я сказала , читаю Жизнь Божественную, потому что улавливают вибрацию за  словами Ш.А., а вы ответили , что это всего лишь теория, т.е труд для ума.
Вот самое точное разногласие.
Юрий предлагает что то совсем ментальное, даже чем вы Слава,читать , заучивать, цитировать, сверять с оригиналами.
Не понятно, что может ментализированный процесс понять из работ, если у него нет опыта. Что он может сверять, Ананду, Высшее сознание, может супраментал, тут вообще не понятно.

[Slava]

С вами можно почувствовать только очень вырезанное, причем  ваше собственное ментальное представление.

Галина, а Вы отвлекитесь от того, что это некий Слава выложил цитату. Читайте цитату. Это же слова Шри Ауробиндо или Матери, а не Славы.

[gulavor]

Галина, а Вы отвлекитесь от того, что это некий Слава выложил цитату. Читайте цитату. Это же слова Шри Ауробиндо или Матери, а не Славы.

Я так и делаю.
Вы тоже можете попробовать отвлечься от процесса научить Романа, как вы сами  понимаете Сатпрема.

[Slava]

Я так и делаю.
Вы тоже можете попробовать отвлечься от процесса научить Романа, как вы сами  понимаете Сатпрема.

Галина, а Вы можете попробовать отвлечься от процесса как научить Славу не учить Романа. 

[Радостная]

Ну вот, опять на личности перешли...
Всех в дебаторы отправлять?

[Hombre79]

Роман, так Вы же ратуете как раз за путь менталиста, когда Вам надо все перечитать системно в спокойной обстановке. А отдельных цитат для получения озарения Вам недостаточно. 

Слава, про системно это Вы придумали...а спокойно это да...читать отрывочно или задом на перед пока нет смысла (нет смысла это выражение такое а не упор на ментальный процесс понимания), может быть после того как прочитаю все работы связаные с ИЙ.

[Hombre79]

Галина, а Вы отвлекитесь от того, что это некий Слава выложил цитату. Читайте цитату. Это же слова Шри Ауробиндо или Матери, а не Славы.

Не скажите, Слава, человек может сильно исказить эффект прочтения цитаты другими.

[Hombre79]

Галина, а Вы можете попробовать отвлечься от процесса как научить Славу не учить Романа. 

Научить Славу не учить это не реально...только Супраментал на это способен 

[Hombre79]

Роман изъявил желание озариться самостоятельно, попробовать почувствовать Силу , что стоит за словами книг.

У Романа без Славы никаких шансов...нужно открыть клуб интегрального чтения где Слава будет вслух читать отрывки из работ ША и Матери на его собственное усмотрение...я ради этого готов переехать в Москву...

[supertigr]

https://www.youtube.com/watch?v=a2GZ-3lrQ-4&t=1129s