[supertigr]

Slava,
Бесконечный Супраментал будет вечно заполнять бездонный кувшин Несознания. Это не меняет ничего. Даже если Супраментал нас возвысит, останутся ещё другие Вселенные ожидающие своего светлого Часа. И это будет продолжаться вечно(((

[Slava]

Slava,
Бесконечный Супраментал будет вечно заполнять бездонный кувшин Несознания. Это не меняет ничего. Даже если Супраментал нас возвысит, останутся ещё другие Вселенные ожидающие своего светлого Часа. И это будет продолжаться вечно(((

Не сознание и страдание это временный момент, а Любовь, Истина, Сознание, Радость вечны. Это ключевой момент, который для ума Шри Ауробиндо обосновывал в Жизни Божественной. Поэтому когда есть супраментал , кувшина несознания уже  нет и это для всех вселенных. Иначе Вы должны принять вечную двойственность Бог-Дьявол и.т.п., но это менее логично.   :)
   

[supertigr]

Slava,
Супраментал можно сравнить с расширяющейся  светящейся точкой которая пытается освятить бесконечную Тьму.  Если одна Бесконечность воздействует на другую, то этот процесс будет длиться Вечно. Тьма будет всегда полуосвещенной. Это причина и природа Дуализма. 
Слава а почему до сих пор свет не победил тьму? У него было для этого целая вечность времени)))

[Slava]

Slava,
Супраментал можно сравнить с расширяющейся  светящейся точкой которая пытается освятить бесконечную Тьму.  Если одна Бесконечность воздействует на другую, то этот процесс будет длиться Вечно. Тьма будет всегда полуосвещенной. Это причина и природа Дуализма. 
Слава а почему до сих пор свет не победил тьму? У него было для этого целая вечность времени)))

Не сознание не бесконечно, а супраментал бесконечен. Поэтому мне сложно согласиться про точку и вечный процесс.. 
Вы считаете, что 15 млдр. лет это очень много?  И если чего то не было до этого, то этого никогда не будет - противоречит фактам. К сожалению. 

[supertigr]

Slava,
До Нас была целая Вечность. Из за это "время"  Тьма не была побеждена. Наша Вселенная тут ни при чем. А раз не была, то и не будет. Что логично. 
Но разве логике вы позволила разуверить вас в вашей вере ША? Горькая правда не всем по вкусу(((

[Slava]

Slava,
До Нас была целая Вечность. Из за это "время"  Тьма не была побеждена. Наша Вселенная тут ни при чем. А раз не была, то и не будет. Что логично. 
Но разве логике вы позволила разуверить вас в вашей вере ША? Горькая правда не всем по вкусу(((

Нет, действительно логике не позволю.  Про вечность и горькую правду Вы преувеличили.  Но в выборе вкусов - горько, сладко, солено, кому что больше нравится мы можем выбирать. Не знаю правда сколько еще времени.  Если будет много желающих, то может и вечность  

[supertigr]

Slava,
В том, что до нашего появления была Вечность в которой нас не было, и после нашей смерти будет Вечность в которой нас не будет - очевидный факт. И с фактами не поспоришь. И зло остается  Вечно непобежденным - факт. И два эти факта сводят смысл любого духовного учения к Нулю.  Мы неизбежно достигнет Гармонии - факт.  И эта Гармония потом опять распадётся на 10000000000 дисгармоничных частей, которые опять же будут стремиться к Гармонизированной сложности. 
Одним словом - бесконечный самоповторяющийся бессмысленный процесс.

[Slava]

Slava,
В том, что до нашего появления была Вечность в которой нас не было, и после нашей смерти будет Вечность в которой нас не будет - очевидный факт. И с фактами не поспоришь. И зло остается  Вечно непобежденным - факт. И два эти факта сводят смысл любого духовного учения к Нулю.  Мы неизбежно достигнет Гармонии - факт.  И эта Гармония потом опять распадётся на 10000000000 дисгармоничных частей, которые опять же будут стремиться к Гармонизированной сложности. 
Одним словом - бесконечный самоповторяющийся бессмысленный процесс.

Нас не было и Нас не будет. Кто этот "нас"? Если тело, то, конечно. То что зло вечно, это Ваша аксиома, Вы ее не доказываете и не объясняете. То что мир состоит из множества дисгармоничных частей опять таки Ваша аксиома, поэтому Вы и приходите к выводу, что они опять распадутся.   Только не понятно зачем им вообще стремиться к гармонии в таком случае.
Моя аксиома, что в основе всех частей единое сознание. Именно оно и ведет в ходе эволюции свои части к гармонии. В ходе этой эволюции формы могут распадаться и формироваться новые во все возрастающей гармонии, но суть которая за формой вечна (в том числе и наша индивидуальная душа). Единое сознание вечное, зло и разделение временный феномен. Эти аксиомы выстраиваются намного в более логичную теорию, которая даже для ума отвечает на большее кол-во вопросов и не противоречит нашему опыту. Но есть и еще духовный опыт людей и вера, которая по сути является внутренним знанием.
Конечно, если отталкиваться только от интеллекта, то можно много теорий сформировать и поддерживать логически. Материализм, например, тоже обладает своей логикой. Так что кому что ближе. 

Ш.А. "Письма о йоге"
"Без сомнения, все композиции, будучи не цельными, а составными, могут распадаться. Это также истинно и в отношении жизни (не физического соединения); сперва она совершает виток рождения, или интеграции, а затем, достигнув определенной точки, приходит к дезинтеграции, разрушению, смерти. Но эти идеи или это правило существования не применимы к вещам в себе. Душа - это не смесь, а целое, вещь в себе; она не распадается, а, самое большее, входит в проявление и выходит из проявления. Это истинно даже по отношению к формам, отличным от составных физических форм или составных форм жизни; они не распадаются, а появляются и выходят или, самое большее, исчезают из проявления. Сам Разум, в противоположность отдельным мыслям, является чем-то сущностным и перманентным; он является силой Божественного Сознания. "

[supertigr]

Нас не было и Нас не будет. Кто этот "нас"? Если тело, то, конечно. То что зло вечно, это Ваша аксиома, Вы ее не доказываете и не объясняете. То что мир состоит из множества дисгармоничных частей опять таки Ваша аксиома, поэтому Вы и приходите к выводу, что они опять распадутся.   Только не понятно зачем им вообще стремиться к гармонии в таком случае.
Моя аксиома, что в основе всех частей единое сознание. Именно оно и ведет в ходе эволюции свои части к гармонии. В ходе этой эволюции формы могут распадаться и формироваться новые во все возрастающей гармонии, но суть которая за формой вечна (в том числе и наша индивидуальная душа). Единое сознание вечное, зло и разделение временный феномен.

Зло могло появиться только из Зла. Оно не могло появится из Добра или из Ничего. В таком случае Зло появившееся из Зла породит очередное Зло.  То есть зло было всегда. А раз оно было всегда, значит и будет всегда. Это простая математика а не гипотеза.

[Slava]

Зло могло появиться только из Зла. Оно не могло появится из Добра или из Ничего. В таком случае Зло появившееся из Зла породит очередное Зло.  То есть зло было всегда. А раз оно было всегда, значит и будет всегда. Это простая математика а не гипотеза.

Наверное тяжело принять идею, что зло может быть поддержано всевышним. Но идея вечного зла еще более странная, во всяком случае для меня.

Ш.А. "Письма о йоге"
"Но все могло бы быть по-другому, если бы определяющая Воля Всевышнего не положила, что возможность искажения несознанием и неведением должна быть поддержана, чтобы они были отвергнуты через предоставленный им шанс - поскольку всякая возможность должна где-то проявиться; когда она будет отвергнута, Божественная Манифестация в Материи будет более великой, чем она могла бы быть в противном случае, ибо она будет комбинировать все возможности, вовлеченные в это трудное творение, а не некоторые из них, как вполне могло бы случиться в более легком и менее напряженном творении."

[пафик]

       Чем хуже - тем лучше..........

[supertigr]

Когнитивный диссонанс — дискомфорт, вызываемый противоречием между имеющимся устоявшимся представлением и свежей поступающей информацией, фактами...

Раз Абсолют вмещает в себя и Зло и Добро и Бог знает что еще, а мы являемся его частичками с ограниченным набором функций, то нам должно быть безразлично как себя вести так как любая линия поведения санкционирована и одобрена Им .  Собственно большинство людей так и живут.
Ауробиндо пишет о Гармонии.. Но ее надо заслужить.. Чтобы мы имели возможность жить в мире без фашизма, 60 000 000 человек отдали за это жизнь. О чужих жизнях легко рассуждать веди они не наши и не наших близких... Пролистайте учебник истории.. Все страницы залиты кровью...
-Эдемский сад или кровавый?
Правда -  она горькая и ША о ней не договаривал. Скорее всего он пребывает сейчас в трансцедентных царствах наслаждаясь своим Бытием с немногими  счастливчиками.. Бытие бесконечно, и оно может вместить в себя бесконечное количество счастья и страданий одновременно.
-А Бог? Он одинок, так как кроме него нет никого, лишенный выбора -  ибо не выбирал для себя быть или не быть Богом , вынужденно бессмертен, потому как что-то не может стать ничем. ...
Безусловно этот Бог по вышеуказанным причинам создает человека в котором он Смертен, Конечен и не Одинок...

[Slava]

Когнитивный диссонанс — дискомфорт, вызываемый противоречием между имеющимся устоявшимся представлением и свежей поступающей информацией, фактами...

Раз Абсолют вмещает в себя и Зло и Добро и Бог знает что еще, а мы являемся его частичками с ограниченным набором функций, то нам должно быть безразлично как себя вести так как любая линия поведения санкционирована и одобрена Им .  Собственно большинство людей так и живут.
Ауробиндо пишет о Гармонии.. Но ее надо заслужить.. Чтобы мы имели возможность жить в мире без фашизма, 60 000 000 человек отдали за это жизнь. О чужих жизнях легко рассуждать веди они не наши и не наших близких... Пролистайте учебник истории.. Все страницы залиты кровью...
-Эдемский сад или кровавый?
Правда -  она горькая и ША о ней не договаривал. Скорее всего он пребывает сейчас в трансцедентных царствах наслаждаясь своим Бытием с немногими  счастливчиками.. Бытие бесконечно, и оно может вместить в себя бесконечное количество счастья и страданий одновременно.
-А Бог? Он одинок, так как кроме него нет никого, лишенный выбора -  ибо не выбирал для себя быть или не быть Богом , вынужденно бессмертен, потому как что-то не может стать ничем. ...
Безусловно этот Бог по вышеуказанным причинам создает человека в котором он Смертен, Конечен и не Одинок...

1. Люди так живут, потому что они живут только на своей поверхности, на которую влияют очень разные силы. И на этом плане сознания есть свобода выбора, отдаться влиянию той или иной силы. Поэтому линия поведения важна. Безразличие отправляет нас прямиком в тамас и под власть подсознания.
2. Ваше психическое будет также наслаждаться трансцендентными царствами после ухода из материального мира как и Шри Ауробиндо. Хотя я думаю, что Шри Ауробиндо продолжал после своего ухода и до сих пор продолжает свою работу для земли.
3. Бог это все и в разных аспектах. Одиночество может переживать только отделенное от целого человеческое эго. 

[supertigr]

Одна половина меня голосует за Трансцедентное, а другая за Человеческое.. Та  что предпочитает Трансцедентное на самом деле спасается от Тамаса все больше разочаровываясь в нем.. Другая еще теплит надежду реализоваться в человеческом..
Уверен в том, что как начинающему йогу так и продвинутому достичь Трансцедентного мешают комфортные жизненные условия.
-Зачем чего-то достигать если и так все хорошо?
Разочарование и Боль Внизу - главные компоненты топлива необходимого для преодоления силы  Земного притяжения...

[пафик]

supertigr,
ум свой, ментальное восприятие себя во Вселенной, остановить , лично мне не удалось за более чем 2-а десятилетия; но когда я узнал, что это одна из функций нашего СУЩЕСТВА, как и пищеварение, дыхание..., то я направил усилия на то, ЧТОБЫ ПОВЕРХНОСТНЫЙ УМ УВЕСТИ НА ЗАДНИЙ ПЛАН, всё о чём пишешь ты, воспринимай как некий фон = как шум за твоим окном, становись Свидетелем, просто наблюдающим всю эту кутерьму, которая будет продолжать роиться в твоём мозгу, буд=то бы ОНА тебя не касается... Становись Пурушей, с каждым днём всё больше и больше.  Не втюхивайся в Божественный Промысел, Творец создал этот мир и каждого из нас дабы мы ТВОРИЛИ свои вселенные... по идее ИЙ мы должны принять посильное участие в процессе Сознательной Эволюции, но мы обязаны к этому себя, предварительно, подготовить.