[Slava]

Slava,Не спасется никто, пока не спасутся все...

Но для этого они должны будут перестать быть обывателями. 

[Slava]

Думаете у радикальных фанатиков сильное психическое?

Очевидно нет, но с точки зрения логики это не опровергает мое предыдущее утверждение.

[supertigr]

Slava,
А что если Вера это некая Связь между одной из возможных Реальностей с Субъектом жаждущим жить в ней?

[Slava]

Slava,
А что если Вера это некая Связь между одной из возможных Реальностей с Субъектом жаждущим жить в ней?

Максим, наверное так можно сказать. Через истинную веру в Божественное, держась за нее как за ниточку, ты приходишь уже к непосредственному знанию Божественного (отождествлению с ним)  или как Вы пишите к житию в Реальности Божественного.

[supertigr]

Slava,
Если постараться обобщить все вышесказанное (обожаю это занятие  )
то получается что вариативность возможных Реальностей в которых мы могли бы пребывать ограниченна радиусом наших Мечтаний, которые в свою очередь обусловлены несовершенством нашей физиологии(ее ограничениями)

[Slava]

Slava,
Если постараться обобщить все вышесказанное (обожаю это занятие  )
то получается что вариативность возможных Реальностей в которых мы могли бы пребывать ограниченна радиусом наших Мечтаний, которые в свою очередь обусловлены несовершенством нашей физиологии(ее ограничениями)

Если упрощенно или обобщенно  , то скорее физический разум накладывает ограничения, а не физиология. Например, потенциально любой человек может развить силу левитации (и оказаться в принципе в другой реальности, когда человек может летать), но физический разум говорит телу нет, есть сила притяжения и ты подпрыгнув падаешь  . Говорит он это не интеллекту, а телу. И так со всеми законами материального мира.
Если же под Реальностями Вы подразумеваете какие-то нематериальные Реальности, то физиология или физический разум не могут накладывать ограничений. Все духовные пути и прошлые йоги ведут в такие нематериальные Реальности.

[supertigr]

Slava,

Например, потенциально любой человек может развить силу левитации (и оказаться в принципе в другой реальности, когда человек может летать), но физический разум говорит телу нет, есть сила притяжения и ты подпрыгнув падаешь

Вы так уверенно об этом говорите, словно это так и есть.
В живой природе летают только те зверьки у которых есть крылья.

[Slava]

Slava,Вы так уверенно об этом говорите, словно это так и есть.
В живой природе летают только те зверьки у которых есть крылья.

Наверное потому, что если выразиться Вашими словами, я об этом Мечтаю, или я в это верю.
Рассуждение про зверьков это как раз выраженное мыслью рассуждение физического разума. Можно бесконечно продолжать ряд физических невозможностей с его точки зрения.
Ш.А. "Мне кажется, что если бы во времена ничем не нарушаемого царствования неодушевленной Материи в начале Земли появился наблюдатель, он назвал бы любое обещание появления жизни в мире мертвой земли, камня и минерала абсурдом и химерой; позднее он совершил бы ту же ошибку, сочтя появление мысли и разума в животном мире абсурдом и химерой. "

[supertigr]

Slava,
Видимо ША было известно о самом популярном опыте проводимому ученными, когда они пропускали электроны через щели и выяснили что Наблюдатель актом своего наблюдения влияет на материю. Это корпускулярно-волновой дуализм.

Человек не может взлететь потому что он физиологически не приспособлен летать. Слава, если вы не дай Бог взлетите отринув закон гравитации, то рухнет вся Вселенная.
Поймите, что для того, чтобы проявилась Форма  нужны Неизменные законы, Константы. И проявления этой Форма всегда будет ограниченны Законом.
И если Материя за миллионы лет не выработала до сих пор другой скелетно-мышечный  механизм Полета помимо крыльев, то значит его не  существует в рамках нынешних законов Физики.
В воображении вы конечно можете летать без крыльев, но оно нам предназначено скорее не для того, чтобы бесплодно мечтать, а для того, чтобы заниматься творчеством и дарить через это людям Радость

[Slava]

Человек не может взлететь потому что он физиологически не приспособлен летать. Слава, если вы не дай Бог взлетите отринув закон гравитации, то рухнет вся Вселенная.
Поймите, что для того, чтобы проявилась Форма  нужны Неизменные законы, Константы. И проявления этой Форма всегда будет ограниченны Законом.

Максим, Шри Ауробиндо в Алипоре преодолевал гравитацию без помощи крыльев. Мать описывала свой опыт по преодолению гравитации, который у нее был в 12 лет спонтанно. Почему Вы считаете, что супраментал должен иметь фиксированные законы проявления своей формы? Мне кажется там вполне со временем может остаться только один закон, закон Любви.

Сатпрем "Мать или Божественный материализм": "Интересны-то, в конце концов, не банальные истории, а зерно, которое Они содержать; правда - семьдесят пять лет спустя, вспоминая о своих воздушных и танцевальных подвигах, Мать заметила странную связь между загадочной не-гравитацией и неким внутренним центром около сердца (тогда Она уже вполне ясно ощущала его), он создавал «гармоничное волновое движение, подобное взмахам крыльев», но к этому самому центру Она тянула Шакти, желая отринуть от себя приступы гнева Маттео или упреки Матильды: «та же самая вибрация». Возможно, существует некий тип вибрации, неподвластный ни Ньютону, ни нашим законам. Надо изучить закон «широких крыльев».
  Прежде всего скажем, однако, что дело не столько в том, чтобы научиться летать, сколько в том, чтобы избавиться от удушающей машины, скрывающей от нас более реальную жизнь."

[Slava]

Видимо ША было известно о самом популярном опыте проводимому ученными, когда они пропускали электроны через щели и выяснили что Наблюдатель актом своего наблюдения влияет на материю. Это корпускулярно-волновой дуализм.

Вероятно было известно. Но в той цитате Шри Ауробиндо говорит о скептическом наблюдателе. Так что он должен был бы повлиять на эволюцию в негативном смысле.    А так, конечно, в неодушевленной материи был наблюдатель - Жизнь, которая потом и воплотилась, в животном мире был наблюдатель - Разум и он воплотился в человеке. Сейчас наблюдатель супраментал и он воплотится в супраментальное существо. 

[Slava]

Максим, и чтобы Вам это не казалось фантастикой, если физикой интересуетесь, прочитайте, что думают ученые о "невозможностях". Например, научно-популярно и увлекательно  Митио Каку "Физика невозможного". Можно в поиске найти, например, эта ссылка http://www.razlib.ru/fizika/fizika_nevozmozhnogo/p1.php#metkadoc22

"Если в первый момент идея не кажется абсурдной, она безнадежна.
Альберт Эйнштейн"

[supertigr]

Полностью согласен со статьей ссылку на которую вы мне дали. Но речь то не об этом.  Вы утверждаете что левитация которая является "святотатством" по отношению к закону Гравитации возможна, хотя очевидно же, что это не так. В природе нет противоречий до тех пор пока не доказано обратное. Если вы и воспарите над землей, то уже не в физическом теле а в каком-то другом. Я ничего не имею против левитации, но надо иметь совесть)

[Slava]

Полностью согласен со статьей ссылку на которую вы мне дали. Но речь то не об этом.   Вы утверждаете что левитация которая является "святотатством" по отношению к закону Гравитации возможна, хотя очевидно же, что это не так. В природе нет противоречий до тех пор пока не доказано обратное. Если вы и воспарите над землей, то уже не в физическом теле а в каком-то другом. Я ничего не имею против левитации, но надо иметь совесть)

Ученые совести не имеют  и относят левитацию к 1-му типу невозможности (не противоречит физическим законам и технологии не очень сложные) Из этой книги Каку:
"Вода, к примеру, диамагнетик. Поскольку все живые существа состоят из воды, они тоже могут левитировать в присутствии мощного магнитного поля. В поле с магнитной индукцией около 15 Т (в 30 000 раз более мощном, чем магнитное поле Земли) ученым уже удалось заставить левитировать небольших животных, таких как лягушки. Но если сверхпроводимость при комнатной температуре станет реальностью, можно будет поднимать в воздух и крупные немагнитные объекты, пользуясь их диамагнитными свойствами."
Супраментал это как-то возможно и по другому решит.   :)

[supertigr]

Слава пока вы парите  в супраментальном мире я подумал вот о чем. 
Человек по своей природе конечен и страдания его соответственно тоже имеют предел, а вот о Боге такое сказать нельзя ибо он Бесконечен и соответственно его страдания могут не иметь конца. Переживая себя через нас он решает эту проблему путем ограничений которые Он накладывает на нашу нервную систему и время пребывания на свете, но автоматически создается другая проблема которая лишает его возможности бесконечно наслаждаться реальностью по вышеуказанным  причинам.
В сравнении с тем какую Боль он способен испытывать в Одиночестве, без своих творений в которых он прячется от Нее, наши невзгоды сущие пустяки. Поэтому столько изломанных, исковерканных судеб в которых он спрятался от Себя.